Keresés

Részletes keresés

NLacc75 Creative Commons License 2024.04.17 0 0 7587

Szőke, vékony arcú srác volt, és ez a gimnáziumi tablón sem változott. Más hírem nincs róla. Valahol a bal szélen foglalt állást, az ablak mellett, és igazán tövid ideig volt nálunk. Legfeljebb egy évfolyamot. Viszont a Bojkovszky eleven gyerek volt és tovább járt velünk, még az is lehet, hogy végig. Rá biztos jobban emlékszel.

Előzmény: rcatti (7585)
NLacc75 Creative Commons License 2024.04.17 0 0 7586

Bingó!

Előzmény: rcatti (7584)
rcatti Creative Commons License 2024.04.13 0 0 7585

Mesélj erről a Véseyről!

Előzmény: NLacc75 (7583)
rcatti Creative Commons License 2024.04.13 0 0 7584

Gondolom, hogy Cooperre gondoltál.

Előzmény: NLacc75 (7582)
NLacc75 Creative Commons License 2024.03.27 0 0 7583

A két "akkor és ma" gyerek Vésey és Bojkovszky volt. Egyiküket a korábbi tablókon még nem ismertük fel. Ha jól emlékszem. De ő csak egy "átutazó" volt. Úgy értem: csak rövid időt töltött az osztályunkban.

Előzmény: rcatti (7580)
NLacc75 Creative Commons License 2024.03.27 0 0 7582

Van ilyen! Általában Alice-ről is főleg lány jut eszembe. És mit tesz isten!... 

Előzmény: rcatti (7581)
rcatti Creative Commons License 2024.03.17 0 0 7581

Jogos a jópont. Kerülöm a színek említését, mert ma a pirosról az embernek a lap jut eszébe.

Előzmény: NLacc75 (7579)
rcatti Creative Commons License 2024.03.17 0 0 7580

Ha őket nem említed akkor, nekem nem jutottak volna eszembe.

Előzmény: NLacc75 (7578)
NLacc75 Creative Commons License 2024.03.01 0 0 7579

Törlöm a kérdést, mára elvesztette a jelentőségét az 50-es évek reggelén még aktuális görög és koreai nép iránti szolidatitás eme megnyilvánulása. Egyébként volt egy spúrom, hogy egykori kispajtásainkat valamikor már tárgyaltuk, és téníleg: 130 magasságában megtaláltam, kitárgyaltuk. (1 fekete és 1 piros pont nekem). Viszont akkortájt (2006-7 magassáágában) régi tablókat osztottunk meg, és elveszettnek, eltűntnek hitt volt osztálytársainkat (kettőt) a JAG weboldalán most a napokban megtaláltam: a mi évfolyamunk után egy évvel érettségiztek, éltek és virultak.

Előzmény: NLacc75 (7578)
NLacc75 Creative Commons License 2024.02.25 0 0 7578

Jó! Nem a számtanról jut eszembe, de emlékszel még a Gattosz Jorgoszra? Meg a Cson-csonra? Meg a Kalorifer-re?

Előzmény: rcatti (7577)
rcatti Creative Commons License 2024.02.15 0 0 7577

Akkor váltsunk.

NLacc75 Creative Commons License 2024.01.10 0 0 7576

1-et! (Ez egy szép törzsszám!)

Előzmény: rcatti (7574)
NLacc75 Creative Commons License 2024.01.10 0 0 7575

Rhonda módon az internet keresőprogramjai egyikének bugyraiban kerestem rá a témára és leltem rá erre a példára. 

Előzmény: rcatti (7573)
rcatti Creative Commons License 2024.01.08 0 0 7574

Akkor elnézést kérek a prof.tól, de azért valaki mégis elkövette ezt a hibát. Ebben egyetértünk?

Előzmény: NLacc75 (7572)
rcatti Creative Commons License 2024.01.08 0 0 7573

Én gondoltam azt, mert éppen Obádovicsról "beszélgettünk". Akkor hol találtad? Mert már tényleg érdekel a forrás.

Előzmény: NLacc75 (7572)
NLacc75 Creative Commons License 2024.01.05 0 0 7572

Imponáló és tanulságos a gondolatvezetésed, akkurátusságodra, holisztikus látásmódra, igényességedre vall. Egy apró megjegyzésem: biztos, hogy O.Gy. opusa ez a példa? Én nem utaltam ilyenre. Van más matematikus, tanár, tankönyvszerkesztő író is, tőlük is származhat. Ami O.Gy-t illeti, én abban a kontextusban írtam róla, hogy a könyvéből sokat tanultam. De a példát nem tőle vettem, más forrásból leltem meg. Ettől még lehet, hogy az ő példája. A polémiád és az érvelésed tökéletesen jogos. De senki sem hibátlan. Mentségére szóljon, hogy ez csak egy leegyszerűsített skolasztikus példa, korabeli általános- és középiskolásokat vett célba. Egyetemi szintű közönség esetében biztos nem lenne releváns ebben a formában sem akkor, sem ma. 

Előzmény: rcatti (7571)
rcatti Creative Commons License 2024.01.03 0 0 7571

Obádovics szerint az én leegyszerűsített példám úgy játszódik: mind a kilencszáz forint az újságoshoz kerül (!!!???), ő odaadja a magazint és 300-at visszapöcköl. Ezt a 300-at kell "igazságosan" 5:4 arányban elosztani. Obádovics szerint.

Előzmény: rcatti (7570)
rcatti Creative Commons License 2024.01.03 0 0 7570

Súlyos, mert téved a prof.

Obádovics szerint a vásárlás úgy történt, hogy a lányok kiöntik összes pénzüket az újságos tálkájába, az kiveszi belőle az 1050-et és a magazint visszajáróval együtt visszaadja, amit szétosztanak a vásárlás előtti arányban. Obádovics elfelejti a nagy feladványgyártás közben, hogy csak a megfejtők nem tudják mennyibe kerül a magazin, a lánykák igen, rá van nyomtatva nagy számokkal, kiveszik a rájuk eső 525-525 forintot és a tálkába teszik. Marad a zsebekben  ami marad, igazságosan.

Előzmény: NLacc75 (7567)
NLacc75 Creative Commons License 2024.01.02 0 0 7569

Stimmel. Csak a 0,96x -en kell sokat gondolkozni. Jó, majd '62-ben!

Előzmény: rcatti (7558)
NLacc75 Creative Commons License 2024.01.02 0 0 7568

Friss a cikk, frissek a gondolatok, életprofesszori válaszai minden szavával egyet lehet érteni, és egyben tanulni belőle. 

Előzmény: rcatti (7557)
NLacc75 Creative Commons License 2024.01.02 0 0 7567

A stoppert te indítottad újra, vagy segítettek? Csak remélni merem, hogy nem volt olyan súlyos!

Előzmény: rcatti (7556)
NLacc75 Creative Commons License 2024.01.02 0 0 7566

Mindenek előtt egészségben bőséges és más tekintetben sem szegény új évet kívánok ebben a négyszámjegyű évben! A prof legyen a tanúm, hogy ez a jelző még párezer évig matematikailag és statisztikailag is betonbiztos útjelző.

Előzmény: rcatti (7556)
rcatti Creative Commons License 2024.01.02 0 0 7565

A feladványban nem szerepel, hogy a pénzük arányában fogják megvenni  a lapot, csak egy szó utal erre: közösen. Akkor érthető lenne az arányos szétosztás.

Az egy másik, gyakorlati kérdés, a lap használatának aránya. Akkor az egyik 8%-kal többet olvashatja? Teljesen életidegen.

Előzmény: NLacc75 (7555)
rcatti Creative Commons License 2024.01.01 0 0 7564

Utána:

Előzmény: rcatti (7563)
rcatti Creative Commons License 2024.01.01 0 0 7563

A vásárlás lemodellezése egyszerű számokkal, előtte:

Előzmény: rcatti (7562)
rcatti Creative Commons License 2024.01.01 0 0 7562

Egy Obádovicsot fejtettem meg életemben, most ezt. Ez is hibás!

Szüleim könyvespolcán volt Obádovics, nem is egy, hiszen több kiadása jelent meg, nagy ívben kerültem azt a polcot. Erre tessék. Egynek nekiállok, az is hibás. Obádovics a nagy agyaskodásában elfelejtette a vásárlást a gyakorlatban lejátszania fejében. Az ominózus 714 forint a kettejük maradék pénze, csak elméletben van összeadva, a feladvány kedvéért, a gyakorlatban ez nem adódik össze, ott lapul a zsebekben, mint a saját maradék pénzük, ez sosem kerül újrafelosztásra! A feladvány második része szükségtelen, sőt hibás feltételezésen alapszik, félrevezeti a megfejtőt!

Előzmény: rcatti (7561)
rcatti Creative Commons License 2023.12.30 0 0 7561

Már az elsőben is hiba van. Mi az, hogy közösen veszik meg? Közös az is, ha nem egyenlő arányban, pl.: 52:48 -ban veszik meg. Szakszerűen: közösen, egyforma  arányban veszik meg. Ebben az esetben teljesen szükségtelen a második kérdés, mert logikusan adódik, hogy fele-fele arányban levonódik a találkozóra vitt pénzükből.

Előzmény: rcatti (7560)
rcatti Creative Commons License 2023.12.30 0 0 7560

A feladvány második részének megfogalmazásában szerintem hiba van. M az, hogy "igazságosan" egy matematikai feladványban? Mindkettejüknek a találkozóra vitt pénzéből le kell vonni a lap árának a felét (hiszen közösen vették). Tehát 924 ill. 840-ből az 525-öt. Az egyiknek marad 399 a másiknak 315.

Előzmény: NLacc75 (7555)
rcatti Creative Commons License 2023.12.30 0 0 7559

Lehet, hogy levelezőn el tudnám végezni az általánost...

Előzmény: rcatti (7558)
rcatti Creative Commons License 2023.12.30 0 0 7558

1050 Ft

Két napig tartott (amíg ki tudtam fejezni a 88 és 80%-ot törtben). Legközelebb 1962 tavaszán  fárasszál ilyennel újra!

Előzmény: NLacc75 (7555)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!