Akkor fogalmazzunk pontosan. Azt nem tudta bizonyítani a vád képviselője, hogy az erőszak megtörtént. Ami nem jelent azt, hogy valójában nem történhetett meg.
Akkor fogalmazzunk. A vád képviselôje kijelentette, hogy az erôszakos közösülés ott, akkor és úgy nem történhetett meg ahogy az a feljelentésben van.
Ekkor Tuza dr. átvette a vád képviseletét pótmagánvádlóként aki szintén nem tudta bizonyítani hogy az erôszak megtörtént.
Igaz, hogy az erôszak nem történt meg, Zsanettet nem vádolták meg hamisvád miatt.
Akkor fogalmazzunk pontosan. Azt nem tudta bizonyítani a vád képviselője, hogy az erőszak megtörtént. Ami nem jelent azt, hogy valójában nem történhetett meg.
A hamis vádhoz pedig annak bizonyítása szükséges, hogy a dolog nem is történhetett meg és ennek az illető (Zsanett) tudatában is van.
A kettő között van egy egy élég tág "szürke" zóna.
Amerikában évtizedek óta gyakorlat. Dönthesse el minden szülő, miféle úszóedzőre bízza gyerekét! Vagy pedig magyarázkodjanak a politikusok, miért nem merik meglépni. Tovább »
Nevetgélő rendőrök úgy néztek végig simán két durva jogsértést, hogy szinte az ember érezte magát kellemetlenül, hogy erre felhívja a figyelmüket. Majd az egész végén a polgármester teljesen komolyan azt állítja: erről a kis erőszakcsoportról az ég világon semmit nem tudott, azok teljesen maguktól érezték úgy, hogy nyugodtan játszhatnak biztonságiőrösdit, sem a polgármester, sem a biztonsági szolgálat, sem a rendőrség nem fogja megakadályozni ebben őket. Ahogy nem is tette egyik sem.
Minden kedves olvasónkat megkérjük, hogy most kösse be szépen a biztonsági övét, mert a Huffnágel Életmód magazin a széles nyilvánosság előtt itt és most hitet tesz a napokban a lakosság látószögébe került Isztambuli Egyezmény MELLETT. Jól hallották, véleményünk szerint[...] Bővebben!Tovább »
Én 4 évvel ezelőtt úgy tudtam meg egy engem zaklatás miatt feljelentő hölgy lakcímét , valamint a hétköznapi életben nem használt második keresztnevét , hogy a részemre átadott hivatalos rendőrségi iratokban fel voltak tüntetve.
Régen az M1 híradóban pár másodpercre mutattak egy iratot, mely sűrű szöveget tartalmazott az ügyről. Középtájon szerepelt Zsanett teljes neve.
Nagyon gyorsan olvasok, egy oldalt, ha kell, akkor pár másodperc alatt elolvasok, így megtudtam Zsanett teljes nevét. Akkor gondolkodtam is, hogy írok az M1-nek, hogy takarják ki, de ez elmaradt.
Csakhogy a lampaszos nadrág, a vállrojtok és a tetőtől farkig teleérdemjelezett korpusz a legtöbbször csak annyit jelentett, hogy az illető ezüst (arany) kiskanállal a szájában született és a kis főherceg a dandártábornoki kinevezést akkor kapta meg amikor egyedül föl tudott mászni a hintalóra. Illetve köztársaságokban azt, hogy a megfelelő politikai tömörülés hajjakendjeinek a seggét nyalta kellő intenzitással.
Tényleg nem tudsz semmit a katonaságról. A háborúban a a gulyáságyú és a száraz kapca a legfontosabb fegyver. A jó katona az sohasem mazochista, nem szeret szenvedni.
A puszta kezet meg hagyjuk meg a halivúdi harcosoknak. Egy valódi háborúban már az is ritkaság, ha látótávolságba kerülsz egy ellenséges katonával.
A puhány NATO-t ma már a kemény szabolcsi és borsodi sorkatonák puszta kézzel szétvernék.
A Challenger 2 tankban például még szarni is lehet úgy , hogy ki sem kell szállni a fűtött és vegyi és biológia fegyverekkel szemben védett túlnyomásos belső térből.
Persze már a szovjet tankoknak is biztos volt túlnyomásos belső tere , de a sorkatonáknak férfias módon ott még a nadrágjukba kellett üríteni.
