Keresés

Részletes keresés

reimre Creative Commons License 2017.10.03 0 0 805

Még valami: a joxabály lehetővé teszi, hogy a kis összegű számlákat összevonva, 3 havonként állítsák ki. A tigáz zrt (nem dso) élt ezzel a lehetőséggel viszont a főgáz nem, havonta számlázzák a nullás fogyasztás melletti alapdíjat is.

Előzmény: reimre (804)
reimre Creative Commons License 2017.10.03 0 0 804

Na azok biztos, hogy nem. A dso ugyanis nem állít ki neked számlát. Számlát a kereskedő állít ki, a dso pedig nem az. Kereskedő jelenleg egy van, a főgáz és akinek van szerencsétlensége a dso területén lakni annál a leolvasást, hálózatfenntartást, ellenőrzést ilyeneket a dso végez de számlát nem állít ki.

Előzmény: No Home (803)
No Home Creative Commons License 2017.10.03 0 0 803

3 havonta küldtek 3000 ft-os csekket Tigáz Dso.

Előzmény: reimre (802)
reimre Creative Commons License 2017.10.02 0 0 802

Valami nem stimmel teljesen ebben a  történetben. Amíg tigáz ügyfél voltam addig valóban 3 havonta kaptam a nullás fogyasztás mellett a 3 havi alapdíjat, egy számlán összevonva, de mióta csak a főgáz létezik mint szolgáltató azóta ez megszűnt, havonta számlázzak ki ezt az összeget.

Előzmény: asdf_ (798)
asdf_ Creative Commons License 2017.10.02 0 0 801

Nem tudom.

Előzmény: No Home (800)
No Home Creative Commons License 2017.10.02 0 0 800

Köszönöm.utolsó kérdés:a Védendő fogyasztói státusz megvéd a kikapcsolástól ha megkérem a részletfizetést?

Előzmény: asdf_ (799)
asdf_ Creative Commons License 2017.10.02 0 0 799

*60 nap

Előzmény: asdf_ (798)
asdf_ Creative Commons License 2017.10.02 0 0 798

Tavaly oktober, novemberben leovlastak az oradat. Ezutan mar csak nullas szamlat kaptal. Ehhez kepest futottel december, januar, februar, marcius, aprilis, majusban. Legkesobb januarban eszre kellett volna venni es szolni, hogy valami nem kerek, tevedesbol 0-ra van beallitva a havi atalanyod. Azzal, hogy ezzel nem foglalkoztal, most telibeszivattad magad. Akkor lett volna 10 honapod kifizetni, most meg mondjuk 60. Az meg, hogy te mit gondolsz, hogy 50 000-re szamitottal, elkeseritelek, senkit nem fog erdekelni. Ha mar fel evig nem foglalkoztal vele, majus vegen a futes vegeztevel leolvashattad volna az orallast, es meglett volna, hogy kb. mennyire kell modositani a havi fogyasztast, hogy a kovetkezo leolvasasra nullara jojj ki.

 

A konvektornak meg edesmindegy, hogy hanyasra van allitva, az a lenyeg, hogy mekkor legkobmetert kell befutenie, es mekkora annak az epulet hovesztesege. Ha egy pici, jol szigetelt helyisegben van, akkor parszor bekapcsol naponta, ha egy bazinagy, szigeteletlenben, akkor meg akar fixen megy. Havi 200 m3 meg egyaltalan nem egy olyan fogyasztas, amitol el kene szedulni, ablakcsere es reszleges szigeteles elott volt mar nekem 600 m3-es fogyasztasom is decemberrol januarra (tehat egyetlen honap alatt).

Előzmény: No Home (797)
No Home Creative Commons License 2017.10.02 0 0 797

Mivel csupán Májusig fűtöttünk és a fürdővíz se gázzal melegszik egész Októberig nem is használtunk gázt ezért nem aggódtam mert ugyan számítottam mondjuk kb 50.000 Ft ra mert tavaly is ennyi volt Decemberben de nem 150.000-re és ha leosztom 6 hónapra amikor fűtöttem az 1236 m3-t az havonta kb 200 m3-re jön ki a fogyasztás viszont az létezik hogy 2 konvektor ami feles erősséggel fűt fejenként havonta 100 m3-t megeszik?

Előzmény: asdf_ (796)
asdf_ Creative Commons License 2017.10.02 0 0 796

Es egy teljes evig nem tunt fel, hogy nem fizetsz gazszamlat, csak negyedvente havi 1000 forintokat?

Saccra ugy 150e Ft lesz, aztan hogy adnak-e ra reszletfizetesi lehetoseget vagy sem, az jo kerdes, hiszen nagyon erosen sajat hibas balesetrol van szo.

Előzmény: No Home (794)
No Home Creative Commons License 2017.10.02 0 0 795

Elírtam:"3000 Ft általánydíjas csekk annak a részletezőjén 0 Ft van" a részletezőjén nem 0 Ft hanem 0 m3 van,elnézést..

Előzmény: No Home (794)
No Home Creative Commons License 2017.10.02 0 0 794

Úgy néz ki hogy a számlarészletezőn az Október Novemberi számlán a valós m3-t számolták el viszont ami 3 havonta jön 3000 Ft általánydíjas csekk annak a részletezőjén 0 Ft van,úgy néz ki hogy hivatalosan idén összesen 3 db-csekket küldtek 3000ft-osokat 0 ft m3- elszámolással tehát gyakorlatilag 1236m3 a teljes tartozás és Novemberben olvassák le azt olvasom a részletezőn és Decemberben lesz ebből csekk akkor most ha csak 100 Ft-al számolom akkor Decemberben 123600 ft lesz a csekken? :((( Pontosan hány Ft 1 m3 gáz? Kezdek félni hogy ki fogják kapcsolni a gázt ha védendő fogyasztó vagyok akkor is..

Előzmény: asdf_ (793)
asdf_ Creative Commons License 2017.10.02 0 0 793

Ha 1129-nel volt az utolso oraolvasas, akkor elo kell venni egy elozo szamlat, hogy havi reszmennyisegnek hany m3-t szamolnak el rajta, ezt megszorozni 12-vel, es hozzaadni a 1129-hez. Amennyiben ennek osszege alacsonyabb a jelenlegi orallasnal, akkor nincs miert aggodni, tulfizetes van, ha magasabb, akkor majd ra kell fizetni a kulonbseget a nemsokara bekovetkezo oraleolvasaskori allashoz kepest. Hogy mikor jonnek leolvasni, az elvileg rajta van a szamlan.

Előzmény: No Home (791)
No Home Creative Commons License 2017.10.02 0 0 792

(Mármint általányt fizettem ezidáig és az év végi elszámoló alapján be fizettem:Októberben 27205 ft-ot Novemberben 16035 ft-ot)

Előzmény: No Home (791)
No Home Creative Commons License 2017.10.02 0 0 791

Tavaly Márciusban beköltözéskor 807m3 volt az induló állás,Novemberben az elszámoló szerint 1129m3 (Általányt fizettem Októberben 27205 ft-ot Novemberben 16035 ft-ot) jelen állás szerint 2365m3,hány forint egy köbméter és eddig hány Ft a tartozás,és ha szociális védendő fogyasztó státuszban leszek Szerdától akkor mennyire vagyok védett kikapcsolás terén?

Előzmény: asdf_ (790)
asdf_ Creative Commons License 2017.10.02 0 0 790

Ok, rossz a szamolasom, mert egymashoz nem tartozo dolgokat irsz egymas utan (egy oktoberi honapra eros is lett volna 300+ m3), ettol fuggetlenul tovabbra sem ertem, mi a gondod.

Előzmény: asdf_ (788)
asdf_ Creative Commons License 2017.10.02 0 0 789

Marminthogy nem most kene meglepodni rajta, hiszen ha fut az ember, akkor fogy a gaz. Es azert sem ertem, mert tavaly marciusi kotlozessel egy teljes evnel regebbi fogyasztokent mar megvan az sajat eves fogyasztas is, tehat nemcsak egy sacccperkb. becsles alapjan fizet az ember, hanem a sajat elmult eve alapjan, ami ha nem valtozik nagyon nagyot az idojaras, akkor nagyjabol passzol evente a fogyasztot mennyiseg.

Előzmény: asdf_ (788)
asdf_ Creative Commons License 2017.10.02 0 0 788

Ha oktoberrol novemberre 322 m3 fogyott, akkor a majusig fennmarado 5-6 honapra is szamoljunk valami hasonlot az egyszeruseg kedveert, legyen mondjuk +1500 m3 majusig, ezt hozzaadva a november vegi 1193-as allashoz 2700 jonne ki, jelenleg 2365-on all az ora. Nem ertem, hol a problema. nyilvan novembertol majusig is kellett futeni, hogy ebben az idoszakban belement 1100 m3 az oraba, annak meg marhara nem most kene kiderulnie.

Előzmény: No Home (787)
No Home Creative Commons License 2017.10.02 0 0 787

Sziasztok.Részletfizetéssel kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni.Tavaly Márciusban költöztem vidékre induló állásom 807m3 és Októberben az állás 1001m3=27205ft Novemberi állásom:1129m3=16035ft (322m3-t fogyasztottam el...) Májusig fűtöttem és csak most kapcsoltam be Októberben azt is csak este viszont a jelenlegi állásom: 2365m3 és összesen két konvektor szokott menni 7-es állás helyett kb 3.5-ösön hogy lehet az hogy tavaly 322m3-fogyott el és jelen állás szerint most meg kb 1236m3 (nem tom mennyi 1 köbméter gáz de ha csak 100Ft-al számolom ez 130.000Ft...)? Kérdésem lényege hogy kérvényezni szeretném a Szociálisan rászoruló védendő fogyasztó státuszt és ha jön az Decemberi elszámolás megkérhetem-e őket hogy ne kapcsolják ki a szolgáltatást és ha maximum havi 10.000-el törleszteném bele mennek-e és mennyiben védene meg engem a kikapcsolás ellen a védendő fogyasztó státusz vagy ugyanúgy kikapcsolják? 

ATAMAN01 Creative Commons License 2017.09.28 0 1 786

Gondolom, aki Fejér megyei, az a helyileg illetékes kapitányságon tehet feljelentést.

A feleségem, és én is hajlandók vagyunk poligráfos hazugságvizsgálatnak alávetni magunkat, illetve azt szeretném, ha a tigázos szekértőt, és tigázos illetékest is alávetnék, hogy válaszoljanak az alábbi kérdésekre is: 
1. Mekkora pénzösszeget kaptak a gázszerelők ilyen esetekért? (30-50ezer a közszájon forgó)

2. Tud a gázszerelők pénzjutalom miatti szándékos rongálásairól?

Előzmény: Vörösvár (785)
Vörösvár Creative Commons License 2017.09.20 0 1 785

Sziasztok!

 

Mi is ugyanabban a cipőben járunk a blombán lévő betük eltérőek a mintától.

 

540.000.ft-ot kötbér kiróva. Rendörségi feljelentést tettem ismeretlen tettes ellen rongálás miatt.A Budaörsi rendörkapitányság nyomoz. Akiket ilyen és hasonló ügyben meggyanusitottak gáz lopásssal és ,kötbért szabtak ki tegyen feljelentést a Budaörsi Kapitányágon,ne várjatok. Ha tudok segiteni ez ügyben akkor irjatok nekem

az mferika@ciromail.hu  email cimre Fontos lenne, hogy mennél többen tegyetek feljelentést.Erika

Előzmény: Nkatika (783)
ButaIrodista Creative Commons License 2017.08.23 0 0 784

Szia!

Ritkán nézek ide, ezért csak most válaszolok. Remélem, még időben és van módotok felülvizsgáltatni a döntést.

Az alaphelyzetünk ugyanaz, van egy plomba, amit valamikor ráraktak valakik a gázórára, valószínűleg jegyzőkönyvféle is készült a kiszálláskor és abból kaptunk egy részben olvashatatlan, átírópapíros másolatot. (Nekem nincs meg sajnos.)

Most meg jönnek azzal, hogy nem stimmel a mostani rajzaikkal az anno fölrakott plomba mintája.

 

Nálam 540 ezerről indult volna a lehúzás (bírság), ha nem kapok a fejemhez és nem képviseltetem magam MÁR AZ ELSŐ!!! szakértői vizsgálaton. Ennek díját fizettem ki a képviseletemet ellátó ügyvédi irodának. Konkrét összeget nem írnék, mert lehetnek eltérések az ügyekben, de nyugodtan kérdezz rá a megadott telefonszámon, korrekt választ fogsz kapni. Előre és  nem utólag, így el tudod dönteni, hogyan tovább.

 

Konkrétabb személyes részleteket ide nem írnék, de a butairodista@gmail.com címen fel tudjuk venni a kapcsolatot.

 

Hajrá mindenkinek és ne hagyjátok magatokat!

 

 

 

Előzmény: Mártikn (780)
Nkatika Creative Commons License 2017.07.21 0 0 783

Kedves Mártkin!

 

Mi is ugyanebben a cipőben járunk. Azt szeretném megkérdezni, hogy nálatok is a gázmérőben lévő plombát találták hamisnak? Mert nálunk azt. Azt se tudtam előtte, hogy belül is van plomba! 

 

üdv

Kati

Előzmény: Mártikn (782)
Mártikn Creative Commons License 2017.07.19 0 0 782

Kedves Adrienn!

Milyen ítéletet kaptatok? Mi is ugyanebben a cipőben járunk. Egyenlőre pert vesztettünk, de nem voltunk ott a tàrgyalàson, nem értesített az ügyvéd a tàrgyalàsról. Nem tudom ilyenkor mi van?!

Előzmény: Adrienn Bognár-Nebusz (770)
Mártikn Creative Commons License 2017.07.13 0 0 781

Kedves Mària!

Tőled is szívesen fogadnék hozzászólást, tanàcsot az àltalam leírtakhoz. Köszönöm!

Előzmény: Mária Szánthó (779)
Mártikn Creative Commons License 2017.07.13 0 0 780

Kedves B!

Elkeseredésemben talàltam ebben a pillanatban ezt a fórumot és megdöbbenve olvasom a tartalmilag teljesen megegyező eseteket. 2 éve kezdődött a rémàlmunk. A szakértői vizsgálat is megàllapította a szabàlytalan gàzvételezésünket. Persze sokkolt minket, becsületes fogyasztók lévén! Ügyvédet fogadtunk, de első fokon buktuk a pert, ami a papírok alapjàn, személyes megjelenésünk nélkül zajlott. 24.000,-ft illeték és 40.000.-ft perköltséget róttak eddig rànk (ezt épp ma kaptuk meg). Ettől estem még jobban kétségbe. 

Megkérdezhetem, hogy mennyi ügyvédi költséggel úsztàtok meg? Lehet, hogy vàltanunk kell ügyvédet?

Nekünk a plomba mintàja nem stimmelt. Persze az eredeti mintàról soha nem làttunk és írtunk alà papírt, ezért nem is értem a bíróság döntését. 

Tudnàl valamit tanácsolni az àltalad tapasztaltak alapjàn? 

Előzmény: ButaIrodista (777)
Mária Szánthó Creative Commons License 2017.07.09 0 0 779

Kedves Mindenki! A gázszolgáltató értesítése alapján egy hete a gázmérőm igazságügyi szakértői vizsgálatát végezték  el, amihez  Dr. Szabó Zoltán jogász, mérnök, szakértő segítségét kértem. A gázmérő szakértői vizsgálata után Dr. Szabó Zoltán Úr boldogan tájékoztatott, hogy lezárult az ügy, nem lesz bírósági folytatás. Közel 3 hónapos idegeskedésemnek, nyugtalan alvásomnak lett vége. Megmenekültem a több évig tartó pereskedéstől, s mindezt Dr. Szabó Zoltán Úrnak köszönhetem.

Szeretném ajánlani szakértői vizsgálathoz és bírósági eljárásokban Dr. Szabó Zoltán Úr segítségét mindazoknak, akiket a gázszolgáltató szabálytalan gázvételezéssel megvádolt és ködbérrel fenyeget. A jogi képviseletemet a meghatalmazásom alapján a Kun és Varga Ügyvédi Irodán keresztül Dr. Szabó Zoltán Úr látta el. Telefonszáma: 06-20/56-34-480, címe: 1026 Budapest, Balogh Ádám utca 26/B szám fszt. 1.

 

ButaIrodista Creative Commons License 2017.06.08 0 0 778

Előző hozzászólásom kiegészítem az ügyvédi iroda pontos megnevezésével:

a TIGÁZ gázmérő igazságügyi szakértői vizsgálatnál jogi képviseletemet a KUN ÉS VARGA ÜGYVÉDI IRODA látta el, elérhetőségei 1026 Budapest, Balogh Ádám utca 26/B. szám fszt./1, 06-20/56-34-480.

 

ButaIrodista Creative Commons License 2017.05.28 0 0 777

Sziasztok! 
Úgy látszik, a rémálom folytatódik. Engem is elért ez év március végén, amikor is megjelent nálam két szerelő és közölték, hogy matricát kell ragasztaniuk az órára. Merthogy ettől lesz ezután hiteles... vagy nem.
Leginkább utóbbi, ugyanis közölték, hogy nem az a plomba van az óra alján, mint ami az ő füzetükbe oda van rajzolva, szóval nem egyezik, viszik az órát és majd jó függetlenül jól megszakértik.

 

Egy darabig nyugodt voltam, mert párom is velem volt, aláírtuk a lezárt dobozt, meg ami ilyenkor sablonblabla, jegyzőkönyvben természetesen nem ismertem el, hogy hozzányúltam volna, hiszen nem történt ilyen.

A baj az utánakérdezősködéskor kezdődött. Ember nem volt, aki nem azzal kezdte, hogy nagyon vigyázzak, mert ezek még a saját anyjuknak is megállapítanák a szabálytalan vételezést...

Egyre több ismerőstől kaptam a megerősítést, így elkezdtem komolyan utánajárni, hogyan védhetném meg magam, hisz eszembe nem jutott nézegetni, miféle plomba van odaragasztva. Abszolút fölöslegesen, mert nem csináltam semmit, de ez a kutyát nem érdekli jelen állapotban, szóval az utolsó utána pillanatban találtam meg ezt a fórumot és a segítő tanácsokat, hozzászólásokat.

Csak megerősíteni tudom az előző oldalon talált jó véleményt Dr. Szabó Zoltán ügyvédről, aki - mint utóbb kiderült - egyben szakértő is. Telefonszáma: +36-20/563-4480.

 

Sajnos nem tudtam az előírt időben megjelenni személyesen az óra szakértői vizsgálatán, de ügyvéd úr az utolsó pillanatban is készségesen ugrott és segített.

Személyes tapasztalatból csak megerősíteni tudom, hogy akinek a gödöllői TIGÁZ-zal akad "elszámolnivalója", annak Dr. Szabó Zoltán ügyvéd és szakértő úr hathatós segítség lesz.

 

Sajnos kisemberként, egymagukban sokan elvéreztek, akik nem szerelkeztek fel már jó előre jogi pajzzsal, utólag több ismerősöm számolt be hasonlóról. Nekem is mondták, hogy ágyúval minek menni verébre, hisz tisztességes összegű gázszámlát fizetek alternatív energiaforrás megléte mellett, de utólag derült ki, hogy bizony érdemes volt beruházni a (jogi) ágyúra, különben most fizethetném a súlyos többszörösét igazságtalanul.


Mert Mari nénit Dagasztófalváról, meg Pista bácsit Nógrádfröccsöntúlról gyerekjáték zaklatni, lehúzni. Ugyanezt érdekes módon nagyfogyasztókkal, komolyabb cégekkel még sosem hallottam eljátszani.

 

Ismétlem, csak ajánlani tudom az ügyvéd urat műszaki és jogi szakértelmével együtt mindenkinek, aki hasonló csúnya helyzetbe került önhibáján kívül.

ErkölcsTan Creative Commons License 2017.04.03 0 0 776

 

A gázelosztó és gázszolgáltató cégekbe épült "szervezett bűnözői csoportok" egy ideig az úgynevezett önmágnesezési trükkel tettek szert eléggé jelentős plusz jövedelemre és amikor az lebukott és már a bírók előtt is ellehetetlenült, áttértek a gázóra mérésügyi plombájának önrongálásának, meg nem egyforma trükkjére. ... de már ez is lebukóban van. Mi lesz a következő trükk?

 

bővebben:

 

https://www.facebook.com/BiroiOnkenyEllen/posts/1378285182264211

 

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!