Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Name:
blackjack
Purpose:
network blackjack
Description:
Microsoft operating systems tend to allocate one or more unsuspected, publicly exposed services (probably DCOM, but who knows) among the first handful of ports immediately above the end of the service port range
Related Ports: ...
One or more unspecified Distributed COM (DCOM) services are opened by Windows. The exact port(s) opened can change, since queries to port 135 are used to determine which services are operating where. As is the rule for all exposed Internet services, you should arrange to close this port to external access so that potential current and future security or privacy exploits can not succeed against your system.
Ennek a szövegnek a megértéséhez már kevés vagyok sajna (mármint a tökéletes megértésre gondolok... - az informatikai szavakat egyáltalán nem ismerem)
Ez odáig rendben is van (ámbár szoftveres tûzfal akkor is kell, hogy az esetleges kifele tisztességtelenkedôket kijelezze), de ez nem változtat azon, hogy a ZoneAlarm az általam eddig ismert verziókban jól mûködô tûzfal volt, és ha most ezen véletlenül rontanak, akkor nem kell velük együtt menetelni ezen az úton...
Az Internet Zone High helyett Medium beállítását én is láttam tegnap a hálón (bár aki írta, annak egyik irányba sem mûködött az Outlook), de nem akaródzott beírni, mert nem tetszett a dolog. Ezek szerint lehet, hogy valami változott ebben a tekintetben az újabb változatban, de a korábbiban a Medium azt jelentette, hogy a támadók látják a gépedet kívülrôl, bár elvileg nem tudják elérni. A High viszont a rejtôzködô üzemmódot jelentette, amikor nem is látják, hogy ott vagy egy számítógéppel. Ebbôl pedig nem jó engedni.
Esetleg próbáld ki a Shields Upot. www.grc.com, Shields Up, majd ugyanez a listából (4-5 oldalnyit le kell lapoznod érte), Proceed gomb, majd a szürke gombsorból Common Ports. Utána kicsit tesztel, majd véleményt mond. PASSED pecsétet kell kapnod, és alatta a portok listájában minden egyes darab mellett Stealth minôsítésnek kell lennie. Az Open katasztrófa, de a Closed sem igazán jó, a Stealth az igazi.
Nem az én gépemmmel esett meg az, hogy aktív tűzfal, ill. virusvédő hiányában, virustámadás után az XP összeomlott.
A problémát tetézte, hogy nem volt meg az eredeti telepítőlemez, egyáltalán semmi nem volt a géphez.
A gépet ezután sikerült egy új telepítőlemezzel és egy új virusirtóval életre kelteni, és virustalanítani, de az a gond, hogy a korábbi két felhasználó nem jelenik meg bejelentkezéskor.
Még ez sem lenne gond, mert a dokfájlok viszont ott vannak, el lehet érni azét, aki az öszeomlás előtt nem védte jelszóval magát.
De aki védte, a másik... annak csak látom, hogy ott van ugyan a könyvtára, de belelépni... : Access denied.
Működik!!! :) Ráment az egész tegnap estém, de megérte, mert már nagyon bosszantott.
Előszöris, átállítottam a pipákat, x-eket úgy, ahogy írtad Gábor, aztán nekiálltam szenvedni vele...
Elolvastam a ZA honlapján mindent, ami ezzel kapcsolatban szóba jöhetett, de nem lettem okosabb, majd végül szöget ütött a fejembe, amiről írtatok, hogyha legalább odáig eljutnék, hogy megkérdezi a ZA, hogy engedjen-e egy csatlakozást vagy se, már előrébb jutnék. Már nem tudom, miért, de blokkolva voltak az értesítések, csak a nagyon veszélyesek jelentek meg. Átállítottam, hogy az összes létező esetben dobja fel nekem, hogy most engedélyezzek-e vmit, vagy sem, így jutottam el az Outlook kapcsán odáig, hogy a fogadásnál feldobott egy ablakot a ZA, hogy blokkolta a kiszolgálóval való kapcsolatot. Ráklikkeltem, hogy mutasson a dologról több infót és akkor elég részletesen leírta, hogy ennek egyrészt van biztonsági oka, de az is előfordulhat, hogy High-ra van állítva az Internet Zone Security (vagy a Program Control? - már nem emlékszem), és ezért nem engedi, hogy lekérjem a leveleket. Tanácsolta, hogy állítsam át Mediumra. Átállítottam és működött! :)))
Mostmár csak egyet szeretnék megtudni, mi az a Generic Host Process?
Ívvvan, a blábláblá opcióba az is beleesik. Emlékszem a régi szép időkre, mikor slot átalakítók kontaktosodtak, mert occsó ezüstös aljú cuccot hordtek be az országba. Nahh, ott a servicelés annyiból állt, hogy kihúz/bedug 2szer, és újabb pár hónapot ment tőle a gép hibamentesen. Persze nekem már akkor Asus meg Abit átalakítóm volt, azóta mennek...
A hiba a BAD_POOL_CALLER. Azért a számok mellett szövegesen is kiírhattad volna. Lehet tulajdonképpen bármi, de a kék képernyős hibákat az esetek jelentős részében a következők okozzák: 1. hibás driver. Lehet, hogy csak ritkán jelentkezik a hiba, mert csak bizonyos funkciónál jelentkezik. Mit csináltál mikor lefagyott? 2. hardver hiba. Lehet, hogy csak pillanatnyi (kontakt?). Nekünk volt olyan, hogy a notebook vinyóját (ami egy fiókban van) megmozdította a felhasználó egy pillanatra. 3. hibás memória adat valami miatt (kozmikus sugárzás, stb.) Ez bármikor előfordulhat, ha nem hibajavítós (ECC) a memória, akkor okoz gondot. Szervereknél nem fordulhat elő. Ha csak életében egyszer fordult elő annál a gépnél, akkor ez a legvalószínűbb. Nem kell vele foglalkozni. 4. egyéb adatsérülés pl. az áramellátás zavara miatt. Egy szünetmentes, vagy egy jó tápegység választása segít.
Ha a hiba minden indításnál jelentkezik, akkor van nagy baj.
Ez a beállítás csak a legújabb verzióban van, azt én nem ismerem, de a hálón található ismertetések alapjôán szerintem a Trusted állásban kellene lennie az Outlook esetében. Átmenetileg megpróbálhatod a Super állást, megnézni, hogy azzal megy-e, de nem hinném, hogy általában erre kellene állítani.
Nézegetve a nagyvilágot, eléggé megoszlanak a vélemények az új ZA verzió tekintetében. Van, akinek bevált, de számosan leszedték és visszatették a korábbit.
