Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
persze, érdemes is azt használni amikor lehet - de az nem DOS program, az egy 32 bites Windows alkalmazás, csak éppen karakteres felülettel ennélfogva szükségtelen is az ilyen "üresjárat figyelés", hiszen nem pollozza folyamatosan a billentyűzetet
cégnél használjuk: Citrix-es terminálszerveren kell futnia egy Clipper-es programnak, persze több példányban, ami még a szokásos terheléscsökkentő buherálásokkal is teljesen megfogta a gépet, de a Tame-mel szépen be lehetett lőni még arra is képes, h ha adott szöveg van a képernyőn, teszem azt "Nyomtatás folyamatban", akkor azt a példányt nem kezdi fojtogatni (hiszen látszólag olyankor is billentyű lenyomásra vár a program) de ez igazából nem is nagyon kell, enélkül is egészen jól észreveszi, ha egy folyamatnak tényleg szüksége van a procira (gondolom pl a lemezhozzáférések gyakoriságából)
"NT baráttá lehetne tenni egy hozzálinkelt modullal)" Van vmi peccs végszükség esetére, amivel némelyik (!!) exe-ket is meg lehet buherálni. "létezik egy nagyon jó alkalmazás, a tame" Hm, télleg jónak tűnik...
Az nem. Olyan van, hogy ezt a Musteket tényleg nagyon goromba XP-re telepíteni.
Először el kell találd a megfelelő drivert, aztán meg feltelepít egy németeknek való fos képkezelő programot (egy régi, lebutított Ulead-et), és az hazavágja az egész miskulanciát.
Úgy szoktam csinálni, hogy rendszer-visszaállítási pont, aztán belevágok. Így is 4-ből 3-szor nem sikerül jól a dolog más gépén, erre most nekem is itt van egy, saját célra...
Fene tudja, mitől jó.Nagyon sokat kínlódtam szkennerekkel, és ez a tapasztalatom, hogy elindul a telepítő, aztán bekéri az eszközt és úgy települ.Főleg a HP-k.
Amelyik nem kéri, azt meg találomra bedugom, és vagy sikerül vagy nem.
Nekem az a bajom, hogy találni vagy hatféle (nagyon hasonló) drivert ehhez a szarhoz, de a legtöbbjükkel nem dolgozik, olyan is van, amivelé megy, de baromi lassú.
ha pedig olyan Clipper programot muszáj használni, aminek a készítője már nem érhető el (mert egyébként pofonegyszerűen NT baráttá lehetne tenni egy hozzálinkelt modullal), akkor létezik egy nagyon jó alkalmazás, a tame ezzel valóban megszelidíthetőek a DOS-os programok, a Windows helyett is figyeli a tevékenységüket, és megzabolázza a procifelhasználást
Kvázi ökölszabály: Norton Commander, és DOS Navigátor kivételével az XP alatt i kell lépni minden DOS-os alaklmazásból, ha nem dolgozol vele, mert lefoglalja a procidat teljesen.
A maradék 50% volt a könyvelőprog (ami nagy valszínüséggel Clipper-es), vagy kilövés után megy még 50-en ?
Tapasztalatom szerint: Clipper-es progiknál mindegy, hogy hová állítod, csak annyival jobb a helyzet, hogy talán kicsit könnyebben passzolja át a prociidőt más taszknak, de attól még ugyanúgy 100-on (HT esetén 50-en) fogja az ntvdm.
Ugyanillennel szoptam már én is. Nálam az vót a gyóccer, hogy először a cédást nyomtam rá, és csak utána apgrédeltem a honlapon lévő frissebbre. Rali koma tanácsa is fontos.
Van itt egy Mustek 1200+ nevű lapszkenner. Ki tudja, hogy lehet frappánsan és praktikusan XP-re telepíteni, mert amikor utoljára küzdöttem ilyennel, akkor nagyon szivatóra tett.
Bizalmatlan vagyok. ;9) Azé' írtam, hogy 'mégiscsak'...
Taszkmanagerben nézd meg, hogy a 100%-ból melyik progi/processz eszi a legtöbbet a prociidőből. Mingyá' okosabbak lehetünk, ha tunnyuk... Vagy nem. ;9P
