Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Én teljesen elcsodálkoztam rajta, mintha nem is az MS írta volna, mert elsőre logikus, egyszerű és jó :o) . Pl. kérdés, gombnyomás nélkül rögtön vágólapra is másol, tehát ha kimetszetted, ami kell, akkor nem kell menteni, hanem tudod beilleszteni pl. Wordbe (ahogy sok felhasználó szeret képernyőmentést csinálni :D ), aztán tud egy kattintással kívánt ablakot metszeni (ez például a tálcát is tudja metszeni, ha az kell), meg szabadkézit is. Az egyetlen dolog, amit hiányolok belőle, hogy szöveget nem lehet írni a metszetre.
Röviden, meglepően használható megoldás, és azt hiszem, elfogult vagyok :-D
Az is jobb, mint a klasszikus módszer, csak részben terjedelmi okból nem tértem ki erre is, másrészt mire én odáig jutottam, hogy Windows 7-et használok, addigra már régen rászoktam a másik említett programra.
Így amikor a képmetszőt kipróbáltam, már csak annyit tudtam megállapítani, hogy jó, lehetett volna hamarabb is, de most már késő, van jobb is.
Én meg a Win beépítetjét, a sniccert. Ja, bocs, képmetszőt. Az pont olyan, amit Hehe mond, elindul, már ki is merevedik a kép, körberajzolom, ami kell, elengedésre már meg is van a kép, mentés gomb, kész.
De ez abból fakad, hogy a már DCT-vel tömörített kép egy újabb DCT miatt további részleteket veszít, avgyis egyre csúnyább lesz az eredmény, mintha már az elején magasabb tömörítési fokozatot (kevesebb részletet) használtál volna.
Elment egy kicsit a téma, amit nem bánok, mert tanulni vagyok itt többnyire. Igaz van amikor egy fikarcnyit sem értek a társalgásotokból, de nem érdekes.
Most az volt a kérdés, hogy van egy kép (JPG), amit fel akarok tenni ide a fórumra. Hogy ne küldjön az indafotóra, lekicsinyítem. Belehúzom a paintbe. Szinte alig veszek le a pixelekből és aránytalanul kisebb lesz. Nem érdekes, csak észre vettem és rákérdeztem.
Még azt is akartam írni, célprogram előnye nem csak a gyors mentés, hanem az egyszerű kivágás is. Például egérrel körberajzolom, nyomok egy X billentyűt, már le is vágta, lehet menteni. Vagy előtte még belerajzolhatok, ha kell.
- Paint alapból BMP formátumba ment, ami tömörítetlen, helypazarló.
- JPG tömörített, némileg veszteséges is, de helytakarékos. Jobb programoknál (IrfanView stb.) állítható a minőség is. Például 90 % JPG minőség még nem sokat ront a képen, de már szépen tömörít.
- PNG tömörített, veszteségmentes, ezért csak információszegény képeknél ad kis méretet, mint például egyes képernyőképek, programok ablakai és hasonlók.
Szokványos, részletgazdag fényképek esetén a PNG nem tud kis méretre tömöríteni, ezért azt JPG-be szokás.
Egyébként az egyszerű PrintScreen-Paint módszer helyett érdemesebb valamilyen jobban automatizált célprogramot használni, ami nem csak fórumozás közben gyorsítja meg a kommunikációt, hanem a gyakorlatban más esetekben is jól jön, amikor bármit rögzíteni akarunk.
Nekem legjobban a FatStone programja vált be, csak ez shareware. Ingyenes a Greenshot, amit például szoktak ajánlani, viszont én nem ismerem részletesebben.
Ha a 260-ast nem tudjátok, akkor nem tudjátok. Így akkor én sem.
De amin még elgondolkodtam, azt tudjátok-e?
(Hogy nekem milyen lényegtelen és felesleges dolgok jutnak eszembe?)
Pain képszerkesztőről van szó. Mással nem néztem.
Van egy 2,05 MB méretű kép. 2592 × 1944 pix.
Alig csökkentem a pixelek számát és drasztikus méretcsökkenése lesz.
2500 × 1875 re és csak 988 kb lesz?
A pixel csökkentéshez képest aránytalanul nagynak találom a méret csökkenést.
Apróság ez és lényegtelen, de nekem néha szöget ütnek a fejembe és erről a szakirodalomban magyar nyelvű anyagot találni nem lehet. És nem is volna érdemes érte időt áldozni, de ha valaki csípőből megmondja, hogy hol a hiba a gondolat menetemben, akkor jó. Ha nem, akkor is jó. :-)
Szerintem egyértelműen ventillátorhang, nem kopás, hanem hűtés. Kicsit csodálkozom, hogy tíz fok a szoba hőmérsékletében ennyit számíthat - erre nem gondoltam, azt hittem, valami gyesznóság eszi titokban a procit, és azért kell neki az extra hűtés.
Folyamatosan szopunk vele, már azt sem tudom mi a hivatalos, hogy milyen göngésző kell milyen beállításokkl. Egy időben csak helyi admin joggal ment, vagy kibaszott valmi debuginót a képernyőre, amire a gyártó cég is csak a vállát vonogatta.
Egyrészt írtad, hogy meleg van, másrészt meg kellene fejteni, hogy porszívós hajszárítósan hangos, vagy zörgősen? Egyik a fokozott hűtés miatt, másik a kopástól. Táp, procihűtő és tán a VGA is. Sorba kellene menni, VGA ventillátorát a közepén egy határozott mozdulattal 2 másodpercre lefogod, aztán kiderül, hogy az volt-e vagy mennyire hangos. Ha csak fújnak és nem zörögnek, akkor a melegtől lesz, nem sokat lehet vele kezdeni. Ha zörög, akkor tovább bonyolítjuk.
