Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Asus lapok sajátja ez, hogy a ventik csendes kezelése okán annyira alacsony a fordulatszám, hogy a jelzést kiváltja. Ez esetleg kissé macskásabb csapágynál is megesik, de elsőre nem hiba. A BIOS-ban lehet a riasztás szintjét talán állítani. A LAN kártyát igen, ott le tudod tiltani, de első körben nem csinál bajt, ha nincs tiltva, illetve elég Win alatt is tiltani.
Nagyon szépen köszönöm a választ s bocsánat ha előzőleg nem voltam valami érthető. Akkor ezek szerint célszerűbb lenne tennem bele egy hálókártyát s az integráltat letiltani. Gondolom azt a Bioszba lehet meg tenni, de pontosabban hol?
S remélem meg szűnnek akkor ezek az internet gondok Windows 8 alatt is. Mert most Windows 7 alatt remekül működik az internet idáig. Nem kapcsol szét meg semmi. Minden jó.
Még egyszer köszönöm szépen. S még valami lenne itt egy olyan gond amit megfigyeltem amikor bekapcsolom a gépet akkor a procihűtő késve indul el s ezért is van hogy induláskor ki írja hogy ,,CPU FAN ERROR'' nem tudom ez a hűtő végét jelenti vagy pedig ennyire hideg a proci hogy nincs szükség hogy elinduljon de szerintem ez hülyeség. Vagy éppen nem kéne egy ellenőrzést csinálnia induláskor. Mert a régi gépem az olyan volt hogy induláskor felpörgette az összes hűtő ventilátort s utána vissza vette a fordulatukból. Na de mindegy nem értem ezt a dolgot hülye vagyok hozzá s kész. Az a lényeg, hogy nem melegszik a gép még néha jéghideg is és ennyi.
Na látod. Ha megfogalmazod amit kérdezni akarsz, akkor lehet rá válaszolni.
Tehát.
Egy adott számítógép nem támogat semmit. A gép elemeihez fellelhető driverektől függ a támogatás.
Amennyiben a gép minden hardvereleméhez elérhető driver az adott operációs rendszerhez, akkor a gép alkalmas az adott operációs rendszer futtatására.
Amennyiben bármilyen a gépbe épített hardverelemhez nincs driver, akkor nem alkalmas.
A betett képen egyértelműen látszik, hogy az alaplapi hálózati kártya drivere nem megfelelő. Ezen általában a részletes beállítások segítenek, de nem okvetlenül. Egy normál elterjedt típusú hálózati kártya behelyezése, és az alaplapi letiltása majdnem mindig segít.
Na mindegy. Csak arra akartam választ találni hogy egy adott számítógépnek mennyire szükséges támogatni egy adott operációs rendszert.
Mert régebben Windows 8 volt a gépemen s valamiért néha rá jött a hoppáré s feszt 651-es hiba kóddal ledobott vagy épp nem csatlakozott az internethez. S akár hány oldalon jártam hogy felkutassam a hiba okát mindég abba a válaszba botlottam hogy Driver hiba, vírus, vagy épp oprendszer hiba. Most Vissza tettem a Win 7-et a gépre hogy teszteljem s majd kiderül mi a szitu.
S ezért kérdeztem hogy mennyire kell támogatnia a gépnek az oprendszert. Nekem nem volt bajom a Win 8-al sem csak nagyon nehezen vagy nem is találtam hozzá megfelelő driver az alaplapomhoz (amúgy ha érdekel valakit egy Asus M4N68T LE V2 tipusú alaplapról vanszó ami hivatalosan Win7-et támogat).
Na szóval erről lenne szó remélem érthető volt a mondandóm s bocsi ha előzőleg értelmetlenséget írtam.
Ja és még valami mikor Windows 8 alatt elkezdett rosszalkodni a net akkor egy mobil pendrive-os nettel tudtam csak csatlakozni a nethez bár lehet hogy ez nem fontos csak mellékesnek mondom.
Közben azt hiszem, megtaláltam: Cookie Controller a neve. Bár nekem a Cookie Monster szimpatikusabb a működését, szolgáltatásait tekintve, de lehet, hogy csak szokás kérdése.
Kissé offtopic: firefoxhoz keresek olyan cookie managert, ami rendelkezik a Cookie Monster képességeivel (eleve tiltani a cookie-kat, ideiglenesen engedélyezni, csak az aktív munkamenet idejére stb.) és a firefox nem pampog miatta, hogy nem hitelesített a fejlesztője.
Ott van az, csak az összes felhasználó folyamatai között. Ha terhel, akkor lehet, hogy belemászott valami, ahogy kolléga is írja. Jobbegér és ugrás szolgáltatásokra, akkor látni fogod, mik futtatják. Azokat kell előásni, de elsőre ha a nevüket leírod nekünk, az is jó.
Ez biztos? Mármint hogy a szélétől a közepéig? Mert én akárhány CD-t írtam, ami nem volt tele, mindig a közepétől kifelé volt mattabb felületű és ott az új felírás.
Úgy jártam egy CD kiírásával kapcsolatban, hogy a kiírni kívánt dolgot kiegészítettem pár állománnyal, hogy tele legyen a CD-m, gazdaságosabb legyen a tárolás, de hogy-hogynem pont azok az állományok lettek hibásak, melyeket gondosan az első helyre raktam az ImgBurn íróban a kiíráshoz.
Ezek után felmerült bennem a gyanú, hogy nem is abban az összeállított sorrendben írja ki az adatokat, hiába lehet az összeállításnál meghatározni a sorrendet.
Meggyőződni viszont nem tudom, hogy lehetne róla (XP-ben). Ismer valaki módszert rá, hogyan lehet megnézni, milyen sorrendben vannak tárolva az állományok a CD-n?
Hogyan lehet elérni, hogy az általam meghatározott sorrendben történjen meg az állományoknak a CD-re írása? (Gondolom, itt is igaz, hogy az először fölvettek sikerülnek leginkább. - Vagy nem?)
