Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Valószínűleg azért mondja offline-nak, mert a kérdéses porton senki nem válaszol neki vissza, hiába van nyitva. Nics ennek valami agent-e? Vagy valami aminek mennie kell?
De milyen már, hogy nem megy fel, mert a kliens offline?
Én konkrétan ilyen környezetben McAfee-zok, ott van az ePO, aztán az szór szét mindenkinek mindent. (Na jó Windows 8.1 és HIPS még nem tökéletes /bár lehet, hogy már jó, csak nem volt időm vele foglalkozni mostanság/.)
Ez nem őrültség, így működik a hálózat, switchek meg ez a dolga. A switch kb. itt annyit jelent, mint ha a routernek több portja lenne, tehát kap IP-t túle a cucc, és ugyanúgy működik, ugyanazzal a beállítással, mint ha a routeredbe lenne dugva, ebből kifolyólag a meghajtók is látszanak.
Net (Digi 80/80) bemegy egy routerbe (Netgear WNR2000v3), onnan 3 helyre (PC, NAS, médialejátszó-Dune) kábellel.
Vettem egy Pio BD játszót, annak is szeretnék netet, de elsősorban hálózatot adni.
Ehhez azt tervezem, hogy a médialejátszóhoz menő kábelt betolnám egy switch-be (Zyxel GS-105s, vagy TP-Link SG100D5) és abból kábelezném tovább a médialejátszót és a BD játszót.
Az a kérdésem, hogy ez mekkora őrültség?
Az is érdekelne, hogy a switch-re kötött készülékek tudnak-e külön IP címmel üzemelni a hálózatban?
Van-e lehetőség a switch-re kötött készülékek egyidejű működtetésére a hálózatban?
Láthatóak-e hálózati meghajtóként a médialejátszóra usb-n kötött vinyók, mert jelenleg igen?
Éppen arra válaszoltál, ahol a fater megírta, hogy miben kell beállítani. NTFS-t meg hagyjuk már, teljesen jól mennie kell vele, mert a buta clipperes alkalmazásnak fogalma sincs róla, hogy hálózatról szolgálják ki, vagy NTFSről, vagy piros, mert azt az OS intézi.
Ha avalami jó bonyolult (pl. Clipper alapú) ügyvteli rendszer, elképzelhető, hogy még files=99 is kevés. A feleségem ügyfélegyenleg kezelője csak files=127el megy.
És ez a files WindowsXP alatt másképp megy, nincs config.sys, hanem valamilyen környezeti paramétereknél kell beadni ugyanezt.
Olyan nincs, hogy az NTFS-es rendszer nem olvassa a FAT-ot. Olyan van, hogy FAT-ra tanított (pl. a nem SE Win98) nem olvassa az NTFS-t, de még a FAT32-t sem.
Ki tudja, mi lehet a köv. hiba oka? Adott egy DOS-os könyvelő program, ami ha a gépen (merevlemezen) van, akkor nem mindig indul el, ha átrakom egy PD-re, akkor onnan 100ból 100szor elindul, ha pedig átrakom egy másik gépre, akkor ott megint hol elindul hol nem? Beállítások mindkét gépen ugyanazok, win xp mindkettő, memória, merevlemezen hely van bőven....
Amikor nem indul el, akkor felugrik a DOS-os ablak, majd be is záródik....
Amikor elindul, akkor is sokszor nem enged a programon belül menüket kiválasztani pl....
Valószínűleg. De az mit számít, mikor mind a 4 gépen XP van. És legfeljebb formázatlanná kellene nyilvánítani, ha nem stimmel. De itt egyszerűen nem veszi észre az új hardvert, ezért nem pittyen bedugáskor.
Van egy 16 GB-os (nem túl régi) pendrájvom. Az otthoni gépparkból az egyik asztali gép és az egyik múzeumszökevény (Toshiba pentablet) notebook látja, az androidos tablet is látja, viszont a másik asztali gép és a kevésbé múzeumi Asus EEE nem látja. Minden windózos gépen XPpro van, a "látó" notebookon SP2, a többin SP3. Ahol nem látszik, ott nem is nyikkan bedugáskor, a sajátgép még formázatlannak sem látja.
Nem csak volt, hanem most is occsó, csak legtöbb embernek az a baja, hogy jajj nekem nincs is 5 gépem. Ismerősnél még nagyamama is kapott, ha már világ életében Outlookkal levelezett és kész.
