Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Akkor összefoglalva (az ide betévedő read-only közönséget szeretném tájékoztatni):
.
- Se azoknak nem lett igazuk akik szerint a kereskedésekben oktalanul vannak a FreeDos-ok telepítve (azt se tudják miért).
- Se nekem aki a FVT alapján az "operációs rendszer nélküli használhatatlan vas" miatt feltételeztem ezt.
.
Az igazság félúton van a kettő közt: Valóban törvény alapján, de csak törvény-tervezet alapján teszik rájuk a freedost. Mert ez - főleg nemzetközi viszonylatban - még életbe léphet (#127894) (nemcsak MO, nemcsak EU) valamikor..
Felőlem jöhetnek, minden kollégával megegyeztünk, hogy max. köszönünk és meló után meghívhat kocsmába oszt jónapot, engem itt melóban ne tartsanak fent a szakértéseikkel. Igaz legtöbb nayg helyen rendben is volt a dolog, nem ott szoktak ugrálni, így egyetemen sem értem mit szerettek volna.
A "próbált" nekem gyenge jelző volt, ezért erősítettem azt az oldalt, hogy fel is léptek, mindaddig amíg az orrukra nem koppintottak, hogy na álljunk meg egy szóra, szaros kis gittegylet vagytok és nem több.
Nem csak szeretett volna, hanem fel is lépett hatóságként, rendőri és állami segítséggel. Sok időnek és pernek kellett eltelnie, hogy minden nagyjából helyre kerüljön.
2000-ben a rektorunk rúgta ki őket az egyetemről, rendőröstől, papírostul...
Van/volt, legalábbis a BSA "közleményei" szerint, de nincs törvényes alapja.
Mivel nincs törvényes alapja, senkire sem kötelező.
Tervezték (szintén a BSA közleményei szerint) a "törvénybe tevést", de egészen biztosan nem került bele sem törvénybe, sem rendeletbe.
Ez még abban az időben volt, amikor a BSA kvázi "hatóságként" próbált fellépni, sorozatban jelentek meg hírek a BSA és a rendőrség "közös akcióiról", és BSA levelet kaptak a vállalkozók (én is), hogy irgum burgum nyilatkozzanak erről arról.
Van ilyen megállapodás, esetleg csak egy hamar elvetett kiszivárgott tervezet volt a termelési értekezlet izé míting 21. órájából? Már érdekelne, de fogyvédelmi törvényért bekaphassa aki írta, már ágyban olvastam táblán, csak ott megint nem jöttem rá miképpen lehet webes szövegben keresni így azért is kimásztam a rendes gépig :-)
Tervbe volt véve, hogy vállaklozóként nem költségelheted el az OP rendszer nélkül vásárolt gépet, de szerencsére akadt köztük valaki normális/abb és ezt már nem merték meglépni...
Kereskedő nem sokat szopolik vele, a többit meg ki tudja, nyilván nem árt időt/melót spórolni, csak úgy vannak vele, hogy ha a BAS nemzetközi szinten ugrálni próbál, akkor forduljon fel és nesze itt egy OS...
De továbbra sem válaszoltátok meg hogy miért fog a (kis vagy nagy?) kereskedő (a forgalmazó vagy akárki) freeDOS telepítésébe idejét és erejét nem kímélve ha ezzel:
- a jogdíjat nem tudja elkerülni
- a vas ettől nem lesz használhatóbb
- a törvény nem teszi ezt kötelezővé
A kereskedők 90%-a mazohista? Jobban szeretik a vevők ha DOS van egy laptopon mintha nem volna semmi opr?
Ja és én már kértem vissza a Win árát. Egy ilyen végtelen+1 hülye netes vita miatt, mondom próbáljuk ki miképpen működik. Mert ahogy látom mindenhol mindenki jogászkodik, anyázik, fogyasztóvédelem, mennek a végtelen megfejtések, oszt mikor tenni kellene érte akkor fogadjunk nem sokan írtak még egy levelet sem a disztribútornak és az MSnek.
Baszki, ne keverjük már ezt is, jogdíjat csak példának írta, mondván azt is "csak úgy" fizetjük. Mi lenne, ha OS nélküli gépre is fizetnénk ilyen adó-félét, mert csak. Ezért rakták fel a FreeDOS-t, mert akkor van OS, nem lesz adó. Ilyen nehéz volt megérteni? És igen, tudjuk, vinyók után is fizetünk, az megint külön témakör. Bár mindig írom, hogy nekem annyit bőven megér, amit fizetni kell rá, sokkal gazdaságosabb, mint ha nem kellene.
Az a baj, hogy ha a júzer kinéz a fejéből és nem csak az egybites pultosra hagyatkozik, mondván ez van raktáron vagy nincs más akkor még tán meg is bírta volna venni Win nélkül. Értem én, hogy anyázunk, akkor nem veszi meg és kész, vagy viseli a következményeit.
"Mióta árukapcsolás és megkárosítás, ha adott hardverhez hozzájár?"
Olvasd el Garfield wines hivatkozását: benne van!
Nyilván a cikk akkoriban íródott amikor nem volt más választása a vevőnek (pl Gorcsev-nek), mivel kizárólagosan csakis windowsal lehetett megvenni a vasat.. :(
Azt ugye tudod, hogy a DVD lemez árába is beépítették a jogdíjat? Igen, abba is amire a családi fotókat írod, vagy amire öcsém a terveit rakja, átadáskor.
Az MS fénykorában, a BSA még megpróbált izmozni és született egy megállapodás a rendőrséggel és az APEH is statisztált mindehhez.
Két irányból támadtak első körben:
- az a kereskedő aki op rendszer nélkül árusít számítógépet egyfajta jogdíjat kell fizessen, illetve fizetessen, mert aki így vesz gépet úgyis lopni fogja a szoftvert. Lásd még Artisjus CD-pendrive dilije
- aki op rendszer nélkül vásárolt számítógépet és ezt cégesen tette, azonnali célpont lett, mert tuti lopja a szoftvereket.
Na, ez ilyen egyszerű.
Az MS megrogyott a perek alatt közben, ezzel a fő vazallus BSA is visszább vett az arcából, de a lehetőség még mindig adott, de vannak már akik simán leszarják és árulják az op rendszer nélküli gépeket.
Mióta árukapcsolás és megkárosítás, ha adott hardverhez hozzájár? Én is úgy adom júzernek az ajánlatot, hogy Winnel együtt olcsóbb legyen, aztán felőlem vitatkozhat rajt, hogy mivanmár, szedje le a címkét és hagyjon lógva. Igaz ez még senkinek nem juottt eszébe, HUPon meg mindenhol feleslegesen tépi k a szájukat, meg jajj gonosz MS. Ez legyeb a legnagyobb problémátok az életben, mondvacsinált probléma, aki nem tud Win nélkül gépet venni az lassan simán csak hazudik.
"Ehhez képest sokkal egészségesebb megoldás lenne, ha egy tisztességes linux lenne rajta, amin legalább a szükséges szoftverek, illesztőprogramok, ismert böngésző rajta van. De pl. egy játékra szánt gépnél ez sem igazán megoldás."
Volt erre példa, de nem nagyon vették ezeket a vasakat sem, vagy éppen akinél Linuxhoz értő ismerős volt, az is letúrta, mert egyik Fedora, másik Centos, harmadik Ubuntu és ilyen izé, olyan KDE, másik felület, blábláblá. Nehezen lehetett eladni, idehaza volt UHU, Sulix, ZsuzsiLinux és sok más, kompletten előtelepített gép is. Gyakorlatilag a kereskedőknek sem érte meg szopni fele, vagy átlag júzer nem értette, úgysem ment alatta később a webkamera, nyomtató. Másik a híres nagy közüsségben, hogy mittomén, Debianos hivatalosan reklámozott előtelepítő 2 darab van az országunkban, egyiktől lehet kérek ajánlatot, legfeljebb meglepetés lesz és csak szerverre vontakozik :-) Katyvasz az egész nahh, régen is előjött a vita, akkor a DeEll marketingelt RedHattal, pár dologban össze is hasonlítottuk az árfekvését, legfeljebb nehéz volt, mert sosem találtunk 2 ugyanolyan konfigot raktárról. Egyedileg össze lehet kattintgatni, lesz kb. 6ezer pénz különbség, akit ez zavar az igyon vizet.
"nem fogjátok elhinni, de megvan a megoldás. Csak egy hárombetűst írok le: BSA"
Úgy érted a kereskedők azért telepítenek FreeDos-t vagy FreeLinuxot a gépekre mert ha semmit se telepítenének akkor a semmi után kellene jogdíjat fizetniük???? Vicces vagy :-)
Ha az eledó azt tesz rá amit akar, akkor azt tesz rá, nem kötelező megvenni.
Nyilván teljesen más kérdés annak az eladott gépnek az egyszeri user általi használhatósága de az abszolute szabályozatlan, miért is kéne annak lennie ?
Valamit itt tisztázni kéne.
Ha valaki nem ért valamihez, az hívjon szakértőt és ő megoldja/elmagyarázza/etcetera, senkinek sem kötelező azt a dolgot megvennie amihez nem ért, vonatkozzon ez bármiféle eladott kütyüre.
FreeDosszal gyakorlatilag pontosan ugyanúgy használhatatlan. Vevő bekapcsolja, meg akarja nézni az emailjeit-hoppá, hát az nem megy. Tehát kár éri, mert ahhoz, hogy használni tudja, további beruházás szükséges (mert az ingyenes szoftver sem megy fel, állítódik be ingyen és bérmentve, hiszen a vevőtöbbnyire nem ért a rendszertelepítéshez). Ehhez képest sokkal egészségesebb megoldás lenne, ha egy tisztességes linux lenne rajta, amin legalább a szükséges szoftverek, illesztőprogramok, ismert böngésző rajta van. De pl. egy játékra szánt gépnél ez sem igazán megoldás.
