Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Hja, de amíg el nem indul, addig látni fogja... Ergo a 2. 'szépen' föl fogja pakolni az elsőre a rendcerinditttási cuccait, ahogy szokJák vinnyózéknál. Aztán ha az vmiér' megszünik, akkor gyön megin' a siránkozás.
Sz'al de, az egyetlen működő megoldás a bútmanagger, és a partícijóknak az ő elgyugdosásuk.
"két vinyóra két windows-t szeretnék telepíteni, de úgy, hogy egyáltalán ne lássák egymást (még a vinyót se fizikailag)"
Nem tudod megcsinálni.
"hol az egyik, hol a másik SATA portot tiltom le illetve engedem fel a BIOS-ban. De ez nem működik, mert úgy látom, hogy a Windows-t nem igazán érdekli a BIOS ilyen szempontból (talán mert P&P OS van beállítva a BIOS-ban)"
Kicserélték a modemet (pedig, mint írtam, jött a régivel is) ingyé. :-) Egy hat v. hét éves Motorola volt. Azt mondta a szerelő, hogy előbb-utóbb (de inkább előbb) úgyis rákényszerültünk volna.
Lenne egy furcsa kérdésem: két vinyóra két windows-t szeretnék telepíteni, de úgy, hogy egyáltalán ne lássák egymást (még a vinyót se fizikailag). Eredetileg arra gondoltam, hogy úgy tudok majd váltani közöttük, hogy hol az egyik, hol a másik SATA portot tiltom le illetve engedem fel a BIOS-ban. De ez nem működik, mert úgy látom, hogy a Windows-t nem igazán érdekli a BIOS ilyen szempontból (talán mert P&P OS van beállítva a BIOS-ban). Ha valami ki van kapcsolva, ő akkor is látja. Nem lehet ezt valahogy mégis megoldani? Most kimondottan erre a szitura gondolok, tehát egyéb megoldás (multiboot, VM meg ilyesmik) most nem érdekel.
Egyébként erre utal az is, hogy a virtuális gép konfigurációjánál, a gyorsításnál a "VT-x" és a "memóriavirtualizáció" opciók magyarázata a következő (alsó sor): "Ha engedélyezed, a virtuális gép megpróbálja kihasználni a gazdagép processzorának hardveres virtualizációs képességét / memóriavirtualizációs kiterjesztését". Én ezt úgy értelmezem, hogy ha megy megy, ha nem nem. Vagyis ez csak a próbálkozás engedélyezése, a valóság valószínűleg az alsó státuszsorban fog megjelenni (a "V" betűnél).
Valószínűleg ez a valóságot mutatja, mert ha ráállok a "V" betűre, akkor azt írja ki, hogy "VT-x/AMD-V: engedélyezve, memóriavirtualizáció: letiltva". Holott a virtuális gép beállításainál a memóriavirtualizáció is engedélyezve van, csak nyilván nem működik, mert a procim nem támogatja.
Az UPC is ad HDMI-s boxot, de csak a legdrágább csomagban. Nekünk ezt legutóbb a MindigTV-vel lehetett volna megoldani, azokon van HDMI, már az alapcsomagban is. De tény, hogy a kistévé a megoldás :-)
"a VirtualBox jobb alsó sarkában megjelenő "V" betű állítólag azt jelenti, hogy a "VT-x" működik"
Jatélleg, ott is kiírja (ha föléjemész az egérrel), de csak azt, hogy 'engedélyezve'. Amitül még nem biztos, hogy használva is van, ugyi. Itt a jó alkalom, hogy kipróbáld és megtudgyuk.
Az meg érdekes történet, ha set top box van, TV meg nincs. Ráadásul laptopon? Egyszerű CRT-s TV is olcsóbb, mint bármilyen külős megoldás, annak legalább a képe jobb és egyszerűbb kezelni.
>> "Egyébként nem tudom hol lehet megnézni, hogy TÉNYLEGESEN használja-e őket vagy sem"
> 1. Ha nem tudná használni, gondolom, sikítozna
A virtualBox-ban alapból ki van pipálva mindkettő (a VT-x és a memória virtualizáció), de nem szól, hogy az EPT nem megy neki. Pedig biztosan nem megy. Valószínűleg a log az igazi megmondhatója a dolognak, bár éppen most mondta valaki, hogy a VirtualBox jobb alsó sarkában megjelenő "V" betű állítólag azt jelenti, hogy a "VT-x" működik. Lehet, hogy az EPT-nek is van ilyen mini ikonja, csak én még nem találkoztam vele, mert egyik gépem sem támogatja az EPT-t. A haverom helyzetét egyébként az is nehezíti, hogy ő egy Mac-en próbálkozik. Lehet, hogy ott egy kicsit máshogy működik az egyik (vagy mindkét) program. Én egyébként a legújabb verziókkal próbálkoztam (a VMware-nél nem biztos, de az is 9-es).
Na, vettem a fáradságot, és kipróbáltam a VirtualBox-ot és a VMware-t is Win7 (64 bit) alatt, Windows XP (32 bit) esetén. Nem találkoztam semmilyen problémával, simán futtatja mindkettő az XP-t, alapban semmilyen gyanús feldobódó ablakot nem kaptam, ami hiányolná az EPT-t. (Egyébként egy Asus P5K Premium alaplapot és egy E8500-as C2D-t használok). A VirtualBox-nál van két opció a virtuális gép konfigurációjánál, a rendszer menűben, a gyorsítás fülön, amelyekkel lehet azt engedélyezni, hogy a VB próbálkozzon-e a "VT-x/AMD-V" és a memóriavirtualizáció engedélyezésével (gondolom ez utóbbi lenne az EPT). De ezek csak próbálkozást takarnak, ha a host nem támogatja, akkor egyszerűen nem fogja használni ezeket az opciókat. (Egyébként nem tudom hol lehet megnézni, hogy TÉNYLEGESEN használja-e őket vagy sem). Ezzel szemben a VMware-ben van egy automatikus mód, ami mindent elintéz magától, vagy lehet használni manuális üzemmódot is, ekkor én magam tudom kiválasztani, hogy mit használjon. Ha pl. azt választom, hogy használja a "VT-x"-ét ÉS az "EPT"-t is, akkor kapok egy üzenetet, miszerint a host nem támogatja az "EPT"-t, ezért csak a "VT-x"-et fogja használni (mivel az én procim nem támogatja az "EPT"-t). Szóval innentől kezdve én sem értem, hogy az ismerősömnél mi lehetett a probléma, és így már én is nagyobb bizalommal fogok nekifutni VB alatt a Win7 (64 bit) - WinXP (32 bit) kombinációnak a munkahelyi gépemen.
Kaptam egy kis logitech webkamerat, egy meteren belul turheto kepeket csinal. Szeretnek csinalni egy kis videot viragok nyilasarol anyak napjara, ehhez keresek megoldast. Az elso otletem az volt, hogy percenkent csinalok egy felvetelt, es majd az eredmenybol filmet csinalok. Be lehet allitani valahol a windowsban azt, hogy percenkent csinaljon egy kepet, vagy kulon programot kell ra keresnem?
