Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Közben beugrott, az ISO inkább arra van, hogy például XP-ben is alapból látható legyen a lemez tartalma, ami egyébként gyári lemeznél nem is látható, csak egy kis szövegfájlt mutat, ami arról tájékoztat, hogy a lemez UDF-fájlrendszert tartalmaz. ISO-nélkül még ez sem látszana.
Telepítés közben (amikor a lemezről indítjuk a gépet) viszont gondolom nem szükséges az ISO, mert akkor elég, ha az UDF él rajta.
Bár valószínű, a telepítő dolgozna ISO nélkül is, csak UDF-ben. Optikai lemezre ugyanis többféle fájlrendszert fel lehet írni, ugyanazon adatok nyilvántartásához, ami növeli a kompatibilitást, és a megbízhatóságot is, ha egyik sérülne. De más (Linux-alapú) indítható lemezek is tudnak tisztán UDF-ben működni, így gondolom ez is.
Mindenesetre abból nem lehet baj, ha teszel még rá ISO-t is, elfér.
Sziasztok! Abban az ügyben kérném a segítségeteket, hogy Nero8-cal hogyan lehet UDF-es Win7 boot DVD-t írni? Ugyanis amikor áthúzom a megírandók képernyőfelére a megírandó dolgokat, a következő üzenetet kapom: Előre is köszönöm a segítséget!
El köll szeparálni a két(/több/sok) rendcert oszt' jónapot.
Tegnap erre külön nem tértem ki, szerintem nem is érdemes komolyan venni az ilyen beszólásokat, amikor lényegében gondolkodás nélkül ugatsz le dolgokat. Mintegy csípőből tüzelve, ahogy mondani szokás.
Egyáltalán nem ördögtől való gondolat ugyanis, amikor az Ntldr rendszertöltőt bootmanagerként használom fel, vagy használom ki, ahogy jobban tetszik. Mivel tulajdonképpen az is, hiszen nem csak NT-kernelt képes indítani, hanem a bootszektor másolatán keresztül bármit, ami a lemezen van, legyen az Linux stb.
Miért is kellene valamilyen, általad gyakran szajkózott bootmanagert külön telepíteni, amikor szinte adja magát egy kéznél lévő, "gyári" megoldás is? Aminek még az is előnye, hogy nem módosít sem MBR-t, sem bootszektort, tehát ezekhez nem kell piszkálni. Nyilván erre vissza tudsz vágni, hogy más bootmanagerek sem mindig. Csak az más, ez meg adott.
Az a vicc, hogy mintha leragadtál volna ezen a "bootmanager" szinten, amin én már régen túlléptem. Régebben ugyanis nekem is ez volt a bevett szokásom, de már 10+ éve annak. Azután rá kell jönni, hogy valójában felesleges erre külön programokkal szórakozni, mert minek.
Még érdekesebb dolgok derülnek ki, ha megnézzük a Vista / Win7 kernelindítóját, amivel már nem csak más partíciókat, vagy Vista-alapú kernelt lehet betölteni, hanem állítólag ISO és VHD lemezképeket is, bár ezzel még én sem próbálkoztam eddig.
Azt sem kellene leugatni, hogy miért vázoltam fel pont azt a megoldást, amit, ha nem ismered a pontos körülményeket, ami régebbi alaplapok egyik fogyatékosságából adódó kényszerítő körülmény volt, amivel magam is találkoztam, nem csak a fórumozó. Végül itt láthatóan egy floppy-lemezen keresztül működött neki, de nyilván HDD-n keresztül is megy. Illetve még jobban, tekintve a floppy hátrányait (lassú, kopik, vagy nincs).
TCben a help az F1re előjön, vagy ott a jobb felső sarokban az ikon.
Rejtett file mutatását első indításkor is megkérdezi, hogy mi legyen. Ha később kell, akkor a config menüpontot végignyomod, akkor display/options. Nekem sem tetszik, hogy miért itt van, de első mneüpont, látszik a rejtett file, kész is.
"Baszki, neked vmi nagyon súlyos kognitív defektusod lehet..."
Ne schmittelj, öcsisajt.
"a mobilrack a használat módjában különbözik a belsőtől"
Nahát!
"amit írtok neki az azt jelentené hogy a gép csak két esetben működőképes:"
Nem azt jelenti.
"én már rég ajánlottam hogy a biosban a rack-hdd felismerését kapcsolja ki (automatikus-ról nincs-re) .... ezen biosbeállítástól függetlenül az XP látni fogja ezen hdd-t"
Baszki, neked vmi nagyon súlyos kognitív defektusod lehet...
a mobilrack a használat módjában különbözik a belsőtől.
amit írtok neki az azt jelentené hogy a gép csak két esetben működőképes:
1.ha nincs bent a rack
2.ha bent van a rack és a rackben az egyedigeg preparált (bman vagy boot.ini) saját hdd-je van.
ha bárki más hoz egy hdd-t adatmásolásra (barát, szomszéd, ügyfél, stb) attól nem követelhető meg hogy egy idegen az én gépemhez egyedileg preparált hdd-t hozzon. arról nem is beszélve hogy lehet hogy az a barát, szomszéd, ügyfél saját boothdd-je, így nem engedhető meg a preparálása...
én már rég ajánlottam hogy a biosban a rack-hdd felismerését kapcsolja ki (automatikus-ról nincs-re). ekkor nem kell se bootmanager, se boot.ini trükközés. Hidd már el hogy ezen biosbeállítástól függetlenül az XP látni fogja ezen hdd-t, a különbség csak az lesz hogy nem fog bootolni róla.
Igazad van, mióta áttelepítettem a TC-t, azóta valahogy kikapcsolódott a rejtett fájlok mutatása. Az jogos. Amit viszont nem tudom, mitől függ, hogy miért nem látja most már az ActiveSync-en keresztül a PDA-mat, amit a Sajátgép lát? A régi winyón látta a TC is Hálózat részben WinCE egységként.
Mindenesetre köszönöm az ötletet, működik, már folyik is a kiegyenlítgetés a két winyó, meg a távoli gép winyója között. Ezzel el is lesz egy darabig :-)
Előre is köszönöm a segítséget!
