Keresés

Részletes keresés

Dunit Creative Commons License 2017.01.26 0 0 10132

  mit is írt  a töm.. topiktárs ?

 

" Tehát mint az elején írtam a fűtőelem  kb. 550 fok, a mag belső felülete majdnem eléri,  megközelíti az 500 fokot.

 

 a magot kívülről  ásványgyapottal szigetelik és még kap egy  festett  acéllemez díszborítást is. A mag, aminek a vastagsága változó, de mindenütt min. 5 cm   bentről kifelé haladva  változó hőmérsékletű. Olyan 200 fok kívűl. A hőszigetelésnek köszönhetően a kályha külső felülete viszont  nem éri el a 55 fokot."

 

 fűtőelem 550 fok,

 magbelső  500 fok, külső  200 fok.

 

Nyilván ezt a hőmérséklet szabályozót /annak az érzékelőjét / oda teszik ahol  a vélhetőleg  310 fok van.  A tűzálló  mag, amit samottnak becéznek pedig nem az,, különféle hőmérsékletekkel rendelkezik, belülről  kifelé gyorsan esik. Biztos van  500 fokon is működő, csak azt a kályha ára nem bírta volna el.

 

 Maradjunk annyiban ,hogy nem homogén a belső hőmérséklet !

Előzmény: Dunit (10131)
Dunit Creative Commons License 2017.01.26 0 0 10131

Ok. értem, sőt köszönöm. Tehát megvan az Elkthermax kályhák alkatrész gyűjteménye.  Nos itt már 310 fok van.

 

 

Ez is ok.

Előzmény: alfi13 (10130)
alfi13 Creative Commons License 2017.01.26 0 0 10130

Egy ilyen hőszabályozóm volt:  http://heilmann.hu/spl/532369/Hotarolos-kalyha-alkatresz-alkatreszek Erre azt írják hogy 310C fok.

Előzmény: Dunit (10129)
Dunit Creative Commons License 2017.01.26 0 0 10129

 Azt szerintem  bőven elnézted.   A magyargyártású  hőtárolós kályhákon a fokozatszabályozó     I. , II, és III. jellel van ellátva.

Ez annyit tesz, hogy

  I. esen kevés , II.-esen közepes a III. -on pedig a maximális hőmennyiséget tárolja.

 

De mivel hőmennyiséget  nem lehet közvetlenül mérni, hanem csak hőmérsékletet, elviekben lehet, hogy az  I.-es a minimális fokozaton   ez az a hőmérséklet amit mérnek.

 A 280 fok egyébként nem egy nagy hőmérséklet . Ezen a hőfokon, ennél picivel kevesebben sütik a süteményeket.

 

 Ja a hőmennyiség :   hőtároló tömeg x hőmérséklet x  fajlagos hőtárolási együttható.

 Ezek közül kettő állandó, a harmadik, a hőmérséklet a váltózó.

Minél magasabb a h. kályha belső hőmérséklete egy kitüntetett ponton, annál több hőt tud tárolni.

Előzmény: alfi13 (10126)
Dunit Creative Commons License 2017.01.26 0 0 10128

  Igen nagyjából így. Annyi kiegészítéssel, hogy  nem minden hőtárolós idom magnezit, hanem   mint a druszám dunit.

 Magnezit  : magnéziumoxid,

 dunit :        magnézium szilikát 

 

 

 .persze lehet magnezitből is gyártani.

 

 

 

 "Egyébként a samottból is sokféle van"

 

 Nagyon sok. Samottnak egyébként csak a német és a német befolyású nyelvterületeknek nevezik ezt a tűzálló anyagot. Gyűjtőnév szilikát alapú, ha jól emlékszem aluminiumszilikát tűzállő anyag. 

 És a tűzállóságot alumínium oxid adagolással lehet emelni.

 

 A többi tulajdonságot pedig a

gyártással. Sajtolás, húzás stb.  /Tehát az anyag mellett a tömörség is egy paraméter./    + még van pár egyéb paraméter is /

  Tömörség, lágyulási mutató, hőlökéssel szembeni ellenállás.

 Az hogy egy kemencében mennyi a hőlökés, és hogy milyen intenzítású  szubjektív.

 

 "Ausztriában gyártják most is."  akár a sokat kritizált kéménybéléscsöveket.

 

csak nem a Ráthnál ?

 

 

Előzmény: elemző999 (10127)
elemző999 Creative Commons License 2017.01.26 0 0 10127

A hőtároló kályhák téglái nem samott téglák, hanem magnezit téglák. Ezeknek más tulajdonságai vannak mint a samottnak.

 

Nem szabad tűztérbe beépíteni mert szét fog repedni, ugyanis ez a hőlökéseket nem bírja jól, viszont elég jó hőtároló. A hőátvezetése viszont kevésbé.

A lassú villamos felmelegítést nagyon jól bírja és több hőt tud tárolni mint a samott, a téglánál még többet.

 

Egyébként a samottból is sokféle van. Az aluminium oxid taralma miatt különbözőek 15-40 stb %.

 

A magnezit jó a tűztér köré rakva.

 

Általában a kemencék hőtároló részébe építik be. Ausztriában gyártják most is.

 

Régebben sokan építették kemencékbe stb. D ez nem nyerő ha a tűzzel direkt érintkezik.

A gyenge samott is reped.

 

A probléma tehát több féle.

Kell a tűztérbe ami jól bírja a hőingadozásokat

mögé hőtároló tégla és kellene még egy réteg ami jól kivezeti a hőt.

 

A tégla olcsó de semmit nem tud olyan jól, mint a samot vagy a magnezit.

 

A csavar ott van hogy amit mi sokszor téglának nézünk a külföldi képeken azok speciális téglák, adott esetben magas az aluminiumoxid tartalmuk és a magnezit is, csak nem olyan nagy nyomással préselik össze mint a samott téglát , lapot, vagy gerendát stb.

 

Tehát az anyag mellett a tömörség is egy paraméter. Ez a présgéptől függ.

Előzmény: frey7 (10123)
alfi13 Creative Commons License 2017.01.25 0 0 10126

Volt egy ilyen hőtárolós kályha hőfokszabályzója és a maximum állása 280C volt. Persze lehet hogy létezik másik kályha is de ez egy kb 30-35 éves hőtárolós kályha volt.

Előzmény: zöldeskékeks (10119)
a tömeg az tömeg Creative Commons License 2017.01.25 0 0 10125

 

 

 Semmi más nem kell hozzá mint 20 kg kovács szén, de megteszi a faszén is  és egy porszívó, amit fordítva fújtatónak használunk. Aztán szépen meg lehet olvasztani a kályha belsejét is !

 

 Ha kevés a 20 kg a második kisérletet  30 kg -mal kezdjük.

 

A siker biztos lesz... igaz a kályhának annyi !!

 

 Mit gondoltok mivel gyártották régen a vasat ? Egyszerűen ... faszénnel !

 

 

 Régen apám szerzett valahonnan egy félvödör/háromnegyedvödör kokszot , betette a kályhába és a belső ajtó fehéren  ... nem vörösen  ... izzott .

 A következő alakalommal már csak negyed vödörnyit tett bele.

Előzmény: a tömeg az tömeg (10124)
a tömeg az tömeg Creative Commons License 2017.01.25 0 0 10124

  T. kályhában, cserépkályhában, vaskályhában  lehet 1200 fokot is csinálni. Csak jó minőségű fűtőanyag  és megfelelő levegő bevitel kérdése az egész.

 

 

De a kályha így hamar kinyiffan.

Előzmény: Fidó mester 02 (10121)
frey7 Creative Commons License 2017.01.25 0 0 10123

Nekem is az a tervem, hogy a víztér helyére hőtárolós villanykályha tégláit építjük be. Nem közvetlen tűznek kitéve, hanem hőt tárolni. Ezt beszereznem se kell, mert maradt a családban 2db ilyen villanykályha.

a tömeg az tömeg Creative Commons License 2017.01.25 0 1 10122

 A hőtároló kályha tulajdonképpen egy villamos  'tömegkályha '.

 

 Un. cső fűtőtestekkel fűtik, amiknek a felületi hőmérséklete eléri  az 550  C fokot.

 Mo.-on  3 féle h. kályhát gyártottak. A 6 kW-ost 6 tömege kb. 320 kg/  4,5 kW-osat  /tömege 220 kg/ és a 3,2 kW -osat  /   t.  150 kg /

 

 Vezérelt áramra fejlesztette ki a pápai Elekthermax gyára.

 

  A lényege a hőtárolása amit  fűtőelemeket körbevevő  tűzállómag biztosít. A mag téglák, de inkább  idomoknak lehet nevezni  U alakuak, az egyik U ba beledugják a fűtőelemet a másikkal  felülről lezárják.

 Tehát mint az elején írtam a fűtőelem  kb. 550 fok a mag belső felülete majdnem eléri,  megközelíti az 500 fokot.

 

 a magot kívülről  ásványgyapottal szigetelik és még kap egy  festett  acéllemez díszborítást is. A mag, aminek a vastagsága változó, de mindenütt min. 5 cm   bentről kifelé haladva  változó hőmérsékletű. Olyan 200 fok kívűl. A hőszigetelésnek köszönhetően a kályha külső felülete viszont  nem éri el a 55 fokot.

 a gyors hőkivételt  befúvó ventilátor segítségével érik el. A kályha lján oldalt a ventilátor befúja a hideg levegő az  felmegy körbe a mag körül és lemegy az első kifújó nyilásokig aamin keresztül a fűtendő helyiségbe távozik. a ventilátor két fokozatú alap és gyrs fokozat.

 A kályha tárolt hőjének leadása 3 úton lehetséges  : 

1. alapfokozat,

2. gyors fokozat,

3. önhűlés.

 a ventilátor  a szobatermosztáttal vezérelhető - kikapcsol  - bekapcsol.

 

 A tűzállómag túlhevűlése ellen is van védekezés  un. termoelemmel.

 

 Mondjuk a magnak meg se kottyan a  2 x -es túlhevűlés, de a  csőfűtőtestek eléghetnek ,   sőt  el is égnek. A probléma első jele, hogy leég a kályháról a külső  festék.

 

 Egy 200 napos szezonban  200 x felmelegszik és 200 x lehűl a kályha. Simán kibír húsz évet is tehát  20 x 400  =  8000  x hőingadozás, de a meggyanúsított tűzálló anyagnak ez meg se kottyan. Más alkatrészek viszont tönkre mennek

 Pl. kiégnek a cső fűtőelemek, még szerencse hogy 6 db van egy kályhában így  a fűtőképesség csökkenés nem egyszerre jelentkezik.

 

 A kiégés egyébként a belső  túlhevülés védő  hőelem tönkre menetele miatt keletkezik  ... csakhogy azt nem veszik észre hamar.

 A ventilátor is el koszolódik, évente kell tisztítani.

 

 Tehát a samottnak becézett, amúgy nem samott tűzálló mag örök életű, nyugodtan lehet kemence fenékre beépíteni.

 

 Persze ha tudja az illető vágni.

 

 Kitűnő  szerkezetek/készülékek a hőtárolós kályhák. Egy a probléma 3x annyi fűteni vele mint gázzal.

 

 Ezért nálunk már csak   a  múlt !!!

 

 kb. 15  - 20  évig tündökölt, szemben a kemencék párezer éves  múltjával.

 Hasonlóan az olajkályhákkal,  azok 'dicsőséges' pályafutása is csekély volt,  talán 35 év.

Előzmény: a tömeg az tömeg (10116)
Fidó mester 02 Creative Commons License 2017.01.25 0 0 10121

Véleményem szerint a hőtárolós kályhák felfűtése tovább tarthat -úgy emlékszem éjszakai árammal mentek-,mint a tömegkályháké.Lomhább hőfelvétel és elhúzódó leadás.

A tk.tűzterében Csomi 1000 fok feletti hőmérsékletet is mért.Ezt a hőt hirtelen kapja meg ellentétben a villanykályhával.

Előzmény: a tömeg az tömeg (10116)
bazseszka97 Creative Commons License 2017.01.25 0 0 10120

 üdv

Èn  a helyedben kihagynám a szigetelést azon a részen nem hiszem hogy túl sok hőt vesz tesz mivel a meleg felfelé száll

Előzmény: torrente79 (10118)
zöldeskékeks Creative Commons License 2017.01.25 0 0 10119

Honnan ez az infó ??

 

 A hőtárolós kályhák maghőmérséklete elérheti az 500 fokot  celziusban.

Előzmény: alfi13 (10117)
torrente79 Creative Commons License 2017.01.25 0 0 10118

Sziasztok!

Tudtok nekem a következő kérdésben segíteni?
Új építésű ház, közepére tömegkályha tervezve, megfelelően aláalapozva.
A házban a rétegrend a szerelőbeton fölött a 8 cm járható hőszigetelés, 7 cm beton.
A kályha alatt hogy csinálnátok? Valami ipari teherbírású szigeteléssel, a betont pedig dilatálva?

Ha igen, mi az a szigetelés, ami ezt a terhelést elbírja?
Vagy kihagynátok a szigetelést? Akkor hőt vesztek a kályhából fölöslegesen, amikor az a laskában is hasznosulhatna...
Mit gondoltok?

Előre is köszönöm a választ

Előzmény: alfi13 (10117)
alfi13 Creative Commons License 2017.01.25 0 0 10117

A hőtárolós kályhákat maximum 280C fokra melegítik föl.

Előzmény: a tömeg az tömeg (10116)
a tömeg az tömeg Creative Commons License 2017.01.25 0 0 10116

 "A villanykályha hőtárolóját biztosan nem ilyen igénybevételre tervezték.." 

 

 

 

hát milyenre tervezték ??.

Előzmény: Fidó mester 02 (10115)
Fidó mester 02 Creative Commons License 2017.01.25 0 0 10115

Üdv !

 

Sütőkemence tűzterét ebből az anyagból építettem .Gyémánt tárcsával jól vágható,de át kellett válogatnom a hajszálrepedések miatt.

Elhasználódás jeleit nem tapasztaltam ,igaz a felfűtések száma bőven 50 alatt van...

Egy kályha esetében a felfűtések száma éves szinten legalább 300, valamint ne feledjük ilyen használat esetén lökésszerű az igénybevétel.A villanykályha hőtárolóját biztosan nem ilyen igénybevételre tervezték...

 Üdv !

 

 

Előzmény: ptoni (10111)
Dunit Creative Commons License 2017.01.25 0 0 10114

 " a kályha csak agyag és homok keverékével van összerakva"    már mint melyik kályha ??

 

 

 A hőtározós  vagy a tömegkályha ?

 

 Az egyik igen, a másik nem !!

Előzmény: ptoni (10112)
Dunit Creative Commons License 2017.01.25 0 0 10113

Fel lehet használni a hőtározós kályhák  tűzálló betéteit. Könnyen szétszedhetők mivel kötőanyag nélkül vannak összerakva. 

 De inkább kemencék  aljába valók, nem a tűzállóság miatt, hanem  az alakjuk és nehéz megmunkálhatóságuk miatt.  Persze bár darab  egy tömegkályhába is beépíthető, de a kályha azért nem csak ebből épül. Sok más anyag is kell ahhoz.

 A hőtározós kályhák tűzálló betétjei egyébként nem samott márka nevű anyagok. Tűzálló anyagok, de nem samottok.

 

 Mondjuk a magyar közbeszédben minden tűzálló anyag samott, pedig sok más egyéb anyag is tűzálló.

Előzmény: ptoni (10111)
ptoni Creative Commons License 2017.01.24 0 0 10112

Elvileg a kályha csak agyag és homok keverékével van összerakva, szerintem rongálódás nélkül szét lehet szedni, és újra összerakni.

Nyáron hajrá neki sk. és akkor szinte ingyen van.

Előzmény: frey7 (10094)
ptoni Creative Commons License 2017.01.24 0 0 10111

Üdv mindenkinek.

Érdeklődöm, rakott már valaki hőtárolós kályha samott téglából tégla/tömegkályha tűzteret? Mi a tapasztalat.

bazseszka97 Creative Commons License 2017.01.24 0 0 10110

Üdv 

Èn nem règóta vagyok tk használó, a sajátomat magam èpìtettem. Az eddig szerzett infók alapján ez sok mindentöl füg főkèp szerintem a kályha teljes mèretètől, de onandtól a lehetősègek ès a kèpzelet szab határt. 

 

Előzmény: Alapi42 (10109)
Alapi42 Creative Commons License 2017.01.24 0 0 10109

Sziasztok !

 

  Kályha tulajoktól, kályha építőktől kérdezem, hogy egy  tömegkályha  tűztere mekkora lehet ?

 Előre is köszönet  

    A.

bazseszka97 Creative Commons License 2017.01.23 0 0 10108

40 liter vizzel számolok egy nap. Ha a hátsó fal ès a mag közzè èpìtem talán a mag hője is fűtenè eg darabig.Tehát kapppná naponta  2 ször 2-3 órát a forró füstöt, az üresjárati időben peddig a mag sugárzó hője fűtenè. Amúgy egy egèsz kicsi hőcserèlőt kèszìtenèk.

Előzmény: maguborka (10107)
maguborka Creative Commons License 2017.01.23 0 0 10107

jónak tűnik a kérdés olcsóbb e hosszabb távon, illetve átmeneti időben mit csinálsz? amikor nem megy a füst s TK esetében ez ugye 2 szer van egy nap. s a kollektor sem brillírozik.. csak ezért begyújtani TK-ba nyilván lehet :) 

egy plusz körös tároló, sok sok szigeteléssel. 

 

és mennyi vizet akarsz felfűteni!? 

szerintem számolni kell - kilépő füst hőméréklet, kályháról levett hő.. víz mennyisége... (akkor már sima kollektort csinálnám első körben, hagynám a füstöt a fenébe én)

Előzmény: bazseszka97 (10105)
datapop Creative Commons License 2017.01.21 0 0 10106

dupla harang rendszerű kályha hőkamerás felvétele... ha érdekel valakit.

bazseszka97 Creative Commons License 2017.01.21 0 0 10105

Köszi de valami takarèkos megoldást keresek, a baj ott van hogy a harang után van mèg kb 4 mèter füstjárat, ezèrt necces. A kályha hátsó fala a hálószoba ès a nappali közti válaszafal, azon filózok hogy a mag ès a hátsó fal közè beraknèk egy csőköteget mert ott is jár a füst, a padlásra eggy tartály ès gravitációssan megoldani. Amúgy az a tervem hogy tèlen a tk nyáron peddig egy házi kèszìtèsü kollektor álìtaná elő a használati melegvizet.

Előzmény: maguborka (10104)
maguborka Creative Commons License 2017.01.20 0 0 10104

Villanyboyler

Előzmény: bazseszka97 (10103)
bazseszka97 Creative Commons License 2017.01.20 0 0 10103

Èrtem köszönöm a válaszod akkor ezt az ötletet elvetem. Esetleg valami javaslat a HMV megoldásrra ?

Előzmény: Palási (10102)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!