Ezzel a témával kapcsolatban azért szeretnék a cserépkályha, kandalló topikon kívül társalogni, mert szeretném, ha minél többen csatlakoznának a tömegkályát ismerő, építő vagy építeni szándékozók egyenlőre nem túl népes magyarországi táborához. Idén (2007) tavasszal szeretnék egy tömegkályhát építeni, és ezúton várom azok jelentkezését, akik szeretnének az akcióban tapasztalatszerzés céljából részt venni. Mi 3 éve építettünk egyet, és 3 év tapasztalata alapozta meg lelkesedést és elszántságot, hogy a témát alaposabban megismerjem. Röviden összegzésképp itt van néhány dolog, ami a fórumon erről elhangzott:
A tömegkályha általában minimum 3,5-4 tonna, de a tömeg és a tüzifafaigény nincs összfüggésben. Egy hatalmas szivacshoz lehetne hasonlítani, amit feltöltünk vízzel, majd a víz SZÉP LASSAN kicsöpög. Ha túl sok vizet akarunk beletölteni, a felesleges víz egyszerűen átfolyik. (Érts itt: kimegy a kéményen a meleg; ennél a kályhánál alkalmanként 15 kg fa feletti mennyiségnél ez biztosan bekövetkezik.) Az ezen felül egyszerre elégetett fa POCSÉKOLÁS. És nagyon fontos: maximum napi két begyújtás, farkasordító tél esetén is.
A hőtárolás, és az, hogy a hő milyen hatékony égésből származik, két külön dolog, a finn tömegkályha pedig egyszerűen igyekszik mindkettőben a maximumot nyújtani.
Leginkább ezért a legjobb fatüzelésű fűtőeszköz mindenhol, égövtől függetlenül, ahol lehet néhány fagyos hónappal számolni.Ennek a kályhának az egyik legfontosabb tulajdonsága a takarékosság.
Bár finnországban sok fa van, igyekeznek felelősségteljesen gazdálkodni vele,
és annyit használni, amennyit ültetnek. Kb 2-300 fokkal magasabb hőmérsékleten történik az égés, mint pl. egy cserépkályhában, ráadásul az égéstér felső harmadába merőlegesen bevezetett másodlagos levegő még tisztábbá teszi a folyamatot, így teljesíti a vonatkozó elég szigorú uniós emissziós határétékeket is. Száraz fa használata esetén az eltömődés kizárt
Itt egy autentikus vázlat:
www.mainewoodheat.com/downloads/AlbieCore.pd
további linkek:
www.diymasonryheater.blogspot.com/
http://www.ecoarc.no/fireplaceproject.htm
http://www.bugsoft.com/craigh/house/HeilmanHouse.pdf
http://www.tempcast.com/gallery/gallery16.html
üdv: V11
Megkezdjük a franchise rendszer feltételeinek a kidolgozását. (nyitott kérdés)
Akit érdekel kérem vegye fel velem a kapcsolatot.
A lényeg hogy elérjük a magyar szabadalom bejegyzését és legyen forrás az Eu és egyéb bejegyzésekre és a rendszer fenntartására. (nem egyszerű , mert nem egy védendő dolog van)
Alapelvek
1. területi jog kezelése, a franchise jog birtokosa egy adott terület (kérdés mekkora legyen) építési joggal rendelkezzen. ez nyilván vita téma, hogy lakosság arányt is bele kell venni, mert egy Bp kerület nem ugyan az mint a Hortobágy, tehát a négyzetkilométere nem elég.
2. Ha bárkinek műszaki jobbító javaslata van az szerzői jogot kaphat
3. Oktatási rendszer készül, akkreditált Kft végzi
4. Központi anyag ellátási rendszer készül (olcsóbban szerezheted be az anyagokat, persze más kályhára is felhasználhatóan)
és millió egyéb dolog van, de akit nm érdekel azt nem fárasztanám ezzel.
Ez a lehetőség csak végzett és gyakorlott, papírokkal rendelkező kályhásokra vonatkozik.
Szerintem először lakjál benne egy két évig, hogy kitapasztald mi, hogy megy, mennyi a fűtésigény gázból, mennyire megoldott a szellőzés stb. Azután dönts mi felelne meg.
kb 140kg száradóanyag (kaolinos habarcs) egy keverés géppel, kijön nagyjából 2500Ft-ból. Egy nehéz kivitelű 5x3x7-hez kell vagy 4 keverés. Mint nagy kaolin felhasználó már elég szép kedvezményem van, csak ezért. ;-)
Saját keverés. Kaolin, gömöri agyag, pont. Na meg a 01-es kvarchomok. A Barát az egy kalap szar valóban, a Cecília 29+1, az is egy förtelem, gané, a tűztér kikenésére sem jó. Na de ott az Univerzum Szuperior! Na az tényleg tud valamit, meg a Pro(fesszionális) fix(áló). Láttam csk-t összerakva 31-1 CafrANGGal, szétesett 2 év után a kis kályha.
Ja és a siffrát töröm siffrázókalapáccsal, valamint a cserepet is tudom hosszába, széltében, a samottot nemkülönben. Nem haladok a korral, mi? :-))) Sőt a normális 6-os samott-téglából török 2db 3-ast.
Az hogy milyen habarcsot használ valaki összefügg a minőséggel.
1. Lehet saját keverésű, "művészi " habarcs, amit csak a mester tud, és még a segéd sem (ennek a hátránya az hogy a teljesítő képesség a mesterhez kötött.)
2. Lehet gyári habarcs különböző féle, ahol a mester felelőssége az hogy kiválasztja a megfelelőt. De ebben az esetben 5 csapat is építhet kályhát és a mester csak ellenőriz.
Lehet habarcsot kapni. Hát ha it a Barát1100 ra gondolsz akkor azt dobhatod ki mert sztem az pont az az anyag ami semmire se jó. Ortnernek viszont van jó habarcsa -20kg, 23000ft. :)
Azt nem értem csak, miből gondolják az emberek, hogy cserépkályhát, tömegkályhát házilag is lehet építeni egy kis segítséggel. A habarcsot nem tudják beállítani. Évek óta használok egy fajta agyagot és homokot és még én is elgondolkodva állok néha a dézsa fölött. Egy idióta itt Budakeszin telefonos segítséget kért tőlem, majd mikor hívott ellenőrizni elhajtottam a búsba.
Érdekes, villanyt szerelni, gázkazánt beszerelni senki sem akar házilag. Ezek a telefonos segítségesek akiknek lövésük sincs semmiről építenek egy kotványt a házukba, a tüzet meg úgy viszik a kályhába, mint egy zacskó gumicukrot.
A "legveszélyesebb" szakemberért üvöltő berendezést akarják házilag kivitelezni. Láttam ilyen házilagos kivitelezéseket a vége mindig szakember volt és jé, drágább lett.
Láttam olyan tömegkályhát, amit szakember épített és fekete kátrányos volt a belseje, állandóan kifüstölt és meglazultak a téglák a tetején. Víz-gáz szerelő szakember építette a youtube alapján. :-)))
Tanulópénz! Erre gondoltam. Nem halálos.....csak kár kifizetni. Az is jó amit te mondasz, hogy menjen el segédnek, vagy vegyen egy másfajta cuccot, amivel nagyon nem farag rá pl kandallókályhát.
Sokkal jobban járnál egy jó kandallókályhával. 200 körül már külső levegős, másodégésűt kapsz és no probléma! Magad építve sem jössz ki ennél olcsóbban és akkor még kockáztatsz is.
Azért ezt a kályhaépítést ne hasonlítsuk a sebészethez! Legfeljebb befüstöl neki oszt' szétszedi !
Ha rajzról épít - pontosan - akkor mit szúrhat el?! Esetleg azt, hogy nem jól méretezi a hőszükségletéhez! Esetleg nem jó anyagokat használ és 5 év alatt szétégeti.
Az egészben azt nem szeretjük h több használhatatlan rossz kályha születik mint jó. Én arra tippelek h valaki téglát és falazóhabarcsot lát, de ez nem egy fal. Ez is kályha, érdekes h pl egy svéd járatos cserépkályhát nem akar senki itt a fórumon kért képek alapján összerakni. Sztem ezért is félünk terveket vagy újabb képeket megosztani.
Ha ennyire spórolni szeretnél akkor legalább vedd meg Libik András fatüzelésű épített kályhák c könyvét. Persze ettől még nem leszel kályhás de rengeteg általad kérdezett dologra megtalálod benne a választ!
De én is azt tudom mondani mint a többiek hogy kályhás segítsége nélkül ne vágj bele! Rengeteg olyan dolog van amit csak a gyakorlatban lehet elsajátítani, lásd habarcskeverés, fedés elkészítése, ajtó beépítése.
Gondoltam, én meg csinálom. De már az elején adódott némi gond. Mekkora kell, mennyi a friss levegő igény, és hogyan tekerhetem meg a füst járatot benne. Némi elképzelés van, de egyáltalán nem biztos, hogy jó is lesz. Nem szeretnék semmi problémába bele szaladni, mert nincs lehetőségem a bontásra, és az újra építésre.
Persze, tökéletesen értem én a dolgot. Nem is fő szempont az, hogy én építsem. Persze mindent meglehet csinálni megfelelő iránymutatás mellett. Nem célom a család ki irtása! :-))
Tudom a tanácsokhoz elengedhetetlen jó pár adat, ami nagyban meghatározza a művet.
Alant leírtam és rajz is van az elképzelésről.Számomra a lehető legolcsóbb megoldást keresem az adott körülményekhez.
Tudom, aki építkezik, az vagy milliomos, vagy idióta hülye, és egy 14millás költségnél már elenyésző egy kályha költsége.
De sok apró költség sokat emel az össz költségen. Nos én lehet, hogy az utóbbiakhoz tartozom. Ezért keresem az olcsó megoldásokat.
A vicc jut eszembe. Tudjátok, amikor megkérdezik, hogy tudsz-e úszni?
Igen, mondja. Csak még vízben nem próbáltam.
:-)
Nemrég kihívtak megint egy kályhát kijavítani.
Megint nem a személy a fontos, hanem inkább a jelenség. Képet sem akarok feltenni.
Nagyon szimpatikus, kedves, műszaki diplomás fiatal ember. Net-ről épített 1 kályhát. És a füst mindenhol ömlött belőle, csak a kéményen nem. Gyakorlatilag egyáltalán nem lehetett benne tüzet gyújtani. A külseje már kormos, ajtók alatt kátrányos lé folyás. Belseje tiszta korom, már csillogóan kátrányosodni kezdett.
Megsajnáltam, megcsináltam/kijavítottam neki.
De nem kellett volna javítgatni, ha egyből olyanná épül, amilyennek lenni kell.
Hívott egyébként előttem egy jónevű cserépkályhást. (Nem is lakik tőled messze Kristóf:-)
Szóval tudom én, hogy ha kevés a pénz, akkor gondolkodik, erőlködik az ember sokfelé.
De kályhát ne kezdjen el építeni, csak ha már segédkezett annyinál, hogy be meri vállalni.
És akkor legalább azzal a személlyel lehet konzultálni is a szerkezetről. A kályha felépítéséről.
Mert ennél az említett esetben milyen bosszantó, elkeserítő érzés lehet az, hogy:
Beletett egy csomó pénzt az anyagokba. Gályázott vele 1 csomót. Aztán amikor már kész van kiderül nem jó. És még akkor további munkát/pénzt kell beleölni, hogy elbontsa/eltakarítsa.
