Keresés

Részletes keresés

Misericordia Creative Commons License 2007.06.04 0 0 2188
Mikeket mond ez a szemét alcsúti cigány!
Persze, a rohadék megirigyelte drága jó Gyurcsány elvtárs sikerét az elmúlt évi könyvnapon, és elkezdte utánozni!
Aztán ijjen marhaságokat nyilatkozik: "Demokrácia nincsend, csak többpártrendszer."
Ez az alultájékozott alcsúti bunkó nem ismeri az MSZP alapszervi főaktivistájának tételét, miszerint az MSZP egy demokratikus párt!
(Pontosan nem merem P/c szövegét idézni, mert offolással fog vádolni, de mijjen igaza van az alapszervi aktivistának!)
Csak így tovább, előre a lenini úton elvtársak!
Előzmény: Pásztörperc (2186)
Misericordia Creative Commons License 2007.05.15 0 0 2187

Látom, permanensen teszi, filozófkám!

 

Előzmény: Pásztörperc (2186)
Pásztörperc Creative Commons License 2007.05.11 0 0 2186

Rég hülyéskedtünk utoljára, már hiányoztál.

 

Jobbulást:

 

P/c

Előzmény: Misericordia (2185)
Misericordia Creative Commons License 2007.05.11 0 0 2185
Asszem a filozófust még nem szólítottam meg!

Volt szerencsém 2007. május 10.-én látni a HIR TV műsorában egy riportot Éger Istvánnal.

Becsülőleg szólalt meg négy szocialista politikusról, akik a lovasberényi találkozó előtt beszéltek vele.

Érdemben.

Nem tudom, kik lehettek, nem is érdekel.

Tisztességes ember az MSZPben is lehet, ott sem mindenki pojáca, olcsó szerepjátékos, bohóc. "ócsó" trükkökkel szédíti a szédíthető tömeget.

Mocskos trükk volt ez, nem filozófusi, csak olyan ronwerberi!

Olyan társutasos, tudja, olyan hasznos idiótához illő!

További sikeres pártkarriert kívánok, mert ekkora félrevezetést ottand szokás honorálni.

Nagyon helyesen!

 

Ha az MSZP küldöttgyűlése megválasztja elnöknek, hogyan ízlett volna a filozófusnak a május elseji seggnyalás?

/Lásd Gyurcsány május elseji szereplését az ECHO tv összeállításán!/

Előzmény: Pásztörperc (2183)
Misericordia Creative Commons License 2007.04.23 0 0 2184

Először jött P/C, aztán teszem Révész Máriusz!

Az utólagos makogás hiteltelen.

A bohóckodás pedig nevetséges!

/Nyúljon inkább a geológuskalapácshoz! Az hasznosabb./

Előzmény: Pásztörperc (2183)
Pásztörperc Creative Commons License 2007.04.23 0 0 2183
Valóban nem floodolni kéne azt, hanem elolvasni és megérteni. Soxor elolvasni, és akkor előbb-utóbb talán-talán megérteni. Ne feledd: a lepényhal jön először!
Előzmény: Misericordia (2182)
Misericordia Creative Commons License 2007.04.23 0 0 2182
Veretes mondás!

Csak azt nem tudom kihüvejezni, miért torzít az elvtárs?

Miért ijjen szerény?

Mert esze van, soha nem tagadtam!

"Nincs veszélyesebb, mint amikor az ostobaság akaraterővel párosul."

Hejjesebben:

"Nincs veszélyesebb, mint amikor az értelmiség ostobasága akaraterővel párosul."

Minden diktatúra kedvelte a "hasznos idiótákat".

Joggal.

Nélkülözhetetlenek.

 

Bár, visszaemlékezve a veretes kioktatásra a demokráciáról, amelyet nem floodolok, mintha az asztaltársnál valóban párzott volna az ostobaság az akaraterővel!

Lett eredménye: Gyurcsány Ferenc.

Aztán sunyi lapítás a demokrácia mezében!

Érthetőbben a geológusnak: kétszer sóztak rá a népre rézkovandot arany gyanánt!

Remélem, hogy megérti kedves P/calchopirit asztaltársam!

Mondtam, hogy befejeztem, kérem, ne csócsálja tovább, mert még jobban elQrja!

Előzmény: Pásztörperc (2164)
hatgang Creative Commons License 2007.04.20 0 0 2181

a kormány "érdemének" tünteti fel a magánvállalatok béremelését

 

Ennél már csak az a szebb, amikor túlfogyasztásról beszélnek, meg arról, hogy ez (is) okozza az államadósság növekedését és ezért kellenek a megszorítások.

Előzmény: Pásztörperc (2174)
cc Creative Commons License 2007.04.20 0 0 2180
igazad van. nagyon nehez az akkori 4250 Fthoz viszonyitani. mindenestre egyetemistakent lenyegesen tobb jovedelmem volt. valamint egy komuves segedmunkas lenyegesen tobbet keresett, mint az egytemi tanar. mar ez inkabb kiegyenlitett es normalisabb ertekrendet mutat.
Előzmény: Pásztörperc (2179)
Pásztörperc Creative Commons License 2007.04.19 0 0 2179
Közben mindketten sokat öregedtünk, és mindenféle kategóriákat léptünk.
Előzmény: cc (2178)
cc Creative Commons License 2007.04.19 0 0 2178
mondjuk nyoma nincs a tudosz honlapjan. mindenesetre, az arindexek osszeallitasa szerintem erosen szubjektiv.

de elfogadom, lehet, hogy tevedtem. nehez elvonatkoztatni a sajat lehetosegeimtol, ami azert nem egeszen uaz volt 89ben, mint most.
Előzmény: Pásztörperc (2176)
Kagakusha Creative Commons License 2007.04.19 0 0 2177

azzal, hogy az egyetemi tanarok berehez kotottek a fizeteseket, az alja is folyamatosan emelkedik "

 

Nocsak.

Mennyit emelkedett pl. az idén?

 

Előzmény: cc (2175)
Pásztörperc Creative Commons License 2007.04.19 0 0 2176
Ez ugye igaz. A Szószóló (a Tudosz lapja) tételes összeállítást hozott róla, táblázatokkal, többféleképpen indexált reáljövedelmekkel, grafikonnal (utóbbit a tördelésnél elrontották, ezért emléxem az egészre).
Előzmény: cc (2175)
cc Creative Commons License 2007.04.19 0 0 2175
ez ugye nem igaz. a tud kutatok azon szerencsesek koze tartoztak, akik mar az orban era alatt is eleg nagy szeletet kaptak a tortabol es ezt emelte tovabb a medgyessy kormany.
nem is beszelve arrol, hogy azzal, hogy az egyetemi tanarok berehez kotottek a fizeteseket, az alja is folyamatosan emelkedik.
Előzmény: Pásztörperc (2174)
Pásztörperc Creative Commons License 2007.04.19 0 0 2174
Persze. Arra próbálok itten célozgatni, hogy Szabó Zoli "érveléséből" még az egyéb részeknél is elfogadhatatlanabb az a rész, amelyben a kormány "érdemének" tünteti fel a magánvállalatok béremelését — ahelyett, hogy a ktg.vetési szféra béradataival dobálózna. Azok ugyanis sokkal csúfabbak: így pl. a tudományos kutatók (a Kádár-kor páriái) a Medgyessy-féle "jóléti rendszerváltással" érték el (egy évre!) 1989-es reáljövedelmüket. Azóta újra romlunk.
Előzmény: A falu Bikája (2167)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.04.19 0 0 2173

 hogy a teljesítménytől elszakadó fogyasztás már 2002-ben elkezdődött - de ezt észre sem veszed.

 

ja, a 100 napos programmal, főleg.

 

naná, hogy az is a Zorbá n sara.

 

Előzmény: Törölt nick (2172)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.04.19 0 0 2171
értem. szóval csak idehánytál valamit, hogy mentegesd a kormányod.
Előzmény: Törölt nick (2170)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.04.19 0 0 2169
miért is?
Előzmény: Törölt nick (2168)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.04.19 0 0 2167

Nos, akkor gyorsan tegyük hozzá, hogy azokat a bizonyos "reálkereseteket" (így, általában) nem a kormány emeli.

 

viszont tevékenyen részt vesz a keresetek nettó értékének változtatásában, adó- és járulékemelés formájában. tehát mégiscsak erősen van közük a reálkeresethez.

Előzmény: Pásztörperc (2166)
Pásztörperc Creative Commons License 2007.04.19 0 0 2166

Nos, akkor gyorsan tegyük hozzá, hogy azokat a bizonyos "reálkereseteket" (így, általában) nem a kormány emeli. "Mindössze" annyi része van benne, hogy a mindkét oldaltól függetlenség pózában tetszelegve, de valójában az ország messze legnagyobb munkáltatójaként részt vesz a bértárgyalásokon (amelyeken ennek következtében a munkáltatók döntő erőfölénybe kerülnek).

 

Viszont legnagyobb munkáltatóként kimondottan rá tartozik a közszféra és az állami vállalatok gazdálkodása — ahol egészen mások a számok. Kimondhatjuk, hogy az állam a legerőszakosabb, monopolhelyzetével, gazdasági erőfölényével legdurvábban visszaélő munkáltatónk.

Előzmény: A falu Bikája (2165)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.04.19 0 0 2165

 négy év alatt az Orbán-kormány 17,3%-os gazdasági növekedésre alapozva a reálkereseteket 22,3% -kal hagyta emelkedni, míg a Medgyessy-Gyurcsány kormányok négy éve alatt 17,2%-os gazdasági növekedés mellett a reálkeresetek 24,3%-os emelkedése valósult meg.

 

ebből 8% már el is tűnik a süllyesztőben, ennyivel csökkennek a reálkeresetek idén. Innét kezdve elég nagy a ciki, úgy tűnik, mégiscsak a csúnyaOrbánék 4 éve alatt több reálbér emelkedés volt, mint a Medgyessy-Gyurcsány kormányok 6 éve alatt.....

Előzmény: Szabó G. Zoltán (1161)
Pásztörperc Creative Commons License 2007.04.16 0 0 2164
"Nincs veszélyesebb, mint amikor az ostobaság akaraterővel párosul."
Előzmény: Misericordia (2163)
Misericordia Creative Commons License 2007.04.16 0 0 2163
Frappáns és tárgyszerű befejezés.

Volt egy kis restanciám, pótoltam.

A "mezei hadak" ocsmány akcióját kellett hatástalanítanom, mert a PÁRT, illetve a PÁRT VASÖKLE RENDŐRSÉG egyes aktivistáinak nem tetszett valami írás, amely a PÁRT, illetve a PÁRT VASÖKLE RENDŐRSÉG 2006. október 23. – i tevékenységével foglalkozott.

A PÁRT, illetve a PÁRT VASÖKLE RENDŐRSÉG, illetve ennek aljanépsége sikeresen elintézve, ezért most jut időm a PÁRT "intellektuális holdudvara" azaz a pártaktivisták tevékenységének záró értékelésére is.

Időbe telt – néhány percbe – ameddig a netes visszhangokat letöltöttem, átfutottam.

Goebbels büszke lehet ifjú tanítványára!

Átverte a Magyar Nemzetet, és a temérdek netes fórum "értelmiségi hablatyolóit"!

Ennyire hatásos tricket bedobni nem semmi!

Remek időzítés, remek taktika!

Sok – sok idióta lehet a jobboldalon, hogy ezt beszopták!

A balgák!

 

Kedves Fügedi Ubul, velem ez nem olyan egyszerű!

Valaha klasszikusokon nevelkedtem, kissé torzítom emlékezetből Jókai Mór emlékezetes mondatát a kiskirályokból:

"Ha Fügedi Ubul Gyurcsány Ferenc fizetett tótumfacja lett volna, sem intézhette volna ezt a stratagémát tökéletesebben.”

Kevesen vagyunk, akik a múlt századból is emlékszünk veretes ubuli stiklikre.

Volt egy Mihályi Ernő színészünk (Ubul, aki a nők után sóvárog).

Gróf Borsay Ubul anno a filmben lelepleződött, de hol van már az a kor!

Fügedi Ubulnak sikerült a trükk.

 

Valószínűleg egyedül maradtam véleményemmel, de nem zavar.

Nekem hitvány szerepjátéknak tűnt a kezdetétől, a cikk megjelenésétől. Én még emlékeztem a nagypofájú kioktatásra. (a magát " értelmiségi elitnek" képzelő biomassza mit hisz önmagáról, no meg az őket körülvevő élőlényekről.)

Karattyolók világa, a süllyesztőben pedig lesz hely számukra.

 

Kedves P/c!

Egy bolond százat csinál, villogjon közöttük!

Megérdemli!

Mint ahogy az MSZP is megérdemli törzsszavazóit!

Szombaton olvastam egy érdekes statisztikát, százezer budapesti illetőségű állampolgárra vetítve:

" A budapestiek közül százezren hiszik, hogy a négyes metró megépült!"

Ezek között lehet villogni!

Előítéletes egyénekkel szemben nekem is előítéletem van.
Előzmény: Pásztörperc (2162)
Pásztörperc Creative Commons License 2007.03.30 0 0 2162
Azt szeretem Benned, hogy ilyen frappáns és tárgyszerű vagy.
Előzmény: Misericordia (2161)
Misericordia Creative Commons License 2007.03.30 0 0 2161
Bocsánat, nem figyeltem eléggé!

Igen kedves, igen bájos, a Magyar Nemzetbe belelevedző(!) MSZP agitátor asztaltársam!

Aki magyarabb a magyarnál is!

Nyelvi szerepjátékosnak is olyan hitvány, mint pártszerep - játékosnak.

Nézzük meg, mi baja van viszketegségének:

" Tudod, magyar ember nem "történő riogat".

Jó. Én "történt riogatást" írtam volna, de kedvelem a keresést, szó szerint átvettem egy politikus beszédéből.

Elvállalom helyette, illetve helyettük, - nézem, a jobb – és baloldal egyaránt bevette, és használta.

" Magyar ember nem írja külön az -ellenes toldalékot az alapszótól."

Copi paszta ez is, vagy írjam "szabályosabban"?

Copy, paste?

" Magyar ember nem írja külön az -ellenes toldalékot az alapszótól."

Ajaj, lusta voltam, még a dátumot is másoltam!

" Magyar ember nem ír le olyan borzadályokat, hogy előfordult a hivatkozás eltűnése — tudja, hogy ilyenkor nem az eltűnés fordul elő, hanem a hivatkozás tűnik

Nem túloz kissé, kedves P6c a nyelvi kioktatásban?

/Látja, a soremelőt is későn ütöttem le, a gyorsaság a hejesírásnak nem kedvez!/

 

A sietség nem hoz létre jeles érdemjegyű beírásokat. Nekem sem sikerül mindig a helyesen írás.

Elnézést szokás itt kérni nyelvi pontatlanságért? Mintha évekkel ezelőtt tisztáztuk volna.

De van lényeges dolog.

 

 " A hisztériakeltés sem megy sehová — Te viszont riogatsz, hisztériázol és próbálsz a magad szerény eszközeivel hisztériát kelteni."

 

Milyen hisztériát keltettem?

Szembesítettem egy hazug pártaktivistát saját leírt hazugságaival!

Mert hazudott.

Nyelvileg tökéletesen fejezte ki magát, de hazudott.

Utána eljátszott egy röhejes tiltakozó szerepet.

Ezért hiteltelen.

 

Unalmas az okoskodása, ezért visszatérek a nyelvészkedéséhez.

"Magyar ember ápolja és gyarapítja kultúráját".

Eszembe jut Kodály tanár úr undora a kultúra szó ellen.

Az Ő kiállásának eredménye volt, hogy a magyar nyelvhasználatban meghonosodott a Művelődési Ház fogalma.

Látja, kedves Fügedi Ubul, nem érdemes mindenütt kulturháznia!

Elfogadhatóbb, ha így írom:

Látja, kedves Fügedi Ubul, nem érdemes mindenütt kul-turháznia!

 

Ócska kifogásokat tett, és előttem ócska ripacs lesz továbbra is.

"Az MSZP, amikor nyelvészkedik, akkor is hazudik, copyright by FIDESZ.

Elhazudja a választ is!

 

A napokban egyes újságírók nyelvészkednek: Állampárt, vagy pártállam?

Történelmileg így alakult ki!

Lehet nyelvészkedni, lehet a párt sebeit, vagy az illetékes seggeket is nyalogatni.

Sikerült a diktatúra visszacsempészése.

Ez a szégyen, kedves Fügedi Ubul tettestárs, vagy minek is nevezzük? Talán társutas?

Tegye meg szapora nyelveléseit!

Lám, Geotól is kioktatást kaptam, amikor a Gyíktátor – ha már van olyan szavunk, hogy Viktátor, jogosan lehet ilyen is(!) – nyelvi hazugságait idéztem Balázs Gézától.

Igen, a bolsevik mentalitás már csak ilyen maradt.

 

 

Előzmény: Pásztörperc (2154)
Misericordia Creative Commons License 2007.03.28 0 0 2160

P/c viszont hazudik.

Riogat, hisztériát kelt.

Jobbulást, mert a gyülölet nem az én műfajom.

Előzmény: Pásztörperc (2154)
keviocsi Creative Commons License 2007.03.26 0 0 2158
Reggel, este meg éjjel.
Előzmény: hatgang (2157)
hatgang Creative Commons License 2007.03.26 0 0 2157

És aki hazudik délben, este, stb?!

Előzmény: keviocsi (2156)
Pásztörperc Creative Commons License 2007.03.26 0 0 2154

Tudod, magyar ember nem "történő riogat". Magyar ember nem írja külön az -ellenes toldalékot az alapszótól. Magyar ember nem írja külön a dátumragot a dátumtól, nem tesz benne pontot a kötőjel elé. Magyar ember nem ír le olyan borzadályokat, hogy előfordult a hivatkozás eltűnése — tudja, hogy ilyenkor nem az eltűnés fordul elő, hanem a hivatkozás tűnik el. Magyar ember tudja, hogy a riogatás nem megy sehová. A hisztériakeltés sem megy sehová — Te viszont riogatsz, hisztériázol és próbálsz a magad szerény eszközeivel hisztériát kelteni. Magyar ember szóközt tesz a gondolatjel elé és mögé is. Magyar ember központozza összetett mondatait. Magyar ember ápolja és gyarapítja kultúráját, és megvetéssel fordul elő az azt ilyen ocsmányul rombolóktól.

 

Gyurcsányt nem úgy választották meg, mint Hitlert — és persze nem az MSZP. A szerepjátéknak köze sincs ahhoz, amire Te itt gondolsz.

 

Nem vagyok és nem voltam "helyi pártaktivista": '99 óta semmilyen párttisztségen nincs, korábban pedig egyáltalán nem írtam főrumokba. A minősítés ellen persze a legcsekélyebb kifogásom sincs: tisztességes ember az intézményrendszerben (a számára legkevésbé ellenszevesnek tűnő pártban) igyexik érvényre juttatni politikai akaratát, és nem a partvonal mellől ordibál. Kibicnek semmi se drága. tehát: a minősítéssel semmi bajom — leszámítva azt, hogy nem igaz. Épp úgy nem igaz, mint ahogy nem igaz az ég adta világon semmi abból, amit itt hivatkozási alapként ténynek kísérelsz meg beállítani — azért beszélek kísérletről, mert magyarságod elképesztő hiányosságaiból fakadóan ez nagyon nem jön Neked össze.

 

SZVSZ nagyon sokan sokkal jobban járnánk, ha hőzöngés helyett művelődni próbálnál. Érezd át: magyarnak lenni jó! A magyar kultúra — kiváltképp a nyelv — csodálatos! Hidd el, ha megismered (ami igencsak Rád férne) sok-sok örömet találhatsz benne!

 

Jobbulást:

 

P/c

Előzmény: Misericordia (2145)
Virsli László Creative Commons License 2007.03.26 0 0 2153

hehehe :)

baracska nincs innen olyan messze, le kéne ugrani megkérdezni, hogy érzi magát, nem hiányzik-e a heti gennyes :)

Előzmény: keviocsi (2150)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!