A fő vízadóról nem írtál v.a skála csúszott el? Ha valós adatok vannak a szelvényen akkor szerintem szűrőzd be mind a két réteget(előtted már megtették) az iszaphatárok kivételével. Az ábra alapján a 12m nem értelmezhető,legalább16-ig bővítsd fel az iszapzsák miatt és hogy az iszapzs.-ra központosító kerüljön. Ennyi vízadónak elégnek kell lenni a fű locsoláshoz(csőbúvár),de ha nem még megcsinálhatod vákuumkútnak. Ha az SP már a saját(fejlesztés) akkor gratulálok hozzá! Üdv
Ezt így előre nem lehet tudni. Tippem az: Ha ilyen aszályos időben ekkora vízréteg van akkor valószínű jó lesz! Csövezd lee kompresszorozd ,szívasd. az üzemi vízszint változás majd megmutatja! :)
Viszont ezúton szeretnék gratulálni!
Ingyenes belépőt nyertél a szeptemberi bulis "továbbképzésre"! =D
Végre eljutottam odáig a nyáron, hogy fúrjak magamnak is egy működő kutat...(nem lyukat abból már van vagy 2....:-)
-18,5 m-ig minden ok, majd bejött egy összefüggő mészkő réteg, előrehaladás 2 óra alatt 12 cm, úgyhogy jelenleg itt a talp. Meg itt is marad, kis állványos csekedlivel esélyem sincs megfúrni (vagyis van, csak nem érek rá heteken keresztül reszelgetni a rohadék mészkövet)
Első vízadó -3m -től -8m -ig van, durva szemcsés homok, kulé kaviccsal telítve. Megmértem a lyukat, a mért értékek is ezt mutatják.
Na most kérek én is tanácsot...felbővítem -12m -ig majd lecsövezem, a kérdés csak az, hogy ez a talajvíz réteg fog-e adni folyamatosan valamennyi mennyiségű vizet, amivel legalább a füvet tudom locsolni nyáron...
A tapasztalatom alapján, a mért adatok azt tükrözik, hogy a vízadó réteg jó közepes minőségű. (10 mV kimeneti érték a műszeren már elég , 15mV már nagyon jó vízadó)
Csatolom a szelvényt is, hátha valakit érdekel, vagy van ötlete.
"esti locsoláskor másik csap nyitásakor vissza esik a nyomás" ha ez két fogyasztót jelent v. a "másik csap" több elvételt akkor minden rendben. A zúgó hang lehet mechanikus és elektromos eredetű,,javíttasd meg a berendezést mielőbb. Üdv
Jó estét. Szeretnék segítséget kérni. Házivízműm szivattyúja furcsán zúg (olyan mintha szorulna?) A víz nyomása viszont mintha azonos lenne az eddigiekkel. Bár sok locsolás után a kutam ürül, esti locsoláskor másik csap nyitásakor vissza esik a nyomás ami régebben nem történt meg. Tönkre ment a szivattyú vagy javítható?
Sziasztok. szeretnek kerdezni valamit... mit lehet kezdeni a soderrel? kutfuraskor. Krpataljan elek es itt altalaban 6-7m. utan tiszta spder, vagy homok. hogy lehet el erni azt a 30-40m?ha el lehet egyaltalan... koszi
Azt akartam írtni, hogy a módszereddel fogjuk kizárni azt, hogy rossz e a szívattyú. Vagyis nem biztos, hogy kizárjuk, de azzal kezdjük, hogy megnézzük nem e ott a hiba.
Hordóra deszka nem jutott eszembe, de logikus. Nyomáspróbát valahogy megoldom.
Első körben véleményem szerint nem zárható ki. Gondolom telibe szívatod a kutat és ezért körülményesebb annak vizsgálata,pl.elkészültekor mért nyvsz főleg ha le van süllyesztve a béka szelep. Szívóág: hordóra deszka-sziv. -kpe könyök -kpe cső -lábszelep Ahogy és amivel eddig mérted a nyomást az nem járható út? "Ha a szívattyú oldalába betekerem az jó lesz?" valószínű de azt sem tudom milyen szivattyúd van,de remélem nem megoldhatatlan feladat. Üdv
Ismerős valaki Veresegyházon? Veresegyház - Szada határán az Öreghegyen szeretnék kutat fúratni, de 25-100 méter közötti fúrásigényt hallok. A közelben nem nagyon van fúrt kút, így információt sem tudok szerezni.
Tud valaki segíteni mire számíthatok? Nem szeretnék milliós nagyságrendet költeni (nem is tudnék), így jó volna tudni előre a költségeket (legalább nagyságrendileg).
De nem az a bajom, hogy megy a szívattyú. Az áramláskapcsoló lekapcsol. Gondolom nem azért, mert elérte a nyomást, hanem mert nincs áramlás. De ez csak tipp.
Szóval az alap probléma az, hogy a szívattyú nem tud megfelelő nyomást előállítani.
Javaslat: Szereld ki a helyéről a sziv. és egy hordóból szívasd a vizet(vezérlés nélkül, hordóból hordóba). Nyomásmérőn ellenőrizheted a végnyomást. A nyomóági szelep nyitásával ell.a száll.mennyiséget ezt legalább 3 változó szelep(nyomás) állással végezd el. Neten biztos találsz a szivattyúdhoz jelleggörbét amivel a méréseid összehasonlítható. Ha minden rendben a vizsgálat folytatódhat a szívóágtól a kút aljáig. Üdv
Mert amikor nincs vízkivétel, mondjuk elzárom a csapot, és a szívattyú már csak nyomásras gyúr, vízhozam már nem kell, na akkor is csak 3 bar a maximum?
Eddig ki tudtam venni belőle 2 bar-on 50 liter vizet. És az áramláskapcsoló 4,2 bar-nál kapcsolt le.
Jelenleg max 3-bar-ig megy fel a nyomás, vagyis itt kikapcsol a, de ha kis mennyiségű vizet vezsek ki, akkor folyamatos üzem mellet sincs nagyobb nyomásom, vagyis nem az áramláskapcsoló kapcsol le előbb.
kb 25-30 literes vizvételnél már 1 bar-ra csökken a nyomás így a locsolófejek nem jönnek ki.
A kérdésem az, lehetséges e, hogy csökkent az üzemi vízszintem, és ezért nem tud a szívattyú megfelelő nyomást létrehozni, csak 3 bar-t ?
Én első kőrben szívóág tömitetlenségére gyanakodtam, szétszedtem többször, újra cseréltem rajta majdnem mindent, de nem segített.
A kertben van egy álló orosz szivattyúm, azt hiszem KÁMA. 5/4-es kiveztetése van, de erre egy 1 collos cső van rátéve meg egy pár méter 1 collos slag. Ezzel töltöm fel a 200L hordót az öntözéshez, nyomja mint az állat, pár perc alatt televágja. A kérdésem annyi lenne, hogy ha erre az 1"-os 3 méteres slagra ráteszek egy 3/4"-os 20 m-es slagot (slagról történő vizezéshez) akkor az mennyire "jó" a szivattyúnak? Nem fojtja vissza nagyon? Jobban fog melegedni?
Keresnék Balasagyarmaton egy kútfúrót aki lehúzgálja az ebereket, Benedek Ignácnak hívják. Nem tud róla valaki valmait? Azok jelentkezését is várom akit esetleg megkárosított .
Ha esetleg valakinek lenne valami jó tippje hogyan juthatnánk mélyebre kútfúró mester nélkül azt megköszönném ( 180-as fúróval mentünk le 7 métert és a fosóhomoknál megragadtunk a járat azon a szinten egy kicsit ki is szélesedett) Köszönöm előre is a segítséget!
Annak a talajrétegnek nem hiszem h túl nagy nedvességtartalma van ergo rossz hővezető és a hőkapacitása is kicsi.
Ha nem gránit hanem vmi könyebben fúrható cucc van alattad akkor még kevesebb lukkal is számolhatsz ha megfuratod a sziklát, amire azért van elfogadható technika, pláne, hogy nem 120-as kútcsövet kell letenni 60 méterre, hanem 60-80-as szondákat 20-30-40 méterre.
Nem mondom,hogy nagy marhaság de problémának látom a hajtű ívek miatti átmérőt "200 mm átmérőjű, min. 2 m mélyen a földben elhelyezett vezeték, 1-2 %-os lejtéssel a kondenzátum elvezetése miatt a vezeték hossza 20-25 m, max. 30°-os töréssel, ami a vezeték tisztítása szempontjából még megengedett a vezeték anyaga PVC, (PP, PE csatornacső, 200 mm átmérővel, sima, tömítőgyűrűs csatlakozásokkal ajánlott talaj: nedves, agyagos föld, (homok, kavics nem ajánlott) 800 mm átmérőjű légbeszívó akna polipropilénből" Továbbá a levegő jó hőszigetelő és a vízszintes lyukak feltöltése is körülményes. Ha van felszerelésed próbáld meg a vízszintes fúrást. Szerintem végezz számításokat és eldöntöd mit választasz. Üdv
Esztergom mellett vállal e valaki kút utánfúrását ( 7 méternél elkaptuk a fosóhomokot és kézzel nem tudunk túljutni rajta) Mennyibe kerülne métere kb. 4-5 métert kéne még lefúrni ( szomszédban 10-12 méteren van víz) Ha esetleg valakinek lenne valami jó tippje hogyan juthatnánk mélyebre kútfúró mester nélkül is azt is megköszönném ( 180-as fúróval mentünk le 7 métert és a fosóhomoknál megragadtunk a járat azon a szinten egy kicsit ki is szélesedett) Köszönöm előre is a segítséget!
