Nem:-)
De ez is mutatja, mennyire evidens dolgok ezek.
Netizennel annyiban vitatkoznék, hogy ha nem is évtizedek, de sok idő kell a regenerálódásra, mert a gazdaság és társadalom egy szerves folyamat, egység, amibe ha balkézzel avatkoznak bele, nagyon szét tudják tépni a szöveteket, meg tudnak akasztani szerves építkezési folyamatokat.
Óriási hiba volt 2004 május 1-ig nem támogatni, megerősíteni a kis- és középvállakozásokat és a mezőgazdaságot. És utána is, fokozni a versenyképeséget.
Pl. a közalkalmazotti fizetéseket nem szabadott volna egyszerre emelni, a szervesen fejlődő magánvállakozásoknak kellett volna felszívni az elégedetlenkedő és mobilis munkaerőt, még akkkor is, ha ez a színvonalcsökkenéssel járt volna a közsszférában (ami most is azzal jár, és nem is feltétlenül igaz - a közszférában különféle karakterű, értékrendű emberek dolgoznak, és jól van ez így.) Ebben az esetben, ha nem lett volna túlzott béremelés, valóban nem fájt volna a reform és a létszámcsökkentés, ráadásul folyamatos, elhúzódó lehetett volna.
Amit továbbra is csinálnak reform címszó alatt, annak nagy része csak a szokásos komcsi, vagy primitív vállalalati fűnyírás (a jobb vállalatok már nem így racionalizálnak), ráadásul, éppen a megmaradt rossz struktúrák miatt pofára megy. Nem mennék bele részletesen, mert még a végén dekonspirálódnék:-)
A válasz tehát pl. arra a kérdésre, hogy Orbán se tudna mit csinálni, az, hogy az Orbán-kormány el se jutott volna ehhez a csődhöz, szvsz készen állt rá (bármit hazudnak róla, hogy gyáva lett volna) egy valódi közszféra reformra.
Ők, 5,2% munkanélküliséggel, 59% GDP-hez viszonyított államadósságal, stb. adták át az országot. Ehhez képest 7,4% a munkanélküliség és 63% az államdósság, ami 73% körül fog tetézni.
Az is megyőződésem, hogy még ezt a kommunista ß@rt is jobban el tudnák takarítani, mint ez a primitív rablóbanda.
