Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Mire zárna? Ez elektronyos. Egyszerűbb nincs? Belógatok egy érzékelőt az egyik csőbe, ami a kapillárissal vezérelve elzár egy szelepet picit arrébb. Vagy ilyen nem létezik csak ilyen bumszliban?
Szerintem mindkét szelep esetében túl magas a nyitási hőmérséklet. Hidrováltóval vagy hőcserélővel kellene alacsonyabb hőfoklépcsőre váltani a szekunder (radiátoros) részt ill ha a kazán is egyből műanyaggal van kötve, azt ki kell cserélni acélra vagy rézre (bár én a rezet nyílt rendszerbe nem ajánlom) ill. hosszab távon egy puffert kellene beépíteni, a puffer után már 3 járatú termosztatikus szeleppel lehet védeni a műanyag csövekt, de vannak más megoldások is.
És az alumínium hővezető képessége is fontos, ugye, mivel a sugárzó hőleadás, (mint elektromágneses sugárzás) pillanatok alatt zajlik, azaz hamar lehűlnek a külső bordák, és ezért nem mindegy milyen gyorsan pótolható fémes hővezetéssel a hőveszteség a radiátorban keringő vízből.
"....ezeknek az volt a "bajuk", hogy magas előremenőre volta "kitalálva".."
Van benne valami, sőt, fogalmazhatunk így is....bár ez szerintem nem volt "baj", hanem adottság.
(ha ezért tetted idézőjelbe, akkor bocs)
Az, hogy a teljesítmény 80 fokra van megadva, az nem jelenti azt, hogy csak ezen a hőmérsékleten célszerű használni.
Régen valóban magas hőfokon használták, mert akkortájt konvektív hő volt a divat. Manapság inkább a sugárzó, és nemcsak a padlófűtésnél, hanem a radiátorosnál is illene hogy ez legyen, legalábbis.
Ezen most nem nyitnék vitát, Virágh elvtárs nyomán. :-)
A konvektív hőleadást mi is segíti? A belső bordázottság. A sugárzót? A külső, szabad felület. (főleg ami a lakás fele néz)
Na most a Radal ezért is szerencsés a sugárzó hő leadására, mert belső, (konvekciós) bordái egyáltalán nincsenek, ugyanakkor a külső felületét a harmonikaszerű kialakítás másfélszeresére növeli.
Most is 35-40 fok kereng benne, olyan itt a számítógép mellett, mint egy hatalmas anyamedve..:-)
A Radal radiátorokkal manapság olcsón túlméretezheted a hőleadóidat , emiatt alacsony hőfokon fűthetsz. Nekem ez műkszik nagyon sok sok éve, nyitottan, és rézcső nélkül, a legnagyobb megelégedésemre.
(Annyi hátránya van kétségképpen, hogy nagyobb helyet foglal.)
Itt van a 600 magasságú széria teljesítmény táblázata, ha kell, megvan a többi magasság is:
Csak vigyázz a teljesítményeknél, a 80 fokos fűtővízre van megadva!
Látszólag olyan mintha radiátorszelepre lehetne építeni. Na de az a 30X1.5? az milyen menet? ennél lehet hogy egy mágnes szelep vagy zóna szelep egyszerűbb megbízhatóbb?
Pillangó után a füstcsőbe.És igen ha fojtom,füstcsőnél melegebb lesz,fent hül a kilépő.Szerintem itt a levegő többet van a kazánban,lassabban áramlik,és több hőt ad le a kéményben.Más oka nem lehet,ez volt az eredmény.Ha kinyitom a pillangót,meg adok huzatot akkor a füstcsőnél esik durván,kémény tetején meg nő szintén durván.
Fűtővízzel melegítenék egy bojlert, úgy mintha radiátor lenne. Lenne benne egy rézcső spirál, amin átmenne a primer köri fűtővíz. Párhuzamosan lenne a hőcserélővel, ami a szekunder kör radiátoraira szállít. A bojler felmelegedése után, mondjuk 50 foknál le akarom választani a keringésről. Keresek egy megoldást arra, hogy a beállított hőfok elérésekor zárja azt az ágat egy szelep.
Valami ilyesmire gondolok:
Ha jól gondolom ehhez még szükségem lenne egy szeleptestre, amire ráültethető ez a fej, valamint ezt az érzékelőt is hozzá kéne drótozni a 22-es rézcsőhöz, mondjuk a bojlerból visszatérőhöz. Hiszen ha az stabilan 50+, akkor felmelegedett az egész bojler.
Van erre egyszerűbb megoldás? Úgy értem kisebb érzékelő esetleg, amit egy T-idommal be tudok ültetni a 22-es rézbe vagy egyebek?
Meg aztán az is érdekelne, hogy miként szabályoz egy ilyen szelep? A beállítottnál zár, alatta nyit egyre jobban vagy hogyan megy ez?
Csinált már valaki ilyesmit?
/Külön szivattyú a HMV-re és kapcsolás pl. csőtermóval megoldás nem jön szóba./
Persze, be kell melegíteni a rendszert, utána mérjél. De legalább megvan a technológia:)
"hogy fojtást fokozatosan növelve nő a füsthő a hazán után,a kimenő pedig csökken."
Várjál, ezt nem vágom. Tehát a pillangó előtt mérsz, meg a kéményben? Ha a pillangó után (de még a kémény előtt) mérsz, akkor annak is csökkenie kéne a fojtással. Hogy is van ez?
Hogy hova lett a meleg? Meleg is volt az mivel sorba voltak kötve, ha meg nem akkor az egész tiz emelet ezen a soron nem kapot volna meleget, de nem ez volt a baj.
