Ráadásul a Nap utcában valamint a sétány körüli új (de régi is) építésű társasházakban (300-360 ezer/m2) sokkal nagyobb a rend és a tisztaság a lépcsőházakban mint a sétány házaiban. Nem értem, ha bérlő lakja a lakást, miért kell szemétben és koszban élnie. A Corvin lakásaiban szét lehet nézni: a folyosókon kirakott szemetes zsákok napokig, körülöttük muslincák, döglegyek, bűz!! Mindez 600-700 ezres négyzetméteráron!! Plusz a zaj. Még az udvari lakások elmennek, de a sétányra nézőkben aludni nem lehet, max. altatóval. Rendszeresek az éjszakai balhék, üvöltözés, veszekedés, gyakran a rendőrséget kell hívni.
Nehogy már drágább vagy jobb hely legyen a Corvin sétány, mint Buda zöldövezete!
A textil árnyékolóknak semmi haszna. Beengedi a meleget, a fényt. Ki és be lehet látni rajtuk. A tekerőjük kb. egy év alatt tönkrement. Vacak az anyaga.
A textil arnyekolokkal ami a Corvin sétány lakásaiban van, mi a tapasztalat? Mennyire engedi át a meleget nyáron mikor tűzi a nap? Mennyire látni ki rajta? Mennyire használódok el az évek alatt a szerkezet vagy az anyag UV sugárzás miatt?
Egyedülálló, egyetemista lányként keresek kiadó garzont augusztus végi, szeptember eleji költözéssel a lakóparkban. Nem dohányzom, háziállatot nem vinnék. Elérhetőség: nati.horgos@gmail.com
Eladó lakás a Cordia Premier Házban! Első tulajdonostól eladásra kínálom a Corvin negyedben található világos, fiatalos, teraszos 1+1 szobás (53 nm) déli fekvésű lakásomat. A lakás tökéletes elosztású, déli fekvésű nappalival, ablakos konyhával és északi fekvésű hálószobával rendelkezik. A terasz a belső kertre néz, tavasztól őszig madárcsicsergésre lehet ébredni.
Első tulajdonostól eladásra kínálom a Corvin negyedben található világos, fiatalos, teraszos 1+1 szobás (53 nm) déli fekvésű lakásomat. A lakás tökéletes elosztású, déli fekvésű nappalival, ablakos konyhával és északi fekvésű hálószobával rendelkezik. A terasz a belső kertre néz, tavasztól őszig madárcsicsergésre lehet ébredni.
Olvastam a fórumon, hogy korábban voltak problémák a geotermikus fűtéssel a Fontana házban. Érdeklődnék, hogy ez továbbra is fennáll, vagy már megoldották azóta? Szabad-e olyan lakást venni amiben ilyen fűtés van a házban (ha jól tudom nem minden lakás geotermikus)?
Helyi lakosként egy barátommal létrehoztunk Facebook-n egy közösségépítő oldalt a Corvin-negyed iránt érdeklődőknek. Fő célunk a negyed pezsgő és lüktető életének online nyomon követése.
Bár nem a fővárosban, de én is belefutottam ebbe az új lakás tavalyi bruttó áron vásárolt szerződésbe. Az én vállalkozóm szintén az egész ÁFA kedvezményt magának akarja. Azzal gyakorolt nyomást rám, hogy ha ebből gondja lesz, ő fogja a szerződést felmondani. Számlát eddig még egyik befizetésről sem adott, sem a készpénzesről, sem az átutalásosról, de követelőzni azt tud. A kettő közelíti a 10millió forintot. Még egy darab banánról is kötelező nyugtát adni a piacon, nem ekkora összegről. Feljelenteni nem akarom, de a lakást viszont igen. Mit tehetek, hogy a szerződést ne mondja fel a jogaim érvényesítése mellett? Mit mondanak erre az ügyvédek? Mert biztos van már, aki körbejárta ezt a témát.
Az NGM-nek én is írtam, várom az érdemi választ a joghézag megszüntetésére.
A többek által citált Pénzcentrum cikk több mint egy hónapja (Dec. 26) készült. Azóta a kormány részéről senki nem erősítette meg, az ellenkezőjére viszont számos példa akad. Az NGM nem adott ki állásfoglalást, a beruházók a NAV tól várnak a benyújtott szerződésekkel kapcsolatos véleményre. Talán nem köztudott, de beruházók persze tudják: ez biztos NETTÓ időhúzás, mert a NAV konkrét esetekben nem foglal állást!
Sajnos nem találtam elérhetőségedet, pedig tájékozott vagy a témában. Az egyik csatorna szeretne egy riportot készíteni erről a kérdésről. Éppen a lakásárak csökkentéséről vs. emeléséről. Anonimitás is biztosítva lenne. Nem vállalkoznál rá?
