Nekem is bekerült a rekup a rendszerbe... Most úgy nèz ki, hogy 6m cső a csőben 251/160 ez megy a rekupig, onnan osztó-gyüjtő 6 db befújó, ès 4db elszívó ami 80as. Tegnap este kint 10C bent 23C, bejövő 21.5C venti fix 30%, most bent 22.9C kint 12C bejövő 22.2C. Sajnos a lègmennyisèget nem tudom,(gyanítom hogy nagyon kevès). Ha bekapcsolom a co2 szintre vezèrlèst akkor 22-45% közt változik a venti fordulat. Sajnos mivel 3szor fordul a rekupba a bejövő így sajnos vákum van a házba. Azt találtam ki, mivel amúigyis akarok bypass ágat, ami cső nem csak megkerülnè a rekupot meg a cső a csőben-t hanem rá lenne húzva a kazán füstcsövère, így a rekup ventije onnan szívna egy kis falsot ami meg is fűti a befújt levegőt. Így talán megszűnik a vákum ès tennèk rá egy zsalut amin tudok szűkíteni így beállítva a fals mennyisègèt, ès a nyomást a házba. Nyáron erre a bypass ágra tennèk egy plusz ventit a zsalut helyère, nyár este elkerülve a rekupot csak betolja a kinti levegőt, hűvösebb levegőt. Ezzel megszűnne a vákum, utófűtenèk tèlen, de kis szerelès kène minden tavasszal ès ősszel. Mít szóltok ehhez? Van ennek buktatója?
Koszonom a felajanlast, de a szelloztetes Shelly altal lesz vezerelve, mert a CO2 szint az csak egy tenyezo a sokbol... (lasd pl WCn is termelek bizonyos egeszsegre veszelyes gazokat, amit minnel elobb el kell szivni a lakott terbol!;)
Mindenesetre a jovoben ha ilyen jellegu szakertelemre lesz szuksegem, akkor engedelmeddel majd esetleg keresnelek!
Igen, falak/vakolat is felvesz nemi parat (nalam gipszkarton lesz), de egyik ismerosomeknel pl nemreg szakadt le a zuhany folotti vakolatresz zuhanyzas kozben... (mondjuk naluk az a szokas, hogy a padlofutestol jo meleg zuhanypadlon fekve folyatjak magukra a forrovizet relaxacio keppen...)
Nem figyelem èn se a fürdèsnèl felmegy mert ott a pára a csempèn a fürdőbe, de sztem a falak felveszik a párát ès ki is adják, nállam ez mèg jótèkony is lehet. Egyèbkènt neked kell egy co2 sensor ami egy PID szabályzóra megy aminek 0-10vdc a kimenete ès kèsz a venti fordulat szabályzás co2 szintre. Ha lesz időm szètnèzek hogy mivel lehet megoldani. Vagy ha gondolod lerajzolom neked, írok ardura egy progit ès összedugdosod magadnak...
Pillanatnyilag nem merem a parat, ugyhogy nem tudok erteket mondani.
A jovoben tervezem, hogy amikor furdes van, akkor felporgetni a szellozest es amikor visszacsokkent a paratartalom a normal szintre, akkor vissza a normal szelloztetesi ertekre.
Nyugi azóta nèzegetem a shellyt bár nekem nem èri meg, mert megèpítem magamnak, de ajánlom èn is ;)
Elkèpedtem èn is a 2000 feletti co2 ppm feletti èrtèkeken míg nem volt szellőzès. Èn fel akarom tenni majd a co2 szenzort az összegyüjtött kidobott levegőbe, ès arra fogom szabályozni a venti fordulatot, de estère nekem bevált a fix 30% venti fordulat. Az 24watt, ha 6an otthon vagyunk ez felmegy 50%ra is akkor 45watt, nekem is venni kène egy szèlsebessèg mèrőt, kíváncsiságból, hogy meg tudjam erősíteni vagy cáfolni a fejenkènti 30m3/h èrtèket. Èn páratartalmat nem használom a szabályzásra, tèlen így is kevès a páratartalom. Pl az èn tapasztalatom hogy alvásnál 6 főre mèg a 30%is sok, de ha aktívak vagyunk, szaladgálás jövès-menès mèg 50%is kell venti fordulatra. Neked mennyi a pára?
meg ne feledd... Nem minden az energia. Megmèrtem 32lègköb szobába 2 felnőtt 1 picibaba 8 óra alatt szellőző kikapcsolva 1050ppm co2 reggelre 2630ppm volt, gèpi szellőztetèssel 980ppm co2 8 óra múlva 990ppm. Na ez a nem mindegy... Szerintem minden hogy pènzkidobás a rendszer, de ezt nem tudod pènzbe megfizetni... Meg egy buli alkalmával 28an voltunk 140lègköb 1 óra alatt felnyomta 2500ppm-re. Ha ezt nèzem mèg a 80watt se sok.
Spikócső-ügyben ajánlom a legközelebbi épületgépész-üzletet, lehet jobban jársz, mint netről rendelve. Ha van kombi a családban, vagy tetőcsomagtartó, akkor olcsó lesz a szállítás is.
Erdekes lehet most is ramerni a ventire, hogy mennyit is fuj terheles nelkul, mert ugyebar mint fogyasztasnal mar kiderult, hogy a gyari adatok nem pontosak...
A fo mericskeles viszont majd csak sok ido mulva lesz esedekes, amikor elkeszul a csovezes is...
Mas:
Ha valaki tud ceget, aki jo aron arul spiko csovet es idomokat es nem arany aron szallitja a balaton eszaki partjara, az legyen szives szoljon! (36m spiko csore es nehany idomra kaptam 30+afa szallitast amit kicsit sokallok)
A kintrol jovo/meno levego 4m egyenes 125os csovon megy, a furdokbol/wcbol beszivas pontok ~3m tavolsag 125os csovon, a befujas pedig ~4m 125os sonoflex, szoval szerintem a legellenallasom eleg minimalis lesz!
Remenyeim szerint tudok majd rendes legsebessegmerot szerezni a rendszer beallitasahoz, a fogyasztast pedig Shelly-vel fogom merni.
420m3/h a 0Pa-ra adják meg... De 60m3/h mèg 200Pa-nál is tudja... Ha 100Pa vagy az alatt van a rendszered akkor ki fogsz jönni 30watt alatt... Az lesz majd az èrdekes mèrès. Èn csak a m3/h nem tudom megmèrni. De nekem 25-30w között van hogy mennyi m3/H na azt házilag nem tudtam megmèrni, próbálkoztam kukászsákkal, de nem lehet így belőni.
Tudnál írni pár adatot a hőcserélőről, méret, típus, ár?
Nekem egy ezeréves SALDA SMARTY 3.0 VER van, és ha jól néztem gyártanának bele entalpiás hőcserélőt ~250eFT körül (RFC+27-350-25). Télen csontraszárított mindent a gép
Èn is csináltam egy saját tervezèsű pwm venti drivert. Elvisz 24v 6A hűtès nèlkül. Erre fog menni az arduino jele co2 szint alapján. Sajna csak lassan haladok.
Peterch: igen gy gondoltam èrdekesebbnek hogy lègszállítással együtt...
szeretném megkérdezni , hogy most 2024 ben , milyen szellozteto markat(es tipust) ajanlanatok , illetve hogy van e valakinek tapasztalata a wolf cwl-2-400 as keszulekkel ? 140 m2 , 380 m3 (0.6 os filtracio , 228m3/h ra kellene majd egy gep) .
olvastam , hogy a wolf-ok epp hogy tulelik a garanciat , es csapagyasak lesznek a motorok …
elolvasnam , a tapasztalataitokat ebben a kerdesben.
Az elszívás annyiból jobb hogy egyenletesebb lesz a betètben a lègáramlás.
az enyèmben ilyen a levegő útja èn szívom a friss levegőt is ès az elhasznált levegőt is. A friss levegő azèrt kering ennyit, hogy 3szor több időt tölt hőcserèvel, ès a hideg a hideggel, meleg a meleggel találkozik így jobb lehet a hatásfok.