Ez sajnos ezzel jár! 2 évig kaptam hormonblokkolót injekció formájában. Tesztoszteron szint lement nullára,erőnlét szintén,vérszegénység,folyamatos fáradtság,alvás nap közben,alvás munka közben. Nekünk ez jutott,másnak meg más! Jobbulást!
Szia! "Bőrdiszműves" Ez jó,és találó! Nálam 14 hónapja hagyták abba a két évig tartó tesztoszteron blokkolást. Múlt héten voltam vérvételen, a psa mérhetetlen,a tesztoszteron még mindig a minimum alatt van. Tehát "jók" az eredmények! Aggódom,ha a teszto elkezd emelkedni akkor felélednek az esetlegesen /39 alkalmas sugár után/ életben maradt kis rohadékok. Teszto nélkül viszont csak álmomban vagyok a régi.Ezzel 63 évesen elég nehéz megbarátkozni,főleg annak tudatában,hogy ez már csak rosszabb lehet. Teljesen megértem az elkeseredésedet! Nekem a doki azt mondta ennek az egész procedúrának a lényege,hogy ne prosztatarákban pusztúljunk,hanem valami másban.A különbözö kezelésekkel igyekeznek időt nyerni. Ma már akár 10 évvel is ki tudják tolni a túlélést.Meg azt is mondta,hogy,igen vannak akik meggyógyultak. Arra nem tért ki,hogy a zsugorodott "főhős",hogy lesz ismét bevethető állapotban.Kitartás!
Hát többek közt az is. (Bőrdíszműves lettem.) Én délutánra leszek használhatatlan. Vércukrom az egekben, gyógyszerrel is, vérnyomásom és koleszterin szintem dupla gyógyszerrel van rendben. A súlyom csak erős koplalással tartható. És a tököm tele az egész mindenséggel.
És a ráksejtek szépen kasztrációrezisztensé válnak.
Én másfél éve kapom injekcióban. A mellékhatások stimmelnek, illetve -nekem- más is van. Nekem 3 évre írták ki, és most kezd "bekeményedni". Ez van. Avagy ahogy a dokim mondta: "valamit valamiért"!
Szevasz. Voltam az orvosnál,nekem is 3 hónap múlva psa,6 hónap múlva újból psa és control. Tehát növekszik, vagy csökken érték és mennyivel.
A szövettan nekem is szinte ugyanaz mint a tied, Gleason 3+4 , T: T2c perineuralis terjedés
van és egy vágási szél érintett. Engem nem küldtek urulógiai centrumba,de én is gondolkodtam hogy elmegyek, a Szent Istvánban is van. Én csak évente csontszintigráfiára megyek ami negativ és hat havonta controlra a mütő orvoshoz. Nem adtál meg e-mail elérhetőséget az enyém a nevem alatt van, ha gondolod oda is irhatsz.
Szia még egyszer! Nos az ONKO-team javaslata a következő: "ADT (optimális lenne 24 hónapig)+ definitív sugárkezelés javasolt? ADT esetén a kevésbé kardiotoxikus Firmagon optimálisabbnak tűnik?" Nos ez a javaslat és majd ápr. 4.-én kell bemennem Szegedre személyes megbeszélésre a doki hölggyel. Ebből még sokat nem tudtam meg!?
Kaptam Onko-Team véleményt, ami az volt, hogy követés javasolt, és az onkológiai véleménnyel keresem fel a Dél-Pesti onkológiai ambulanciáját. Megmutattam az engem műtó orvosnak, és azt mondta, nem kell mennem sehova. A műtét napján készült szövettan: Lap.rad prostatect szövettan fagyasztás neg, adenoca prost Gleason 3+4 pT2C perineuralis terjedés van egy gócban lymphovasc terjedés, egyebekben neg szélek.
Ebből sokat nem tudtam kiköveztetni, de úgy voltam vele, ha az orvosom, aki talán a legjobb urológus az országban, mondja, hogy nem kell mennem sehova, akkor rendben van minden. Kíváncsi vagyok, neked mit mond az urológus, írd már meg légyszi!
Szevasz. Az jó ha csökkent, de követni kell. Nekem 6 honapja volt az előző mérés akkor 0.00 volt,de korábban volt 0.01 is Jövő héten meglátom mit mond az orvos.A mütét utáni szövettani (patológiai) leletet te láttad vagy az orvos mondta,hogy az rendben van.
Voltam egy újabb PSA-n most 0,03 lett. Az előző 0,04 volt. Várok megint 3 hónapot, és meglátom a változást. Ha emelkedik, akkor felkeresem a z urológust. Ha nem, akkor tovább figyelgetem. Neked a 0,03 előtt mennyi volt?
Jó esetben mindenki maga választ, de legyen itt egy a sugárterápia mellett. A sugárterápia rengeteget fejődött az elmúlt években. Nagyon pontosan tudnak célozni, külső és belső (brachyterápia) kezeléssel hatalmas dózist tudnak leadni a szervre. A legújabb statisztitkák már csak néhány százalékpontos előnyt mutatnak a radikális prosztataeltávolítás javára. Ezek a statisztikák ugye csalókák, mert mindenkit 20+ éves túlélés érdekel, de 20 éve még nem volt ennyire fejlett a technika. No meg a helyi áttétes páciensek is belerondítanak a sugár statisztikákba, ti. ők már nem műthetők. A túlélés szempontából prosztateltávolítás ugyanaz, mint régen, illetve pár százalékpontos javulást a kiegészítő sugárkezelés ad. A laparoszkópos, robotizált műtétek -nyílt műtéttel szemben- csak műtét utáni felépülésben segítenek, a túlélési esélyekben nem. Az életminőség kérdését elég szemérmesen kezeljük. Az impotencia elég magas százalékban előfordul mindkét esetben. Prosztataeltávolítás után, ha nem műxszik a cerka, hát, azután se fog. Sugárterápia, hormon után van esély, hogy visszaáll a működőképesség. És a leggázabb dolog: inkontinencia. Ilyen szempontból a sugárterápia magasan jobb választás. Ne mondja nekem senki, hogy tuti dolog pelenkában lenni. B+, inkább élek kevesebbet, de fiatal vagyok, nem akarok pisiszagú bácsi lenni. A külső sugárkezelés engem fáradtá tett, ennyi. A brachyterápia 2 napos bennfekvés, kibírható, a hólyagkatéter kivétele volt a legkellemetlenebb. A OOI-ben mesterei ezeknek a kezeléseknek. Utána jön hormonterápia, átlag 2 évig. Hát ez sz@r, rosszabb, mint a sugár, de így teljes a terápia. Ezzel gyakorlatilag ugyanazok a túlélési esélyek, mint a prosztataműtét esetétben. A sugár közel sem akkora megterhelés, mint a műtét. Akinek társbetegsége van, simán vállaható. A "gyógyszer", az hormonterápia, önálló terápiaként nem használják. Ill. komoly áttétek esetén, amikor már a sugár sem alkalmazható.
Köszönöm mindenkinek a "javaslatát"! Sajnos nekem vannak más társbetegségeim és ezért van gond a "hogyan tovább"-al! Van-e vajon olyan lehetőség hogy az otthonomban, "csak" gyógyszeres kezelést kapjak, az életminőség "szinten tartására", amíg .......!? Egy szó mint száz! Nem szeretnék műtétet látva egy volt horgásztársam műtét utáni állapotát a "végletig"! Bocsi a "lehangoló" szövegért, de ....!
Én is a műtétet javaslom. Műtét után PSA értékem kimutathatatlan. A túlélési (várható élettartam) statisztikák jobbak a műtét esetén, a lehetséges mellékhatások meg azonosak.
Ha van lehetőséged rá, műttesd meg magad, nekem ez a véleményem. Nekem a szomszédom mondta, figyelj ne szórakozz vele, műttesd meg magad, ne járj úgy, mint szegény Laci. Laci a férje volt, szintén rosszindulatú prosztatával. Nem vágott bele, sugárkezeléssel kezdte. Mikor rosszabbodott az állapota, megműtötték, de akkor már késő volt. A szakirodalom is nagyobb esélyt ad a túlélésre a műtéttel, mint a sugárkezeléssel. Az orvosok mindig felteszik a kérdést, mit szeretne. Ők nem beszélnek rá senkit erre, vagy arra. Mi is csak a véleményünket mondhatjuk el!
Sugárterápia, hormonterápiával, vagy anélkül. Én ezeket kapom, de csak azért, mert a műtét ellenjavalt volt. Ezek sem sétagalopp! Amíg tokon belül van, legjobb kidobni. Jobb a túlélés esélye, és kisebb az impotencia rizikója. (Feltételezve az idegkímélő műtétet.)
Szia! Fórumos segítséggel (amit nagyon köszönök) most intézem a robottechnikás műtétet, küldj egy elérhetőséget és szívesen megosztom a tapasztalatimat.
