Igen, én is azt hiszem. De elsősorban a jobboldalon jellemző, hogy nem programokra, hanem személy(ek)re szavaznak. A JEL-re, bármi is a programja. L. még: a cár megkoronázása, Isten kegyelméből. :)
és arra akar rávilágítani, hogy az emberek ész nélkül szavaznak .. először is eldöntik, melyik csapatnak drukkolnak, és csak utána kreálnak érveket, hogy miért ..
normális esetben az ember nem adná oda teljesen saját magát a pártnak, akire szavaz .. csak a szavazatát .. és azt sem örökbe .. és nem is feltétel nélkül .. hanem azzal a feltétellel, hogy 4 éven kerestzül (a sajtó segítségével) folyamatosan rajtuk tartjuk a szemünket .. és számon kérjük, mit kezdtek a bizalmunkkal ..
Úgy érted, hogy botrányosan buta vagyok, mert feltűnt, hogy az SZDSZ-re egykor a szavazók 23%-a, míg ma a szavazók 5% szavaz? Márha idén szerencséjük van.
Adja ég, hogy továbbra is olyan okosok legyetek, mint eddig! :)
Jó, majd ha politikai tanácsadó leszek, akkor fogom továbitani a véleményedet, mint a tudatlan és súlyosan kretén tömegek lehetseges véleményét, az illetékesekhez. Addig viszont maradok a saját véleményemnél: botrányosan buta vagy.
Ugyanmár, nyuszifül. A kádárista tradicióból kibújt emberekkel sokminden ellen össze lehet fogni. A hothysta hagyomány ellen is, de még inkább a nemzeti szocializmus + a nemzeti bolsevizmus ellen. A csurkizmus, a milosevicsizmus vagy a funarizmus ellen.
'94-ben ilyen összefogásra nem volt szükség. De ez egy pragmatikus itélet. Én úgy gondoltam és úgy gondolom, hogy jobb esélyei lettek volna annak, hogy ne a horthysta hagyomány és a kádárista hagyomány legyen a választék, ha az SZDSZ nem lép koalicióra az MSZP-vel. Mások másként gondolták. Szerintem nekem lett igazam, de ettől nekem nem lettek politikai ellenségeim azok, akik ugyazt akarják, amit én, csak a cél elérése érdekében más stratégiát és taktikát tartottak üdvösnek, mint én.
Nem látom értelmét az érvelésnek ezért csak visszakérdezek: mi liberális benne? Milyen jelentős liberális döntéseket hozott? Hol az egykulcsos adórendszer, stb?
Mi ellen is fogott össze Orbán az MSZMP KB titkárával, Pozsgayval, aki még Rákosiék idején lett a Párt tagja és funkcionáriusa? És az maradt 56-ban is? És mi ellen is fogott össze Orbán a KGB-s Szűrössel?
Semmi ellen nem fogunk össze vele! Az érinthetetlen azért érinthetetlen, mert nem érünk hozzá! Ha olyan helyzet adódik inkább megőrizzük a saját tisztaságot, mintsem, hogy mocskos kézzel fogjunk össze bármi ellen!
Egyébként mi ellen is fogott össze a pufajkással az SZDSZ 94-ben az MSZP győzelme után?
Na most szépen nézz utána annak, hogy mi a diszkurziv logika.
Én azt mondtam neked, hogy nem ismered elég jól, elég mélyen, elég intim módón azt a doktrinát, melynek nevében átkokat és apodiktikus itéleteket szórsz mindenki fejére. Erre te azt válaszolod, hogy ezt vállalod. Ha nagyon jóindulatú vagyok is, és válaszodat úgy értelmezem, hogy te tkp. csak azt ismered el, hogy van egy általad preferált doktrina és igyekszel ennek szellemében megitélni dolgokat, akkor sem válaszoltál az én explicit ellenvetésemre, hogy az illető doktrina nem tartalmazza pölö azt az elvet, hogy kádáristával, különösen egy volt kádáristával, nem parolázunk, mert ez attól függ, hogy mi ellen fogunk össze vele.
Nem hinném. Semmilyen tudatmódosító szert nem fogyasztok. Valószínűleg te nem érted, hogy miért lett 5%-os törpepárt az egykori nagy pártból és miért fogtok idén kiesni, ha végre minden jól megy.
De ez nem baj. Ez az értetlenség a garancia a bukásra! :)
Rossz nyelvek szerint a többi hősi halált halt pesti srác is részeg volt. Vagy bűnöző. És kit a teherautó gázolt el, kit egy géppuskasortűz... Vsecko jedno.
Hülyeség a hősi halál. Elgázolta egy orosz teherautó. Rossz nyelvek szerint olcsó volt a pia már akkor is. De, ez milliószor kitárgyalt téma itt a polfórumon.
Ezt vállalom. Mármint, hogy van egy olyan doktrína, amiben helyesnek tartok. És aminek az is része, hogy kádáristával nem parolázunk, mégha őt nem is ítéljük el olyannyira, mint a nácikkal egy kategóriába tartozó kommunistákat.
Nem, te vagy egy kis, doktrinér pöcs. A pöcs nem sértés, hanem utalás arra, hogy úgy vagy doktrinér, hogy még nem sikerült elég jól megismerkedned a doktrinával. De sebaj, a korod lehetővé teszi az ismerkedés elmélyitését, csak legyen elég eszed hozzá :)
