Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
Szia, a méret elmaradása simán lehet alkati ok, ha épp csak egy kicsit kisebb, mint a "nagykönyv" - egyébként a méreteket legalább plusz-mínusz 2 hetes tűréssel adják meg.
az ultrahangon a doki nem mondott semmit rá, csak mint egy gép, diktálta az adatokat. a terhesgondozóban a doki azt mondta a leletre, hogy 25 hetesen ez még tuti nem ennyi... és ezzel lezártnak tekintette a témát... az én dokim pedig megnyugtatott, hogy nincsen a GII-es lepénnyel semmi gond, jó az... és megnyugtatásképpen moziztunk egy kicsit :) meg is nyugtatott :)
a panangin az magnézium, nem? magnéziumot azt szedek bőséggel...
és nem mondott az ultrahangos semmit a II-es érettségre? szerintem ha gáz lenne, csak mondta volna... (optimista vagyok).
nekem 32 hetesen mértek érettebb lepényt, onnantól kellett szednem Panangint, az segíti a lepény keringését. nem lett gond. de ne kezdd el magad kezelni ez alapján :) beszéld meg a dokiddal.
Foxy - látom, hogy nem voltál azóta.. megkérdezhetem, hogy mi történt veled? Ha erre jársz, írd már meg lécci.. akár priviben is. (Ha a 70-es a születési évedet jelöli, akkor egyidősek vagyunk.. illetve nekem 2,7mm - 3,5 mm "növekedést" mértek anno, de sajnos vetéltem akkor áprilisban - úgyhogy csak kíváncsi vagyok, hogy veled mi történt.. remélem, hogy minden rendben.)
köszi... azt tudom, hogy szubjektív az uh... a vizsgálatot a kórház legjobb uh-s orvosa csinálta (amikor gond volt, a dokim is mindjárt őt hívta, hogy nézzen meg). magán uh-ra sajnos nincs lehetőségem. nem a pénz miatt (ha baj van, akkor ez a legkevesebb), hanem mert kisvárosban úgysem találok jobb gépet, mint a kórházé.
azért kissé aggaszt ez a GII-es méhlepény.
holnap bemegyek a terhesgondozóba... hátha ott mond rá az orvos valamit. ha nem, akkor csütörtökön még mindig tudok menni a saját dokimhoz is.
A rövidebb combcsont lehet alkati is. A mindhárom fiamnak a terhességi korához képest nagy feje, és rövid combja volt, apjuk is rövidebb combú fajta, a lányomnak meg hosszú combja volt, rám ütött. :-) A lepény érettségi foka lehet némileg szubjektív, tapasztalati alapú megítélés, nem lehet konkrétan mérni, ugyanúgy, mint a magzatvíz mennyisége. A vizsgálatot végző gyakorlatától, a gép képességeitől is függ. Szerintem a terhesgondozást végző orvosra hallgass. Ha aggódósabb vagy, és pénzügyileg belefér, akkor menj el magán uh-ra amikor ténylegesen 26 hetes leszel.
ma voltam a 26hetes ultrahangon. tudom, hogy a babám pici... de nem is vagyunk még 26hetesek, csak valahogy 24-25 körül... azért kíváncsi lennék néhány dologra. a prücsök méretei: bdp 63,8, hc 246 ac 212 femur 42,8, humerus 39,9. ami feltűnt, hogy a femur már az előző uh-on is elmaradt egy kicsit a várttól. a doki nem mondott rá semmit. ez lehet alkati dolog? a másik, amire kíváncsi vagyok, az az, hogy mennyire van rendben a II fokban érett lepény ebben a korban? azt megtaláltam, mit jelent ez az érettségi szint... de azt nem tudom, hogy lényegében 24-25hetesen ez elfogadható-e.
minden más rendbenlevőnek tűnt... vagyis az uh-s orvos nem mondott rá semmit. a gondozóba pedig majd csak ezután megyek...
Szia! Más dokitól nem kérdezted mit is jelent ez? Szerintem, amúgy ciszta van a méhlepényen, de az fel szokott szívódni. Azért is mondhatta azt, hogy "nem kell vele foglalkozni". Én azért megkérdezném másik orvostól, biztos ami biztos.
Radiológus, a topik szakértője ritkán jelentkezik, de az általa belinkelt táblázat alapján a babátok méretei megfelelnek a korának. A BPD a halántéknál mért átmérő, a THQ pedig a has átmérő. Az említett táblázatot itt találod: http://www.gehealthcare.com/usen/patient/ultrasound/timelinegrowth_chart.html tedd el kedvencekbe, jól jön még.
Párom jelenleg korházban fekszik egyéb okból. Ma volt ultrahangon és 2 értéket sikerült megjegyezni, viszont a "szimpatikus" dr nő semmit nem mondott neki. :(
Segítsetek!
BPD 73,5mm THQ 67mm
28 hetes terhes. Az adatok megfelelőek a baba korának? Kicsit ideges és szeretném megnyugtatni.
Azt szeretném kérdezni, hogy az 1,7mm-es petezsáknak imponáló képlet milyen terhességi kornak felel meg? Hasi ultrahanggal nem is volt látható, hüvelyin is nagyon nehezen vettük észre. Ekkora a méret lehet fogantatástól számított 14. napon, vagy előfordulhat, hogy a fogantatástól számított 20-21. nap ekkora?
Azt olvastam, hogy a szívműködés már a 22-25. napon kimutatható. Ez igaz?
Én először járok ezen a fórumoldalon, és nagyon szimpatikus dolognak tartom, hogy az aggódó bejegyzésekre milyen hamar érkezik megnyugtató válasz! :) Nekem is van egy olyan problémám, ami nagyon aggaszt. Most 34 hetes terhes vagyok. Második babámat várom. Az első gyermekem 4500g-mal született (császárral) 5 és fél éve. Előtte volt 2 vetélésem, és utána is 1. Most nagy öröm ért bennünket, hogy inszeminációval sikerült megtartani ezt a kisbabát. A 31. hétig nem mondtak semmi aggasztó dolgot. 31hetesen+1 naposan mentem UH vizsgálatra, ahol azt mondták, hogy rendben van minden. Utána a védőnőm mondta, hogy nagyon kicsik a baba méretei (BPD:78mm, THQ:77mm, FL:62mm). Ezután visszamentem a dokimhoz, és számonkértem a méretek miatt. Erre csinált újra egy UH-ot, és azt mondta, hogy ő azért nem szólt az előző UH-nál sem, mert a -tól, -ig határon beül vannak a méretek, tehát a baba nem sorvadt. Az akkor készített UH-nál szintén ez volt a helyzet. Ekkor is az alsó határt súrolták a méretek, de átlagon belül volt. Kérdésem: Kell-e aggódnom ezen méretek alapján? Tényleg olyan kicsik ezek a méretek? A kicsi méretekről én tehetek? Így a 35. héten van még esély arra, hogy behozza a lemaradást? Tehetek én érte valamit? A választ előre is köszönöm!
Folyamatosan romló, jelenleg középsúlyos vérszegénység - Hgb 79, Htk 0,25 - miatt csináltak UH-ot, a gyanú polip. 23-án lesz hiszteroszkópiám. UH lelet: uterus sagitalis átmérője 58 mm. A méh egyenetlen felszínű. A fundusnál 9 mm hyperdenz terület látható.
Dokim eléggé csóválta a fejét és nagyon kíváncsi a szövettanra. Mire számítsak és vajon mi nem tetszett neki? Köszi előre is!
Ma vagyok 12+2, a nyaki redő vizsgálaton 2mm-t mértek. CRL:54mm. Ez normális? nem túl kicsi a magzat? A múltkor már írtam, hogy elég gyenge az UH gép, nem igazán bízom benne, ezért szerdán megyek az Istenhegyi útra, nyaki redő mérésre+vérvizsgálatra.
Sziasztok! 2 hete már fordultam hozzátok kérdéssel, most ismét itt vagyok.:) Előzményként leírom:
Május 25,.én UH:(5+5 naposan) 10 mm es petezsák,benne magzati árny. Május 28.-án kissé bevéreztem, újabb UH:6'1 naposan) szabályos szikhólyag, mellette magzati árny. Ma voltam UH, ahol a doki elszomorított.Utolsó mensi óta ma vagyok 6+5.Ha jól számolom) Eredmények a következők: petezsák 12mm, CRL4 mm, szívműködés sejhető. Ez a táblázat szerint amit másik oldalon láttam, csak 6 hetesnek minősül. A petezsák nem sokat nőtt, holott azt olvastam, naponta 1 mm-t kell nőnie.Vagy az az embrió??? Elnézést a sok buta kérdésért, de hátha valaki tud valami konkrétumot mondani. Szerintetek is nagyon gáz eredmény? Sztem nem, legalábbis azokhoz viszonyítva, amiket a neten olvastam.
