Keresés

Részletes keresés

krysztasz Creative Commons License 2018.03.05 0 0 221809
Előzmény: baditzkati (221807)
krysztasz Creative Commons License 2018.03.05 0 0 221808

Majd kiderül. :)) A minta alatt van egy fórum, igaz, hogy mindenféle nyelven, fordítottam google-val is, magamtól is, de ott is erről beszélnek, hogy vmi nem úgy van, ahogy kellene. Fog ez menni! Ha már egyszer sikerült kitalálnom a mintát, a forma is menni fog. :))

Előzmény: LRJudit (221806)
baditzkati Creative Commons License 2018.03.05 0 0 221807

 Sziasztok! 

 Keressek manó kapucni kötésmintát segítségeteket előre is köszönöm.

LRJudit Creative Commons License 2018.03.05 0 0 221806

Remélem nem nagyon vezetlek meg.:)

Előzmény: krysztasz (221805)
krysztasz Creative Commons License 2018.03.04 0 0 221805

aha, köszi! Tetszik ez a minta, mármint azzal a mintával kötöm, amit pár napja kérdeztem. Egyszerű, de mégis látványos. 

Előzmény: LRJudit (221804)
LRJudit Creative Commons License 2018.03.04 0 0 221804

Szerintem elírás.

A 6x1 után ugyan úgy köss a karöltőig, mint a hátán kötöttél.

Előzmény: krysztasz (221803)
krysztasz Creative Commons License 2018.03.04 0 0 221803

Megnéznétek ezt a leírást? 

https://www.garnstudio.com/pattern.php?id=4369&cid=22&type=all#comments

A háta megvan. A jobb elejét nem értem. Beleolvastam, gondoltam menni fog, de szerintem itt elírtak vmit. Sajnos nem figyeltem eléggé, mert akkor lehet, másik bolerot keresek. 

Én más fonallal kötöttem, kissé át kellett írnom a kezdési szemszámokat.

 

 A jobb elejénél értem, hogy szaporítsunk 16x, majd mérettől függően 3 vagy 4 alkalommal, majd a szélén 6x 1 szemet. Idáig világos. 

 

Utána azt írja, hogy amikor készen vagyunk a fogyasztással, akkor marad ennyi és ennyi szemszám, vagyis: 

"Miután minden fogyasztást elkészítettünk, 30-34-38-41-45-50 szem marad a kötőtűn."

 

Előtte szaporítottunk!! Sőt, ha esetleg elírta a szaporítást fogyasztásra, akkor sem jönnek ki a megmaradt számok, amiket ír a leírásban. 

 

Vagy elkezdem kötni a hibáig és akkor majd meglátom? Ti hogy látjátok a képen, hogy a "kanyarban" az eleje után fogyasztás van? Vagy ha eljutok a szaporítás végéig, ahol írja, hogy majd 1 szemet 6x szaporítsak, akkor csak kössek egyenesen a karöltőig? Mert nekem nem úgy tűnik, hogy a "kanyar" után nincs fogyasztás. 

krysztasz Creative Commons License 2018.03.04 0 0 221802

a tél az araboknál pedig megmutatta, hogy nincs lehetetlen. 

Előzmény: Jolimama (221801)
Jolimama Creative Commons License 2018.03.02 0 0 221801

Elfelejtette a tél, mikor lenne az ideje :-( Azért lassan, de biztosan jönni fog a tavasz is :-)

 

Előzmény: csirip46 (221800)
csirip46 Creative Commons License 2018.03.02 0 0 221800

Március és a tavasz egyik hírnöke, ami ugye februári virág de lapátolom a havat és nem is hiszem, hogy a tavasz első napai vannak....

LRJudit Creative Commons License 2018.02.28 0 0 221799

Ez így teljesen normális!:)

Megszámolni se tudom mi minden és hol van elkezdve.

Amiket kínomban találtam ki, hogy csináljak valamit.

Egyszer mindennek eljön az ideje.

Előzmény: krysztasz (221798)
krysztasz Creative Commons License 2018.02.28 0 0 221798

Nehezen, de megtaláltam a végét a sálnak. Most már csak el kell döntenem, hogy melyik szempillából kössek... Ez a baj, hogy belekezdek egybe, aztán jön egy ötlet és otthagyom a másikat... Ti is vagytok így? Most 3 projektem fut egyszerre...

Előzmény: krysztasz (221797)
krysztasz Creative Commons License 2018.02.28 0 0 221797

igaz, a sok kis szempillának is van súlya. Kaptam egy szempillás sálat még régebben, gondoltam, lebontom és kötök belőle sapkát. Egyenlőre még nem találtam meg a végét, keresem a négy sarkán, de se eleje, se vége... Pedig olyan szép a színe. A neten találtam szempilla sapka leírást. Azért még küzdök vele. 

Előzmény: LRJudit (221796)
LRJudit Creative Commons License 2018.02.28 0 0 221796

Nem baj, de belejátszik a fonal súlyába, ezért rövidebb az 50g-os gombolyag.

Előzmény: krysztasz (221795)
krysztasz Creative Commons License 2018.02.27 0 0 221795

Akkor lehet, hogy összekeverek vmit? Mert én meg pulóvert láttam már belőle, nem sűrűn, de pl. a múlt héten 2x is. És láttam sálat is. 

Miért "baj" az, hogy keresztben is vannak szálak? Kötöttem vele egy keveset, de a szempillákkal nem foglalkoztam. Szép lett, csak nem tudom, hogy mekkorát tudnék belőle kötni, mert a bontásban ki tudja, mennyire sérülnek a szempillák. 

Előzmény: LRJudit (221792)
Jolimama Creative Commons License 2018.02.27 0 0 221794

Menthető végleges formában és úgy is, hogy tovább szerkeszthető legyen. Nincs a több gyűrűs lehetőség, de tükrözni lehet. Még csak nézegetem, ismerkedek vele, de jónak tűnik. 

Előzmény: LRJudit (221793)
LRJudit Creative Commons License 2018.02.27 0 0 221793

Egy fontos dolog kimaradt, menthető az elkészült minta.

Előzmény: LRJudit (221791)
LRJudit Creative Commons License 2018.02.27 0 0 221792

Abból baba hajat láttam már készülni.

De nagy élvezetet nem láttam.

Gondolj bele, azon nem csak a hosszanti szálak vannak, hanem keresztben is.

Előzmény: krysztasz (221789)
LRJudit Creative Commons License 2018.02.27 0 0 221791

Nem ismertem, köszönöm!:)

Majd egyszer elmerülök benne.

Első ránézésre, ebből hiányzik a pihéknél jól használható beosztás. 4-6-8 ismétlése.

De benne van a számozás lehetősége.

Előzmény: Jolimama (221790)
Jolimama Creative Commons License 2018.02.27 0 0 221790
krysztasz Creative Commons License 2018.02.26 0 0 221789

Szempillafonalból szoktatok kötni? Van 15 dkg szempillanfonalam, azt írják rá, hogy 50 g 50 m. Megnéztem egy vékonyabb akrilfonalat, azon 50 g 350 m. Létezik, hogy a szempillafonal nehezebb és ezért kerül rá rövidebb fonal? Ha szoktatok belőle kötni, egy vagy két szálával kössek? Azt írják, hogy 6-7 kötőtű ajánlott. Nekem kétszálával jobban tetszik. Nem kötöttem még szempillából, de tetszik, hogy gyorsan lehet vele haladni. 

krysztasz Creative Commons License 2018.02.24 0 0 221788

Igen, Marika javaslata is jó lett volna, köszi Nektek még egyszer. :))

Előzmény: LRJudit (221787)
LRJudit Creative Commons License 2018.02.23 0 0 221787

Ma délután valami hasonlót mondott Marika is.

De akkor már nem kell itt dadognom róla.

Ő kettőt összekötött, visszarakta a szemet és a harmadikkal azt is összekötötte.

Vissza sorban szaporított 1s1f1s-t.

A lényeg, hogy siker van.

Megint találkoztunk egy hibás leírással.:)

A rajzról meg ne is beszéljünk.

Előzmény: krysztasz (221786)
krysztasz Creative Commons License 2018.02.23 0 0 221786

Köszönöm a drukkolásodat, sikerült! :))) 
A problémás sort visszaraktam a tűre, majd onnan kezdtem el egyesével bontani és figyeltem, de nagyon. :) És sikerült rájönnöm, hogy is kötöttem pár éve azt a felsőt. Félbehagytam, mert meguntam. 
A minta: valóban össze kell kötni 3 szemet, átteszem rendesen a jobb tűre, de nem engedem le a bal tűről az összekötött 3 szemet, hanem abból kötök egy 1 sima szemet, majd a fennmaradó 2 szemet kötöm össze még egy sima szemmé. Szóval, a 3 összekötött szemből megvan a 3 szem. 
 
A leíráshoz képest, ahol 1 f, 1 s szemet, keresztezést és még kutyafülét írna, nem sok az igazság. Hogy ezt korábban hogy sikerült nekem és hogy sikerül elfelejtenem, ezen már nem szeretnék gondolkodni. 
 
Mindenesetre szép a minta, amikor kész lesz, remélem nemsokára, fel fogom tenni. 

Előzmény: LRJudit (221784)
LRJudit Creative Commons License 2018.02.22 0 0 221784

Több ötletem nincs, drukkolok, hogy beugorjon.

Előzmény: krysztasz (221783)
krysztasz Creative Commons License 2018.02.22 0 0 221783

De kedves vagy, hogy Téged is foglalkoztat ez a minta! :)) Engem már bosszant, úgy értem, hogy egyszer már megkötöttem, emlékeznem kell(ene), ha eltérő kötésmóddal készítettem. Mert hogy nem úgy van, ahogy le van írva, az biztos. 

Miskolci vok.

Mindenesetre kipróbáltam a javaslatodat, hogy 3 szemet összekötök és nem fordítom meg, ez jobb, mint az én előbbi módszerem, ahol kissé csomós lett a 3 szem összekötésénél. De nem úgy néz ki, ahogy a többit már megkötöttem. Azért még küzdök vele. 

Előzmény: LRJudit (221782)
LRJudit Creative Commons License 2018.02.22 0 0 221782

Már csak kínomban kérdezem, hogy nem egyszerűbb, ha az összekötött szemet teszed vissza és akkor nem kellene forgatni.

Meg lehetne próbálni, összekötés nélkül az 1. és 3. szemet keresztezni a 2. előtt.

Sajnálom, hogy messze vagy, mert bontásból sikerülhetne kitalálni.

Messze vagy Budapesttől? Nem emlékszem.

Holnap bent leszek sok kötős csaj között.:)

Előzmény: krysztasz (221781)
krysztasz Creative Commons License 2018.02.22 0 0 221781

Lefényképeztem, ezt szeretném folytatni. 

 

Reggel végignéztem a könyvet, nem találtam másik mintánál is ezt a kötésmódot. Újra nekiültem, és átvariáltam úgy, hogy simán összekötöttem 3 szemet, utána megfordítottam a kötést, beleöltöttem 3x a szembe, 1s, 1 f, 1s, utána ezt a 3 szemet visszatettem a másik tűre, megfordítottam és haladtam tovább. Ránézésre hasonló, de csomós és vhogy nem ilyen szép "V" alakú a minta. 

A leírásban még az is van, hogy 1 szemet simán keresztezünk. Ezt nem értem, mert a könyv szerint: 

1 simán keresztezett szem: jobbról balra a tű mögött a szembe szúrunk és a fonalat áthúzzuk. Ez a sima szem is, beleszúrok hátra, ráhajtom a fonalat és áthúzom. 

 

Évekkel ezelőtt kötöttem ezt a mintát csak vmi miatt abbahagytam, most meg nem tudom, akkor hogy kötöttem... 

 

Előzmény: LRJudit (221780)
LRJudit Creative Commons License 2018.02.21 0 0 221780

Hozhatnál egy jó képet a kész darabodról.

Vagy többet.

Olyan jó közelit, innen-onnan.:)

Előzmény: krysztasz (221779)
krysztasz Creative Commons License 2018.02.21 0 0 221779

Ez az, hogy már egyszer megkötöttem. Ezek szerint rossz a mintaleírás, ilyennel még nem találkoztam. Hiszen a rajz is 3 szemet ír, a leírásban pedig 2 van. Azt gondolom, hogy emlékeznék, ha "átírtam" volna a mintát, pedig ennek kell lennie. Még holnap átnézem a könyvet, hátha máshol is van ilyen jelzés és ott újra leírják a mozdulatot és kiderül. Vagy vhogy tényleg "átírom" a mintát. :)) Holnap még írok.

Előzmény: LRJudit (221778)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!