Kézimunkázók tapasztalatcseréje,és még minta egyéb minden más...baráti kör.....légkör...csak kultúráltan kössünk,és ne egymásba...horgoljunk...de csak halkan..ne zavarjuk az alvókat..)))http://furgeujjak.atw.hu http://1evesforum.uw.hu/
Nehezen, de megtaláltam a végét a sálnak. Most már csak el kell döntenem, hogy melyik szempillából kössek... Ez a baj, hogy belekezdek egybe, aztán jön egy ötlet és otthagyom a másikat... Ti is vagytok így? Most 3 projektem fut egyszerre...
igaz, a sok kis szempillának is van súlya. Kaptam egy szempillás sálat még régebben, gondoltam, lebontom és kötök belőle sapkát. Egyenlőre még nem találtam meg a végét, keresem a négy sarkán, de se eleje, se vége... Pedig olyan szép a színe. A neten találtam szempilla sapka leírást. Azért még küzdök vele.
Akkor lehet, hogy összekeverek vmit? Mert én meg pulóvert láttam már belőle, nem sűrűn, de pl. a múlt héten 2x is. És láttam sálat is.
Miért "baj" az, hogy keresztben is vannak szálak? Kötöttem vele egy keveset, de a szempillákkal nem foglalkoztam. Szép lett, csak nem tudom, hogy mekkorát tudnék belőle kötni, mert a bontásban ki tudja, mennyire sérülnek a szempillák.
Menthető végleges formában és úgy is, hogy tovább szerkeszthető legyen. Nincs a több gyűrűs lehetőség, de tükrözni lehet. Még csak nézegetem, ismerkedek vele, de jónak tűnik.
Szempillafonalból szoktatok kötni? Van 15 dkg szempillanfonalam, azt írják rá, hogy 50 g 50 m. Megnéztem egy vékonyabb akrilfonalat, azon 50 g 350 m. Létezik, hogy a szempillafonal nehezebb és ezért kerül rá rövidebb fonal? Ha szoktatok belőle kötni, egy vagy két szálával kössek? Azt írják, hogy 6-7 kötőtű ajánlott. Nekem kétszálával jobban tetszik. Nem kötöttem még szempillából, de tetszik, hogy gyorsan lehet vele haladni.
Köszönöm a drukkolásodat, sikerült! :))) A problémás sort visszaraktam a tűre, majd onnan kezdtem el egyesével bontani és figyeltem, de nagyon. :) És sikerült rájönnöm, hogy is kötöttem pár éve azt a felsőt. Félbehagytam, mert meguntam. A minta: valóban össze kell kötni 3 szemet, átteszem rendesen a jobb tűre, de nem engedem le a bal tűről az összekötött 3 szemet, hanem abból kötök egy 1 sima szemet, majd a fennmaradó 2 szemet kötöm össze még egy sima szemmé. Szóval, a 3 összekötött szemből megvan a 3 szem. A leíráshoz képest, ahol 1 f, 1 s szemet, keresztezést és még kutyafülét írna, nem sok az igazság. Hogy ezt korábban hogy sikerült nekem és hogy sikerül elfelejtenem, ezen már nem szeretnék gondolkodni. Mindenesetre szép a minta, amikor kész lesz, remélem nemsokára, fel fogom tenni.
De kedves vagy, hogy Téged is foglalkoztat ez a minta! :)) Engem már bosszant, úgy értem, hogy egyszer már megkötöttem, emlékeznem kell(ene), ha eltérő kötésmóddal készítettem. Mert hogy nem úgy van, ahogy le van írva, az biztos.
Miskolci vok.
Mindenesetre kipróbáltam a javaslatodat, hogy 3 szemet összekötök és nem fordítom meg, ez jobb, mint az én előbbi módszerem, ahol kissé csomós lett a 3 szem összekötésénél. De nem úgy néz ki, ahogy a többit már megkötöttem. Azért még küzdök vele.
Reggel végignéztem a könyvet, nem találtam másik mintánál is ezt a kötésmódot. Újra nekiültem, és átvariáltam úgy, hogy simán összekötöttem 3 szemet, utána megfordítottam a kötést, beleöltöttem 3x a szembe, 1s, 1 f, 1s, utána ezt a 3 szemet visszatettem a másik tűre, megfordítottam és haladtam tovább. Ránézésre hasonló, de csomós és vhogy nem ilyen szép "V" alakú a minta.
A leírásban még az is van, hogy 1 szemet simán keresztezünk. Ezt nem értem, mert a könyv szerint:
1 simán keresztezett szem: jobbról balra a tű mögött a szembe szúrunk és a fonalat áthúzzuk. Ez a sima szem is, beleszúrok hátra, ráhajtom a fonalat és áthúzom.
Évekkel ezelőtt kötöttem ezt a mintát csak vmi miatt abbahagytam, most meg nem tudom, akkor hogy kötöttem...
Ez az, hogy már egyszer megkötöttem. Ezek szerint rossz a mintaleírás, ilyennel még nem találkoztam. Hiszen a rajz is 3 szemet ír, a leírásban pedig 2 van. Azt gondolom, hogy emlékeznék, ha "átírtam" volna a mintát, pedig ennek kell lennie. Még holnap átnézem a könyvet, hátha máshol is van ilyen jelzés és ott újra leírják a mozdulatot és kiderül. Vagy vhogy tényleg "átírom" a mintát. :)) Holnap még írok.
Sajnos mégsem boldogulok vele, nem értem a leírást, a 3. sort. A 3 szem összekötését értem, de utána fordítsam meg és kössek 1f és 1 s szemet? Ez így nem jó, mert a mintán 3 szem van és az én korábbi kötésemen is. Ha megfordítom, akkor a fonal a másik oldalra kerül.
Ne keressétek, megtaláltam a mintát. Nem jó helyen kerestem, tényleg az 500 új kötésmintában van, a XIII/429. minta. Ez plasztikus minta, én meg a sima csipkék között kerestem. Azért leírom a mintát, ha már emlegettem, hátha vkinek megtetszik:
1. és 2. sor: s
3. sor: 3 szemmel sima kötésre beszúrunk, a szemeket simán összekötjük, ezután a munka mögött kialakított szemsorból 1f, 1 s keresztezve kötünk
4. sor: f
Az még nem világos, hogy a 3 sima összekötve után miért ír 3 szemet helyett 1f, 1 s keresztezést, de a rajzon is így szerepel, nekem viszont 3 szem van a mintában. De gondolom rá fogok jönni, ha legutóbb is sikerült. (milyen optimista vok.:))
Megnéznétek ezt a mintát? szeretném folytatni, de nem tudom, honnan vettem. Biztos, hogy könyvből, nekem ezek vannak meg: aranykéz, 500 új kötésminta és a házi kötés iskolája. Ezekben nem találtam. Könyvtári könyvből vehettem, de mostanában nem megyek oda.
Elkezdtem visszabontani, szerintem 1 sor fordított, utána 3 sor sima, de a csipkés részt nem tudom. Azt gondoltam, hogy 3 szemet összekötök és kész, de nem jó. Amikor bontottam, akkor valóban 3 szemet kötöttem össze, de nem egyszerre, mert 3 szem lett belőle.
