Keresés

Részletes keresés

oregbeatsuhanc Creative Commons License 2018.11.26 0 0 118

https://www.edenkert.hu/kertepites-kerttervezes/zoldfulu/ultetesi-tavolsagok/1961/

 

Itt vannak ajánlások, de sajnos már nem kötelező.

Előzmény: cucu (117)
cucu Creative Commons License 2018.11.25 0 0 117

Az Önkormányzat hatáskörébe tartozik, de valóban, nem szeretnek ilyenekkel foglalkozni, mert nincs rá kapacitásuk.

 

Az 1 évnél fiatalabb fák ültetési kérdései a jegyzőre tartoznak.

 

Kezd el kitartóan locsolni hypóval a tövüket! Minden nap egy fél vödörrel legalább. Esetleg hungazin oldattal.

Előzmény: Piroska Vass (115)
Troll Lee Creative Commons License 2018.11.25 0 0 116

Ilyen esetekben a jegyző az illetékes. Bárki bármit mond.
A jegyző sem szeret ilyesmivel foglalkozni, ezért mindent írásban, tértivevényes levében.

 

De azt is megteheted, hogy ellennövényeket ültetsz. Pl. tuják.

 

Országos szabályozás nincs, de az önkormányzatnak jogában áll helyi rendeletben szabályozni. Ezt is meg kell nézni, hogy van-e ilyen.

Előzmény: Piroska Vass (115)
Piroska Vass Creative Commons License 2018.11.24 0 0 115

 Erdeklodni szeretnek!Vettem iden januarba egy hazat 4ooo negyzetmeter az egesz terulet,Van 7 oldalszomszedom.Probaltam beszelni az egyik  szomszéddal,hogy a dio fakat amit a keritestol kb.1 meterre ultetett rakja arrébb.Erre a valasz a regi fakra nincs szabaly csak az ujjakra!Kerdem en mitol szamit van neki kb 2db 3 meteres ,1db 1meteres diofa!Vekonyak,jegyzo nem segit,mert neki nincs hataskorebe!Raadasul van egy mogyorobokra ami teljesen atlog hozzam nem is terem semmit kb 2 meter atlog es 8 meter magas annak aztán van arnyeka!mit lehet tenniHöva lehet fordulni,ami atlog le lehet vagnikerem segitsenek!

oregbeatsuhanc Creative Commons License 2018.11.22 0 0 114

"(A telek újraméretése is hozhat meglepetéseket.)"

 

Ha a méréskor kimutatható eltérést fog kimutatni a földmérő, azt kimunkálás után egy záradékkal fogja feltüntetni a kitűzési vázrajzon, miszerint az eltérő terület csak bírósági ítélettel vehető igénybe.

 

Azzal is számolni kell, hogy a telekhatár vonal megállapításánál 0,4 m a megengedett maximális eltérés, ( tűrés) nagyobb területeknél.

Végül, ha megrendeled a földmérést, annak várható idejéről ajánlatos az érintett szomszédos területek tulajdonosait kiértesíteni.

Előzmény: Troll Lee (113)
Troll Lee Creative Commons License 2018.11.18 0 0 113

Tehát mondhatjuk a fa mi tulajdonunk.

 

Semmiképpen. :-) A fa a telekhez tartozik. Azt kell megnézni, pontosan kinek a telkén van. (A telek újraméretése is hozhat meglepetéseket.)

Előzmény: hajnal* (110)
Troll Lee Creative Commons License 2018.11.18 0 0 112

A kerítéshez. Van egy szabály, hogy kié a kerítés. A szokásos négyszög alakú telkeknél. Az utcafront és az egyik oldal a tiétek, a másik oldal szomszédé. A hátsó oldal fele pedig ismét a tiétek. Így is kell megépíteni. (Annak utána kell nézni, hogy melyik oldal - jobb, bal - a telek tulajdonosáé.)

Előzmény: hajnal* (110)
cucu Creative Commons License 2018.05.23 0 0 111

Szia! :)

 

Tanulmányozd a PTK 100-as §-át és a hozzá kapcsolódókat!

 

Nektek igazatok van, de ez ebben az országban senkit nem érdekel...

 

A Jegyző az (pontosan nem emlékszem) 1-2 éve ültetett növényeket helyeztetheti át, a régebbiek a bíróságra tartoznak, de abban se reménykedj! Senki nem fogja a törvényt betartatni senkivel sem...

 

Beszélj a szomszéddal, hogy amikor édesanyád beleegyezett az ültetésükbe, és a diófa meghagyásába, akkor arról nem volt szó, hogy nem gondozza, nem vágja vissza ha kéred, és hogy a kutyái átjárnak! 

Hátha megérti és bevállalja a kerítés megépítését. 

 

Ha ez nem használ, és van rá pénzetek, akkor kezdjetek bele a kerítés ráépítésébe! Amennyire csak lehet, építsétek rá a buxusokra, ne legyetek szívbajosak! De előtte minden képpen próbálj vele beszélni. Így a magad részéről mindent megtettél, ő az, akivel nem lehet szót érteni.

Előzmény: hajnal* (110)
hajnal* Creative Commons License 2018.05.22 0 0 110

Remélem kapok segítséget, tanácsot a problémámra. 

Édesanyám és a szomszéd veteményes kertjének pont a határvonalán évekkel ezelőtt kinőtt egy diófa. A  dió a mi régi nagy diófánkról kerülhetett oda, ami már nincs meg. Tehát mondhatjuk a fa mi tulajdonunk. A szomszéd eladta a házat/kertet, az új tulajnak tetszett a fa, így édesanyám beleegyezett a megtartásába. Azonkívül még egy sor örökzöldet - buxust - is ültetett a szomszéd pont a határvonalra. Édesanyám ebbe is beleegyezett anno a jó szomszédi viszony miatt. Csakhogy a fa nő és a buxus is, a veteményes kert harmadát leárnyékolja, semmi nem terem benne. Valamint egy másik szomszédból a nagy kutyák is átjárnak, mivel kerítés nincs felhúzva a buxus miatt. Édesanyám és az unokák is félnek kimenni a kertbe. Kerítést szeretnénk felhúzni saját költségen, még ha a fele a szomszédot terhelné is.

Kérdés: kivághatom a diófát? És mi a helyzet a buxussal? A helyi jegyző csak annyit mondott, hogy peres úton lehetne ezt elérni. Azt hozzá teszem, még csak ki sem jött megnézni a helyzetet.

oregbeatsuhanc Creative Commons License 2017.12.02 0 0 109

"Szántóföldem szomszédja közvetlen "mezsgye" határvonalán meghagyta a fákat(valamikor gyümölcsös kert volt) a mai napig kb 150m hosszan érinti a szántóföldem."

 

Annak próbálj utána nézni, hogy a teljes terület milyen művelési ágba van jelenleg besorolva, mert, ha szántónak, akkor egyik telken sem lehet hivatalosan gyümölcsfa.

Előzmény: Öcsi51 (107)
cucu Creative Commons License 2017.10.25 0 1 108

Nem tudom, mit tehetsz, de arra készülj fel, hogy hazánkban alkalmazott jogrendszer nem tiszteli a magántulajdont!

Előzmény: Öcsi51 (107)
Öcsi51 Creative Commons License 2017.10.25 0 0 107

Sziasztok!

 

Segitséget szeretnék kérni. Szántóföldem szomszédja közvetlen "mezsgye" határvonalán meghagyta a fákat(valamikor gyümölcsös kert volt) a mai napig kb 150m hosszan érinti a szántóföldem. Kb 4-5 sor kukoricát nem tudok oda elvetni művelhetetlen(gyökérzet lombozat stb) Felkértem már régebben,hogy szüntesse meg a fennáló helyzetet,de semmit nem reagált. Mit tehetek?..köszönöm a segitséget..

gyümölcsöskert Creative Commons License 2017.09.26 0 0 106

köszönöm:)

Előzmény: oregbeatsuhanc (105)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2017.09.21 0 0 105

Valamikor még szolgalmi jogot is bejegyeztek a kb. 0,5  méter széles ún. csepegő sáv területre.

 

A házfal szellőzést, ha vályogfal értem, de a talajvíz szigetelés mellett drain lemezre terített kavicsréteg, vagy a faltőnél bitumenes kiöntéssel készült járda az ami a csapadékvizet az alaptól és faltól távol tartva, elvezetve szárazon tartja a fal melletti talajt.

( A talajról, járdáról felverődő esővíz persze nedvesítheti a falat ezért talán a kavicsréteg jobb mellesleg a szellőzést sem gátolja.)

Kérdezd meg azért ezt építésztől is.

A folyamatos faltő locsolgatás meg a jegyzőtől érdemes megkérdezni.

Előzmény: gyümölcsöskert (104)
gyümölcsöskert Creative Commons License 2017.09.20 -1 0 104

Sziasztok, a következőkben kérek segítséget:

Az 1.számú ház közvetlenül a határvonalra épült anno. A szomszéd háztulajdonos - 2.sz. ház - teljesen az 1.számú ház falának tövéig kb. 60 cm szélességben kavicsot rakott le, ezen virágcserepek vannak elhelyezve. 

Az 1.sz. háztulajdonos ezt sérelmezi, mivel a kaviccsal lezárt terület miatt a háza oldalfala nem levegőzik, ráadásul az oda helyezett, legalább 30 cserép növényt állandóan locsolják, ami megint csak fokozza a házfal felvizesedését.

Mire kötelezhető a locsoló és kavicságyat leterítő szomszéd?

oregbeatsuhanc Creative Commons License 2017.09.04 0 0 103

http://www.edenkert.hu/kertepites-kerttervezes/zoldfulu/ultetesi-tavolsagok/1961/

 

Ebben a leírásban már csak ajánlások, rendező elvek vannak!

 

Ha ezeket normálisan betartanák a kert tulajok, nem kellene se bíróság, se jegyző.

Előzmény: Der Prozess (102)
Der Prozess Creative Commons License 2017.08.05 0 0 102

Szia!

 

Az írtad 

"Jelentsd be a jegyzőnél a problémát, egy évnél korábbi ültetést simán kiszedetnek! De a régebbire is van hatásköre a jegyzőnek a változás miatt, csak az nehézkesebb eset."

 

Kifejtenéd bővebben, hogy a jegyzőnek az egy évnél régebbi esetekben milyen hatásköre van?

 

Segítségedet előre is köszönöm.

 

 

Előzmény: cucu (100)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2017.05.30 0 0 101

"A kedves szomszédom szándék vagy tudatlanság miatt épített és ültetett a telekhatárra. A mi házunk a földhivatal által kimért ponttól 70-75 cm re van építve mint minden ház a faluban. A szomszéd gyümölcsfát ültetett a fürdőablakunk alá, nem számolva a növésével. Már az ágak a tetöt és a csatornát verik szélben."

 

A kedves szomszédnak illett volna megbeszélni veled, hogy mit akar a telekhatár mellett rendezkedni, de ő jó suttyó szokás szerint kész tények elé állítva gátol téged, - szomszédjogot sértve - a zavartalan birtoklásban.

Korábban pontosan meghatározott ültetési távolságok voltak előírva, most már a szükségtelen zavarás ellen lehet a jegyzőnél, vagy bíróságnál eljárást indítani.

Előtte írásban kell a szomszédot a zavarás megszüntetésére felszólítani!

 

"Kedves szomszédom válasza a fára az volt, ha levágja az ágát, kiszárad a gyümölcsfa (idézem : kiszárad a gyümőcsös)"

 

Szárad ki az öreg annya. Ha szakszerűen gallyazza le sebviasszal kezeli, nem fog a fa kiszáradni.

 

"A melléképületjét olyan közel építette hogy csatorna nem is fért a tetőre, ezzel a vizet a mi melléképületünk falát mossa."

 

Ez is birtokvédelmet von maga után, de előtte keresd fel az Építéshatóságot, kérj tőlük vizsgálatot, állásfoglalást.

Az épületek elhelyezésének szabályáról az OÉSZ, OTÉK rendelkezik.

A csapó esővízen kívül hózug is keletkezhet, ezért nem építhető ilyen közel a két épület eresze!

 

"Kérdem én, hogyan fogom (mondjuk) Szeptemberben leszigetelni a házat?"

 

Ezt a szándékodat jelezd a szomszédnak, biztosítsa a hozzáférést az épületedhez.

Ugyanakkor a jegyzőnél kérd az akadályoztatás megszüntetését.

Elvileg ennek a két hatóságnak van lehetősége államigazgatási úton eljárni, mielőtt még bíróságra mennél. 

 

Előzmény: Fulesman (99)
cucu Creative Commons License 2017.05.27 0 0 100

Változott a törvény tavaly, méghozzá jó irányba! 

Jelentsd be a jegyzőnél a problémát, egy évnél korábbi ültetést simán kiszedetnek! De a régebbire is van hatásköre a jegyzőnek a változás miatt, csak az nehézkesebb eset.

Előzmény: Fulesman (99)
Fulesman Creative Commons License 2017.05.27 0 0 99

Jó reggelt.

 

Segítség kellene jogszabály ügyben.

A kedves szomszédom szándék vagy tudatlanság miatt épített és ültetett a telekhatárra. A mi házunk a földhivatal által kimért ponttól 70-75 cm re van építve mint minden ház a faluban. A szomszéd gyümölcsfát ültetett a fürdőablakunk alá, nem számolva a növésével. Már az ágak a tetöt és a csatornát verik szélben.

Kedves szomszédom válasza a fára az volt, ha levágja az ágát, kiszárad a gyümölcsfa (idézem : kiszárad a gyümőcsös)

A melléképületjét olyan közel építette hogy csatorna nem is fért a tetőre, ezzel a vizet a mi melléképületünk falát mossa.

 

Kérdem én, hogyan fogom (mondjuk) Szeptemberben leszigetelni a házat?

oregbeatsuhanc Creative Commons License 2016.10.24 0 0 98

"A Kormányhivatal nem rég semmisítette meg a Jegyző határozatát, amelyben kivágásra kötelezett szakértő által életveszélyesnek minősített fát...

Ugyanis magánterületen csak visszavágatáshoz van jogköre.

Fura ez az egész magyar jogrend..."

 


Azért is fura, mert eddig úgy tudtam, hogy a jegyző határozata vagy bírósági úton, vagy ügyészségi úton támadható meg.

Előzmény: cucu (86)
cucu Creative Commons License 2016.10.22 0 0 97

Megváltozott nyáron a közigazgatási törvény! Érdemes utána nézni!

Mostantól a jegyzőnek joga van a magánterületen lévő fákat indokolt esetben kivágatni! Eddig csak a visszavágásra volt jogosult, mostantól kivágathat!

Legalább is a mi kerületünkben így van. Azt nem tudom, egész Budapestre érvényes-e a változás.

Előzmény: oregbeatsuhanc (96)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2016.10.22 0 0 96

"

(17)       Telken belül fák és cserjék a telek határától legalább a következő távolságok betartásával ültethetők:

a)    3,0 m-nél magasabbra nem növő cserjék legalább 1,0 m-re,

b)    3,0 m-nél magasabbra növő cserjék és fák legalább 3,0 m-re."

 

Sajnos ezt a részt a mi KVSZ-ünkből január 1.-től törölték.

 

"Ha ez nem valósul meg (márpedig alighanem közelebb van 3 méternél) akkor szerintem mehetsz a jegyzőhöz, és ha elég rámenős vagy, biztos hogy fognak indítani egy eljárást."

 

A jegyzőnek csak 1 éven belüli birtoksérelem esetén van joga és lehetősége intézkedni.

 

Előzmény: Gbic (85)
Tacsko07 Creative Commons License 2016.10.19 0 0 95

A problémám a következő:

építési telkünk a külterület határán van, de még belterület. A külterületi szomszédom egy 10 hektáros erdő amit most kivágtak (engedéllyel) és most intenzív szőlő ültetvényt akarnak telepíteni. Nagyon tartunk az ott alkalmazott erős mérgektől ( 1-es kategóriás növényvédőszerek).  Kérdésem, hogy lehet-e belterület közvetlen közelébe nagyüzemi ültetvényt telepíteni? A tulaj magabiztosan állítja, hogy igen.

Nyílván egészségügyi vonatkozásai vannak ilyen tevékenységnek, de állítólag az engedélyezésnél ezt nem veszik figyelembe mert külterületen van.

Sáráék Creative Commons License 2016.10.10 0 0 94

Nagyon szépen köszönöm, kedves vagy. Szép napot! 

Előzmény: cucu (93)
cucu Creative Commons License 2016.10.09 0 0 93

Szóval megadtam a szakértő elérhetőségét és az ezzel a témával foglalkozó ügyvédúr elérhetőségét is.

 

Már nem is kell publikussá tenned a címedet...

szia

Előzmény: Sáráék (89)
cucu Creative Commons License 2016.10.09 0 0 92
Előzmény: cucu (91)
cucu Creative Commons License 2016.10.09 0 0 91
Előzmény: cucu (90)
cucu Creative Commons License 2016.10.09 0 0 90

Tedd publikussá a címedet egy pár percre, hogy írni tudjak neked.

Előzmény: Sáráék (89)
Sáráék Creative Commons License 2016.10.09 0 0 89

Szia! Hasonló helyzetben vagyunk. Jó lenne ha fel tudnám venni Veled a kapcsolatot. Szükségünk lenne igazságügyi szakértőre, ügyvédre ebben a témában. Segíts kérlek! Köszönöm! 

Előzmény: cucu (74)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!