Nem olyan rossz a helyzet mert ha nem futok akkor se megy 6 fok alá a homerseklet mivel a garazs a hazon belul van. Meg persze szelloztetetek bar a garázsajtom se mondható hermetikusnak. PB gazban nem hiszem h annyi a viz mint a varosi gazban. A lenyeg, hogy nem tolom tul
Kutyacsont lerágva. Megadom a furatok tényleges helyét és az osztóköreit.
Mint korábban is,ez a kiindulási alap.
Ez csak annyiban változott, hogy berajzoltam a két furatot is. A3. nem az alsó csúcsban van ezért nem is került oda.
Itt látszik a harmadik furat távolsága pirossal a másik kettőtöl.
Na, itt csalás nélkül látszik a 3. furat helye és eltérései a 80-as osztókörtöl. 0,19 mmre jobbra és 0,64 mm-el feljebb. A beírt méretek alapján a szoftver ide helyezte a furat helyét. (A régebbi rajzokon a 0,19-et egy trükkel tüntettem el és ezért lett új méret a 0,64 is, de ez más téma)
És végül itt a 3 furat együtt. És a két osztókör. Az, hogy ez az egész együtt, hogy van elhelyezve a főorsó homlokára azt nem tudom megmondani mert ahhoz több adat kellene. De fenntartom a korábbi véleményemet, hogy ez a három furategyüttes excentrikusan van felfúrva a kup szimetria tengelyéhez képest. Még egyszer: a kapott méretek alapján ezt lehet kihozni.
Nekem szintén egy gázos szieszta fűtött de nagyon sűrű lett a levegő odabent. Szívtam elég cigerettafüstöt és hegesztő gázokat a volt m.helyemen a kollégáim jóvoltából és a főnök gyengesége miatt. Pedig ketten is belehaltak a nagy szivornyázásba. Máig is szívja a maradék.
Nem az átmérő, a homlok ütése volt annyi a tárcsa homlokán a legnagyobb átmérőn mérve. Ez a baj ha nem személyes a kapcsolat, félre lehet érteni. A tokmánynak is szintén a homlokán mérve, a legnagyobb átmérőnél. A központ ütését még nem is mértem, mert nem találtam olyan tengelyt aminek a felülete olyan sima lenne. De én is úgy vagyok vele mint te , hogy a fene fagyoskodjon a hideg műhelyben. Lesz még arra jó idő. Üdv.
Ha akarom harminc fok van a garázsban, vettem egy PB palackra szerelhető égófejet, tiz perc alatt csinal 8 fokbol 15 t. Mondjuk akkor meg oxigen nincs :D
Az igaz, a tavaszi karantén alatt hántoltam fel a keresztszánt, meg a magassagit is :)
Télen inkabb a mech szamologepekkel foglalkoztam, van már öt.
Off: Tenyleg, multkor mikor ezek szóba kerültek elhangzott hogy gyököt vontak vele. Nem úgy kell, hanem a Töpler módszerrel, zseniális. Off off.
A külső átmérő ütése most nem lényeges. A lényeg, hogy a hézagolás után a tokmányhátlap homloka mennyit ütött. (Kiváncsiságból!) Ha nem oldalaztad fel a furatig akkor még mindig leellenőrizheted. És mekkorát üt egy le és fölszerelés után? Így tudnád ellenőrizni, hogy a csavarok mindi ugyanoda huzzák-e a tárcsát. De egynlőre hagyd úgy ahogy van!
Dolgozz vele mig nem érzed, hogy elmozdult a tárcsa. A menetfúrással is várj még.
Lári-fári! A hátlapnak hántolás előtt is neki lehetne fogni. Az illesztőperem kivételével mindent meg kéne csinálni.
1-2 hónap és itt a tavasz. Akkor majd arra hivatkozol, hogy dolgozni kell a kertben meg eleget voltál már önkéntes karanténban ideje már egy kicsit kimozdulni. Mióta van meg az új tokmány?
És ezt pont én kérdezem? Az idén lessz 10 éve, hogy megvettem egy öreg esztergát és még mindig alkatrészeire szétszerelve hányodik a polcokon. Te legalább össze is szereled bontás után a dolgokat. Ezért jó ha csak egy esztergálya van az embernek. Nem három. Amiből egy azért működik. De hiába, ha egyszer hideg van a garázsban. Mi lesz a télen?!
Szia! Lehúzott csavaroknál úgy saccoltam, hogy 1,5-1,6 mm hézagoló szükséges. ( már ahogy lehetett) dugdostam be különböző lemezeket, s méregettem. 1,5 lemezből esztergáltam távtartót, és láss csodát felhúzta a kúpra és le is zárt. Mint írtam is hogy mérőórával csak pár század volt a külsőátmérőnél. Amikor felraktam a tokmányt valamennyivel több volt. Még ott a helyszínem meglehet érinteni. De nem akarom addig amíg egy kicsit nem nyüstölöm hogy lássam van e változás. a legegyszerűbb az lenne hogy most ahogy van egy 10,5 fúróval megközpontosítanám és átfúrnám 8,4-el a főorsón lévő tárcsát és fúrnék bele menetet, a másik 3 lyukba. A kúpon mérhető legkisebb, ill a legnagyobb átmérőt tudtam megadni, és a kettő között lévő távolságot de ott van még egy rádiusz a tövében, ami nem volt mérhető, úgy voltam vele hogy inkább hézagolom mint túl nagy legyen. Ja igen, én sem most kezdtem.
Nem tudom milyen géped van de a vas elég macerás. A réz meg drága. A műanyagot szerintem meg tudod esztergálni, még azt a 10,3 furatu 80mm hosszú kívűl 13-as anyagot is. KI kell kisérletezni melyik a jobb megoldás. A belsejével vagy a külsejével kezdeni. Én az elöbbit választanám. És nem tökölnék a fúróval. Egyböl, telibe méretre szedném ki egy 6x6-os gyorsacél hasábból kialakított furatkéssel, megszakított kézi előtolással. Sokszor teljesen kihozni a furatból. Ha fontos a belső felület akkor egy gépi előtolásos simítófogás a végén. Ezután csúccsal megtámasztva megcsinálni a külsejét. Ha van lehetőség a forgács elvezetésére, elszívására akkor gépi előtolás.
Ha jó a szegnyereg akkor meg lehet próbálni 10,2-es fúróval de elötte központozzad. A fúró jól köszörült, mindkét éle egformán vigyen. Ne legyen nagyon hátraköszörült. Itt is érvényes a sűrű ki-be járás.
Miért jobb a furatkéses?: A hosszánnal sokkal gyorsabban tudsz visszaálni és csak egy él dolgozik, jobban elfér a forgács is bent. Nem melegszik annyira mintha a fúróval csinálnád. De a darabszámtól is füg melyiket válasszad.
A fúró egyik hátránya, hogy tekerni kell a szegnyerget. Ada-vissza is. Itt nem érzed annyira a beragadó, fúróra rásülő anyagot. De egy pár darab után lehet dönteni, hogy melyiket hsználod.
Ez a kóró elringatta a kismadarat dolog. Kene hozzá tokmánytárcsàt csinálni. Ahhoz rendesen meg kéne hántolni a foorsocsapágyakat. Ahhoz kéne csinalni vmi forgatómechanizmust amivel kenyemesebb a hántolás. És persze mindig van ami miatt nem kéne szétszedni s gepet, ma pl a patronbehuzot fogom befejezni. Ja meg neha dolgozni is kéne.
Kihajitottam a 8db rugos feszítőt az E1N vonoorso végéről, raktam a helyere egy danamit gyűrűt. Igy nem mukodik a vegallas kikapcsolás de eddig se hasznaltam, sose biznék meg abban.
Igen, max. 30-as anyagból 25 mm körüli munkadarabok. A nehezebb, kell egy cső, ami belül 10-10,2, kívül meg 13, és 80 mm körüli hosszú. Lehet, nem is tudom megcsinálni műanyagból, akkor vasból kell, vagy talán rézből - de az meg drága ahhoz, hogy azzal kísérletezzek.
A rezet akkor veszem elő, ha lesz kis gyakorlatom :)
Én nem használok "holkert" a műanyaghoz. Egy kis ferdeséget köszörülök a felső síkba és a vágósarkot lekerekítem. Finom szemcséjű kővel. Meg még meg is fenem az éleket meg a lekerekítést is. Külső és belső átmérőnél és leszúrásnál is ugyanaz a módszerem. A fogásmélység meg a leesztergálandó mennyiségtől is füg. És megszakított forgácsleválasztást alkalmazok, hogy ne tekeredjen fel a hosszú forgács.
Ilyen szerkezettel találkozott-e valaki? Ez egy felületi minőség ellenőrző tárcsa lehet.azegyik oldalán a tükörfényestől a mattig terjedő körcikkekkel a hátlapon a számozás ugyanaz mint a polirozott oldalon.Átmérő kb 10 cm.
Örülök, hogy tetszik. Annak kevésbé hogy meg se próbálod megérteni.
Még egy ábrát fölrakok a hétvégén hátha az áttekinthetöbb lesz.
Ez már kezd olyanná válni számomra mint a kutyának a kutyacsont. De nem adom fel mert én is kiváncsi vagyok arra, hogy mi a fenét baxtak el ezen a főorsón. De azt hiszem jó nyomon járok.
Kis Optimumon is rövid kúpos az orsóvég. Több tárcsát is megesztergáltam rajta. Volt selejt is köztük! Elég nehéz eltalálni, hogy a kup és a hátsó sík is egyszerre zárjon. No meg a kúpszög is jó legyen. De amig ki nem veszed addig lehet kúpolni vagy ha túlmentél vele, oldalazni. Nálam átmenő ászokcsavarok vannak a hátlapban. Amikor kezd a méret közeledni a készhez többször le kell venni a tokmányt az esztergálandó hátlappal együtt és megfordítva felpróbálni a főorsó végére. Ne mozogjon sugár irányban de a két sík is zárjon. Aztán visszaszerelni, és nehogy azt gondold hogy itt több hely van a 10-s alátétek és anyák visszarakására mit a te gépeden.
Nálad elöre kellett méretezni a szöget és meghatározni a legnagyobb átmérőt. Még ha a CNC-n is készűlt nem volt kontroll. Ezért kell a hézagolás ami jobb lenne ha nem lenne. A kontrollhoz vagy a gépet(!) vagy a kiszerelt főorsót kellett volna elvinni.
Ami a furatok helyzetét illeti nekem van egy módszerem amit te is tudnál alkalmazni a három furat helyének a jelölésére. Csak az a baj, hogy erröl a gépröl, pontosabban a fórumról nem tudom elérni a Google Fotóimat. A tablet meg pesten van még egy jó hétig. De elküldöm róla a fotókat meg a leírást ha visszakerül.
A te 3 furatodat meg újraszekesztem és nem csalok a szöggel hanem megmutatom a harmadik furat pontos helyét az általad megadott méretek alapján.
Legalább lesz egy hétvégi agytorna megint. Ráérünk, ahogy elnézem a nickneved te sem vagy mai gyerek.
45 fokos élszögű rapid kés rádiuszos heggyel-fontos a lekerekítés, úgy gondolkodj mintha éles bicskával fát faragnál karót hegyeznél.normál fordulaton mint fémeknél, fölösleges pörgetni a gépet és majd hosszú szalagforgácsot ad
Szaksegítsetek már lécci, ezt a műanyagot milyen formára köszörült késsel lehet szépen megmunkálni? És milyen sebességgel célszerű, meg mekkora fogással?
Nehogy nekem megsértődj! Nem sértésnek szántam. Mit értesz azon hogy a hézagolást újra kellene gondolni? Mérőórával mérve a tárcsa futása jobb mint a tokmányé. De az is csak néhány század.
