Keresés

Részletes keresés

BZBE Creative Commons License 2009.04.29 0 0 2871
Új hír:
http://index.hu/tudomany/biotech/2009/04/28/haromfele_vitamint_gyart_az_uj_genmodositott_kuk orica/

Szerintem egy fontos és szép eredmény. Kifejezetten hasznos, és már a génnemesített növények újabb generációjához tartozik.

Ami bosszant a hírben az az, hogy az ún. "pártatlan tájékoztatás"
jegyében kényszeresen odabiggyesztenek mindig valami fanyalgó vagy riogató
"ZÖLD"-séget, mint pl itt is az utolsó bekezdést az aranyrizsről.

Az Origón is hozták a hírt:
http://origo.hu/tudomany/20090428-gmkukorica-magas-vitamintartalommal.html

Itt bezzeg nem varrtak hozzá riogató kommentárt, és ott az eredeti tudományos cikk
linkje is! Már nem először tapasztalom, hogy az Origó korrektebben viszonyul
a témakörhöz.
BZBE Creative Commons License 2009.04.01 0 0 2870
Angolul tudóknak ajánlom az épp ma aktuális szakvéleményt! ;)

"Statement of the Science-fictional Panel on Generically Modified
Drinks (GMD) on an evaluation of a 13-week human expert
drinking study with GM 40% ethanol Grapevine Produced
Additives (GRAP-P-A®)1 provided by the Austro-Ungarian Society for
Comprehensive Uncertainty (AUSCU)"


https://sigmea.scri.sari.ac.uk/temporary_space/EESA%20-%20Statement%2013%20week%20expert%20drinking%20study%20GRAP-P-A_final%202009.pdf
BZBE Creative Commons License 2009.03.23 0 0 2869
A biotech és bioetika iránt érdeklődők figyelmébe ajánlom Venetiáner Pál akadémikus írását a Magyar Tudomány márciusi számából:

Az újra meglátogatott szép új világ

Kulcsszavak: géntechnológia, GM-mezőgazdaság, médiumok, veszélytelenség bizonyítása, növénynemesítés

Közérthetően megírt, mélyen elgondolkodtató tanulmány.
BZBE Creative Commons License 2009.01.19 0 0 2868
Ha időben olvasom se tudok linket adni, de utólag legalább azt áruld el, kinél vizsgáztál, és hogy sikerült?
Előzmény: szagértő (2867)
szagértő Creative Commons License 2009.01.17 0 0 2867
hi!

hétfőn vizsgázom növényi biotechnológiából de nincs anyagom és már késő elkérni. nem tudtok adni egy linket a netről, ahonnan felkészülhetnék a vizsgára?
PLS HELP!

Kösz!
fotyierik Creative Commons License 2008.12.19 0 0 2866
Sziasztok!
Ezek mik lehetnek? Emberi nyálban találtam őket.
nazuna Creative Commons License 2008.12.04 0 0 2865
Szia!
... pontosabban a kullacs által terjesztett agyvelőgyulladás elleni védőoltás? (FSME-IMMUN?) Tudtommal megdöglesztett (nyúvasztott:-) vírust ... un inaktiváltat. Három évente szoktam szúratni magamba és az egész családba ... lassan már 20 éve. Talán kicsit késői a válasz, de lesz még nyár ...
Előzmény: Törölt nick (2863)
fotyierik Creative Commons License 2008.11.30 0 0 2864
Szia! A fórum elején láttam, hogy biológusnak tanulsz. Engem érdekelne minden ami a mikrobiológiával foglalkozik. Nem tudsz esetleg ajánlani olyan oldalt, ahol pl.: mikroszkópos vizsgálatok, képek, torzult és egészséges sejtek baktériumok, stb. tartalmaz?
Előzmény: vacuola (2830)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 2863

Sziasztok!

 

 

Szeretném megkérdezni, hogy tudja-e valaki közületek, hogy milyen hatóanyago(ka)t tartalmaz a kullancs elleni vakcina?

 

Köszönöm előre is a válaszaitokat.

Arth_ur Creative Commons License 2008.06.03 0 0 2862

Újabb témával kapcsolatos hír:

http://index.hu/tudomany/biotech/bio060608/

 

Néhány bajom azért van vele:

- még mindig nem voltak képesek megtanulni, hogy nem "génkezelt", hanem génmódosított (GM), (vagy növényeknél génnemesített).

- 2007-ben bő 110 millió hektáron termesztettek GM növényeket, nem 282 millión.

- a Greenpeace-nek nem a lobbistákkal gyűlik meg a baja, hanem a saját kampányaiban szajkózott tarthatatlan állításaival.

- nem lenne szabad a géntechnológiát ilyen direktben kapcsolni az élelmiszerválság megoldásához, mert jönnek majd a felelőtlen ígéretek, az indokolatlan csodavárás, utána a csalódások, és hosszú távon épp ellenkező hatást érnek el vele.

Eljátszották már ezt az éhezés megszüntetésével, a bioüzemanyagokkal termelésével is. Mindkettőben segíthetnek a GM növények, de nem ők a mindenre jó, végső megoldás.

Arth_ur Creative Commons License 2008.04.09 0 0 2861

Nézd meg a topikot a Polidilin:

Utat a génmanipulált növényeknek!

>400 hsz két nap alatt, nem is akármilyenek.

 

Számomra minden eddiginél hasznosabb gyűjteménye a köztudatba beült, beplántált téveszméknek és rágalmaknak. Gyönyörű példái annak, amiket az öCcsi stb. nickek mögött álló emberek "áldásos tevékenysége" elért az utóbbi években.

Előzmény: Rorimack (2856)
Arth_ur Creative Commons License 2008.04.09 0 0 2860

A dolog fintora, hogy ugyanakkor én személyesen ismerek három nagynevű, vezető kutatót a növényes területről, akik mélyen vallásosak, és ugyanakkor a növényi génmódosítás hívei és szakavatott művelői.

Ők össze tudják ezeket egyeztetni, n+1. Benedeknek nem megy. Van ilyen...

Előzmény: elterito (2859)
elterito Creative Commons License 2008.04.09 0 0 2859
Hát úgy látszik hogy a katolikus papfazonok tudományos tanácsadói nem állnak a helyzet magaslatán
Előzmény: Rorimack (2858)
Rorimack Creative Commons License 2008.04.09 0 0 2858
Lásd kettővel lejjebb, és akkor ez még a leginkáb evoluciópárti irányzat :p
Előzmény: elterito (2857)
elterito Creative Commons License 2008.04.09 0 0 2857
Tényleg, jut is eszembe, a kreacionisták mit szólnak a génmódosításhoz? Mondván hogy a génkészletet Isten állította össze, és tilos átirkálni-firkálni. :-)
Előzmény: Rorimack (2856)
Rorimack Creative Commons License 2008.04.09 0 0 2856
Aki ostoba, nagyon le fog maradni
Dudits Dénes növénygenetikus

http://index.hu/tudomany/dudits4638/
Arth_ur Creative Commons License 2008.03.11 0 0 2855

Na itt az igazi etikai probléma:   :)))

http://index.hu/politika/kulfold/vatb0310/

 

Akkor most hagyjam abba a munkámat, vagy ezentúl minden kísérletünket gyónással fejezzem be?!?

Arth_ur Creative Commons License 2008.03.08 0 0 2854

Egyáltalán nem off.

Sokkal inkább súlyos.

Számomra az a legrosszabb benne, hogy vérprofi demagóg módján vegyít: a valóságot az ellenkezőjébe kiforgató csúsztatásait megalapozott állításokkal, hogy a kívülálló mindenképpen félre legyen vezetve.

Előzmény: Rorimack (2851)
Arth_ur Creative Commons License 2008.03.08 0 0 2853
Még most is jól jött archiválásra, köszi!
Előzmény: Rorimack (2852)
Rorimack Creative Commons License 2008.03.06 0 0 2852
Elnézést, nem vettem észre, gondolom már rég nem aktuális :)

www.pnas.org/cgi/reprint/0703766104v1.pdf
Előzmény: Arth_ur (2848)
Rorimack Creative Commons License 2008.03.06 0 0 2851
Off?

http://index.hu/tudomany/darvas2041/
Arth_ur Creative Commons License 2007.08.31 0 0 2850

Szia, rég jártál itt a fórumon!

Pedig közben is ment a "hirig" a "génkezelt" növényes topikban.

Előzmény: vacuola (2849)
vacuola Creative Commons License 2007.08.28 0 0 2849
Arth_ur Creative Commons License 2007.06.15 0 0 2848

Kerestem a hírben hivatkozott eredeti PNAS publikációt, de nem találom.

Te már ráakadtál?

Előzmény: Rorimack (2847)
Rorimack Creative Commons License 2007.06.15 0 0 2847
Vaccinating with Rice

Researchers have engineered rice to serve as a needle-free vaccine for cholera.

http://www.technologyreview.com/Biotech/18876/
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.24 0 0 2845
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9160136

 

#725-736 (- 728, 730, 732, 734)

Előzmény: Arth_ur (2844)
Arth_ur Creative Commons License 2007.04.23 0 0 2844

Immár online is elérhető a Magyar Tudomány áprilisi száma, amiben több GM-kérdéssel foglalkozó tanulmány is megjelent:

http://www.matud.iif.hu/07apr.html

Remélem hamarosan a Bedő, Láng, Rákszegi cikket is hozzáférhetővé teszik.

bio2gaz Creative Commons License 2007.04.11 0 0 2841
Arth_ur Creative Commons License 2007.04.06 0 0 2835

Jó látni magyar vonatkozású hírt:

 

GENERATION OF MARKER-FREE TRANSGENIC PLANTS

Mihály Kondrák, Ingrid M. van der Meer, and Zsófia Bánfalvi

 

Complete article:

pdf: http://www.isb.vt.edu/news/2007/artspdf/apr0705.pdf

web: http://www.isb.vt.edu/news/2007/news07.apr.htm#apr0705

vacuola Creative Commons License 2007.04.01 0 0 2834
Sok sikert.
Előzmény: medgyesyandrás (2832)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!