Keresés

Részletes keresés

alkotasu Creative Commons License 4 napja 0 5 15658

:-)

Az igazság az, hogy mivel magamnak készítem a modellt, így elnéző vagyok velem szemben... :-))

(Mást úgysem tehetek...)

Előzmény: tom sawyer (15657)
tom sawyer Creative Commons License 4 napja 0 0 15657

Ha az vigasztal, ilyen a valóságban is simán előfordul :-). Egy nagyobb csatt után nem biztos, hogy sikerül pontosan olyanra vissza "szobrászkodni" a járgányt ,ahogy eredetileg létezett.

Előzmény: alkotasu (15656)
alkotasu Creative Commons License 4 napja 0 0 15656

Teljesen igazad van, ha a modell teljesen pontos, meg ráadásul van mit szerkeszteni rajta. Jelen esetben a kiindulási alapnál voltak olyan eltérések, amik miatt ez nem volt lehetséges, csak kompromisszumok jöhetnek szóba.

Illetve lehetett volna az eltérő kocsiszekrényt felszerkesztve rajzolgatni, de ez akkor meg sem fordult a fejemben, meg egyébként is voltak némi számítógépes problémáim.

Na, majd ha nekiállok a másik végét reszelni, akkor majd meglátjuk, mennyire hasonlít a két vég. Ha meg lesz is pici eltérés, akkor sem fogok a kardomba dőlni, mert egyszerre a két végét úgysem lehet nézni - szerencsére.

Előzmény: rezgaras (15655)
rezgaras Creative Commons License 5 napja 0 0 15655

Én úgy szoktam az ilyet, hogy a CAD rajzot kinyomtatom papírra 1:1-ben és úgy vágom ki a vonal mentén. A nyomtatók meglepően pontosan nyomtatnak, ha jól be van a nyomtatás állítva (tipikus hiba, hogyha az ember nem figyel és nem tiltja le, akkor a nyomtató meghajtó-programja alapértelmezésben hozzáad egy keretet az oldalhoz, amitől kisebb lesz a nyomtatás!)

 

Előzmény: alkotasu (15652)
IP2000 Creative Commons License 5 napja 0 0 15654

"Az is lehet, hogy a papírmintát nagyobb ívben vágtad ott. "

Erre írtam, hogy a képen én úgy látom, ha papírt vágtad pontatlanul, akkor rendben van az ív.

 

Előzmény: alkotasu (15650)
róbertke Creative Commons License 6 napja 0 0 15653

Azért adott neked egy tippet IP2000 ....

Előzmény: alkotasu (15652)
alkotasu Creative Commons License 6 napja 0 0 15652

Jó, most nézem a papír mintát, ott tényleg van egy kicsi púp, de az a pontatlan kivágás miatt van. A másik oldali reszelésnél ez úgyis csak szamárvezető lesz, mert ez annyira nem tud pontos lenni.

Előzmény: róbertke (15651)
róbertke Creative Commons License 6 napja 0 0 15651

"Csinálj egy újabb öntapadós mintát és a nemtapadós felével tedd vissza ugyanoda. Ha van eltérés, akkor jól láttam, ha nincs, akkor jól dolgoztál. Tudod az én szemem ... /bocs/"

 

Így derül ki, hogy mennyire szimmetrikusra készítetted.

Előzmény: alkotasu (15650)
alkotasu Creative Commons License 6 napja 0 0 15650

Hol látod a púpot? Mert én sehol. Így meg nem merek nekiállni tovább reszelni, mert csak elrontom. Meg lehet, hogy ezt nem pont szemből fényképeztem.

Előzmény: IP2000 (15648)
róbertke Creative Commons License 6 napja 0 0 15649

"Tudod az én szemem ... /bocs/"

 

Mester a Te szemed nem mint a Sasé, hanem a Vándorsólyomé ....:-))

 

Előzmény: IP2000 (15648)
IP2000 Creative Commons License 6 napja 0 0 15648

Na elkaptad. Azt gondoltam én is soknak.  Még a jobb felső részen látok egy kicsi "púpot", amit én lecsiszolnék. Kicsi, de a képen én még látom. Az átjáró ajtó jobboldali rése felett kezdődik, és a jobboldali kisablak fölöttig tart egy kis hupli. Szerintem. Ha kézbe vehetném, lehet mást látnék.

Az is lehet, hogy a papírmintát nagyobb ívben vágtad ott. Csinálj egy újabb öntapadós mintát és

a nemtapadós felével tedd vissza ugyanoda. Ha van eltérés, akkor jól láttam, ha nincs, akkor jól

dolgoztál. Tudod az én szemem ... /bocs/

Előzmény: alkotasu (15647)
alkotasu Creative Commons License 6 napja 0 1 15647

Ahogy nagyítgattam a képet, észrevettem, hogy a tetőn még volt egy kis túllógás. Annál még reszelgettem egy kicsit úgy, ahogy mondtad, és kicsit jobb is lett.

 

 

 

Aztán vettem róla mintát egy öntapadós papír formájában, és rátettem mintának a másik végére:

 

Most ez következik, ha a feliratok megszerkesztésével elkészülök.

Előzmény: IP2000 (15646)
IP2000 Creative Commons License 6 napja 0 0 15646

Ahogy képről megállapíható, a szimmetriával nincs baj. 

 

Ezek az apró eltérések, amikor még javíthatók lennének, legtöbbször még fel sem merülnek.

Ez az a kategória, amikor a szobrász a kőtömbbe belelátja a kész művet, és el kell férni benne

az alak kinyújtott kezének is. Utána előveszi vésőt meg a kalapácsot. ... 

Előzmény: alkotasu (15645)
alkotasu Creative Commons License 2018.01.13 0 0 15645

Igen, teljesen érthető amit írtál. De azon már sokat nem tudok javítani, mert ahhoz képest többet reszeltem le. Sajnos nem figyeltem arra oda az elején, hogy a kocsi pofája láthatóan szélesebb, mint a magyar kocsié. A dolog másik oldala, hogy akkor meg a tető felső része lett volna nagyon egyenes, és azt gondoltam, hogy a széléhez közelebb eső rész "lankásítása" jobb eredményt fog hozni. Sajnos nem hozott.

 

De elég szimmetrikusra sikerült?

Előzmény: IP2000 (15644)
IP2000 Creative Commons License 2018.01.12 0 1 15644

Szia! A fő problémát abban látom, hogy a kocsi végének magasság-szélesség arány nem jó. Ha azon nem tudsz változtatni, akkor egy kicsit lehetne javítani az összképen azzal, hogy a tető ívének alsó

részét finom átmenettel jobban közelíteném a függőlegeshez. /Talán nem fogalmaztam túl bonyolultan, de ezt nehéz szavakkal megfogalmazni. /  

Előzmény: alkotasu (15643)
alkotasu Creative Commons License 2018.01.12 0 0 15643
szegecsszámláló Creative Commons License 2017.12.26 -2 2 15635

Z21 az a geoline?

 

Szerintem ha teheted, kerüld el. Látszólag tetszetős, de elég megoszlóak a vélemények a használhatóságáról. Szép terepasztalt még nem láttam belőle, a szőnyegvasút problémát meg nemigazán orvosolja, ha a földre rakod, ugyanúgy összeszed mindent a jármű, ha asztalra - akkor akár rendes terepasztalt is építhetsz.

 

Előzmény: Csőmester (15634)
Csőmester Creative Commons License 2017.12.25 0 0 15634

Érdeklődnék kezdőként, van-e valami könyv, leírás, ami a Z21 pályaépítés lehetőségeit, módját taglalja.

HOTotya Creative Commons License 2017.12.24 0 3 15633

Békés Boldog Karácsonyi Ünnepet minden modellezőnek!!

alkotasu Creative Commons License 2017.12.13 0 0 15632

És tegyük hozzá, az is csak két alkalommal volt egy-egy rövid idő, amikor free-ride volt.

Előzmény: szegecsszámláló (15631)
szegecsszámláló Creative Commons License 2017.12.12 0 0 15631

Régebben rendszeresen részt vettem a fórumok alakításában, manapság sajnos jóval ritkábban tudok csak beleolvasni, még ritkábban írni. De ez a gép nagy kedvencem, jó volt nyáron játszani vele.

 

Előzmény: Milos Grimasz2 (15630)
Milos Grimasz2 Creative Commons License 2017.12.08 0 0 15630

Jók lettek ezek a képek! Örülök, hogy megosztottad.

Előzmény: szegecsszámláló (15629)
szegecsszámláló Creative Commons License 2017.12.07 0 9 15629

Rézgaras 301-es mozdonya Dunaföldvárra érkezik (remélem elég élesek a kontúrok)

(A képek a 2017-es győrszentiváni FREMO találkozón készültek)

szegecsszámláló Creative Commons License 2017.12.07 0 0 15628

Szolgálati közlemény Rézgaras topictársnak: Nem tudok neked e-mailt küldeni, mert visszahozzák a démonok!

 

rezgaras Creative Commons License 2017.11.28 -1 0 15627

Sajnálom. A filmek fényképezőgéppel készültek, nem profi videó kamerával. Állvány volt, de most derült ki először, hogy a fényképezőgép autofókusza nem képes rendesen követni egy mozgó modellt. A felvétel végén (ahol a kocsik az álló kamera előtt mennek el) az is látszik, hogy a mozgóképet nem igazán hatékonyan kódolja (elmosódottak a kontúrok). Ehhez feltehetőleg egy igazi videó kamera kellene.

Előzmény: BorKi (15625)
rezgaras Creative Commons License 2017.11.28 0 0 15626

Én inkább úgy mondanám, hogy a valódi pályán futás jótékonyan elrejti a hibákat. Futás közben a járművek maguk is mozognak, a pálya is néha elégge egyenetlen, a modulok összekötésénél nem ritka a fél milliméteres "lépcső"(attól is függ, ki rakta össze...;-)) A görgők viszont egy helyben maradnak, a kerekek, a hajtás jól megfigyelhető, a legkisebb "nyolcas" a kerekekben rögtön kijön.

Előzmény: BorKi (15623)
BorKi Creative Commons License 2017.11.27 0 0 15625

Na hát pont nem látszik semmi, mert 0:10-től ér a mozdony olyan közelségbe ahol látni lehetne onnantól kezdve pedig életlen a kép és igencsak remeg ami nem sok minden látszik. Ezért is kérdeztem a készítőt, hogy mi a helyzet. 

 

Előzmény: alkotasu (15624)
alkotasu Creative Commons License 2017.11.27 0 0 15624

Láttál a harmadik videón billegést? Na, hát annyira billeg élőben is...

Előzmény: BorKi (15621)
BorKi Creative Commons License 2017.11.27 0 0 15623

Ezek a futópadok mindig felnagyítják a hibákat. Egy-két gyári modell is szörnyű ahogy megy pl. Smartrail-on (nem csak gőzös) a sínen meg szépen mennek. 

 

Előzmény: rezgaras (15622)
rezgaras Creative Commons License 2017.11.27 0 0 15622

Persze. Az volt az első futópróba. Utána még rengeteg apró hibát kellett elhárítani. A bajok akkor kezdődnek, amikor egy hiba kijavítása során kettő keletkezik... :-((  A legtöbb molyolás a sok kis rövidzárlattal volt.

 

Előzmény: BorKi (15621)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!