Elmélkedések a mattüveg cseréjéről olyan gépeken ahol gyárilag nem lehet. Vagy mégis? Alapvetően Canon EOS 10D, 300D, 20D, 350D de jöhet Pentax, Nikon, Oly és a többiek.
Erdeklodnek, Magyarorszagon hozzaferheto-e Pentax k-30-hoz a Canon eeS tipusu mattuveg...a focusingscreen.com-on van, 85USD, ha van itthon olcsobban, azt szivesebben bevallalom :D
Érdeklődnék, hogy törőékes mattüveget eos 30d-be hol tudok szerezni? (bugyután hangzik a kérdés, mert neten találtam, de azért usa-ból nem rendelnék szívesen :)
Segítséget kérnék. Tud valaki EOS30-ba (nem elírás, filmes) mattüveget? A szélein kicsit karcos (az első tulaj próbálta tisztogatni) Meglehetősen zavaró néhány esetben, ezért ha hozzá lehet jó áron jutni, kicserélném. De ha mégsem lenne, hogy tudnám korrekt módon megtisztítani? Legfeljebb megtanulok együttélni azzal a pár karcolással...
Esetleg azt tudja valaki, hogy ez a pár karc zavarhatja e az Af-et (gondolom nem, de biztos ami biztos megkérdezem.)
mindketőnél a szenzór kockákat oda kell még képzelni, a középső kivételével a kiskörön kivűl helyezkednek el, szimetrikusan. Sajna ezt lefotózni nem tudom, de Győrben, Komáromban, néha pesten kipróbálható tesztelhető. beszerelési kép: http://www.fotozz-alkoss.info/images/adok_veszek/nagy/mattuvegnagy180_01.jpg
ha netán nem müködnének a képek kattintásra, akkor kérlek másold ki és illesztbe a böngésző címsorába, és müködni fognak.
erdeklődni ezen az e-mail címen lehet: photographed426@gmail.com
Szia Bea vagyok! Minden gépen van a mattüveg felett ez a sl plate? az Olympuson is?. Azért kérdezem mert lehet, hogy nem is a pentaprizma karcos, hanem ez!
KERESEK Olympus-hoz értő szakembert, aki javítani tudd, mert a penta prizmám karcos!!!. Az Olympusnál csak általános javításként foglalkoznak vele, ami 45000Ft-ot jelent. És az egy kicsit sok!!!
Segítséget szeretnék kérni, valaki hozzáértő embertől. Van nekem egy Olympus e-400-as dslr fényképezőgépem, amiben csúnya karcos lett a mattüveg. Hogy tudnám kicserélni, és holkapok bele valót. Az Olympus service azt mondta, hogy álltalános javításban megcsinálják 45000Ft-ért! Ez nekem kicsit sok!!!!!
Elolvastam a hivatkozásokat én is,mert érdekel a dolog! Viszont míg a chip-es adapternél értem a jelenséget(különböző rekeszértéken változik a fókuszpont),a mattüvegnél viszont nem... A mattüvegnél azt gondoltam hogy a már pontos (akár rekeszelt) fókuszpont vetülete,látszódik a keresőben,nem mint a chip-es megoldásnál. Manuális filmes gépeknél nem találkoztam a jelenséggel... -???
5,6-on nincs mit nézni, ott már alig alig működik a mérőék
2
A mérőék egyik fele (amelyikhez állítottam) is ezen a csík mentén van. Ezt nem értem. A csíknak át kell metszenie a két fél-mérőéket és egy vonalnak kell látszania. Nem?
3
Állítsd be nyugodtan 1,8-hoz. Aláhézagolni eléggé egyszerű - én pl celluxot használtam
Állványról csináltam képet A piros csík mutatja a fókuszpontot. A mérőék egyik fele (amelyikhez állítottam) is ezen a csík mentén van. Az első kettő jó is viszont az utolsó meg láthatóan elöl van pedig 100%, hogy nem mozdítottam az állványon se a fókuszgyűrűn. Ha még csiszolok a vastagságán félek, hogy hátramászik 5,6-nál a fókusz.
Egy darabig azt hittem, hogy az adapter és a frontfókusz között van összefüggés, de rájöttem, hogy semmi. Megnézem a rekeszértéket hátha amiatt van, de szerintem nem.
Szevasz! A gyakorlatban a kínai M42-EOS adapterek 1,36 - 1,56 közötti vastagsággal fordultak meg a kezemben. A vékonyabbak nagylátószögnél jobban adják a végtelent, a vastagabbat pl. a teleobik még elviselik.
talán azért, mert a kitobi fényereje kicsi, vagyis csak lerekeszelt állapotban tudsz vele fotózni, az M42-t pedig valószínűleg teljesen nyitva nézted meg. próbáld az M42-t ugyanazon a blendeértéken.
másként szerintem képtelenség, hogy egyik optika jó legyen, a másik meg nem.
Na arra már rájöttem, hogy az adapternek semmi köze a frontfókuszhoz.
De akkor miért van az, hogy a kitobjektívvel mf-ben nagyon jól lehet élesre állítani a mérőékkel. M42-es obikkal meg frontfókuszos? Az m42-esek biztos jól, mert filmesen is használom őket.
Olyan mintha kicsit világosabb lenne a kelleténél a kép.
Na most kicsit meg"faragtam" :) az üveget és a 18-55ös kitobival eléggé faszán eltaláltam. Viszont az eos-m42-es adapterrel felrakott obi még mindíg frontos. Kéne az adapter vastagságából is visszavenni? Hány mm nek kell lennie pontosan?
a törőékes mattüveg ugyan a fénymérést kicsi t megbolondítja - legalábbis a középső mezőt - de az élességállításnak tökéletesnek kell lennie. Nincs kompromisszum :)
Nem aggódom :) egy kis finomhangolástól nem ijedek meg! Nekem már így is tetszik, de ha be tudom lőni pontosra az maga a tökély!! :D Köszönöm mindkettőtöknek!
az általam látott mattüvegek eddig mindig a két keskeny oldalukon feküdtek föl, gondolom ez a tied is. Ott, ahol ki van "könnyítve" az anyag, amit ugye egy kis marógépen, gravírozógépen csináltak.
Vegyél egy üveglapot, tegyél a szélére egy 400-as csiszolópapírt, majd azt a bizonyos kikönnyített élet fektesd rá vízszintesen, oldalirányban ekkor az üveg fogja megvezetni Vízszintesen , vagy az üveglappal síkpárhuzamosan neked kell tartanod. Húzzál rajta néányat, majd mindezt a másik oldalon is. Jó lenne közben egy tolómérővel megmérni. Utána próba. Kb 0,05-0,1 mm-es lépcsőkben nézném meg.
Nem kell ezt túlizgulni - 20 perc munkával meg tudod oldani
