Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

FKU-911 2014.07.21 10:20:03 © 15113

Nagyjából két hete járnak Futárosok: 1321, 1328, stb.

Előzmény: Szakadáskapcsoló (15112)
Szakadáskapcsoló 2014.07.21 07:43:26 © 15112

A 1337 már futárosként szaladgál.

Előzmény: CKD Kombinát (15110)
ChGeri 2014.07.09 11:34:48 © 15111

het=Lehet

 

Köszönöm a választ! Készen nincs még egy sem?

Előzmény: CKD Kombinát (15110)
CKD Kombinát 2014.07.09 04:31:33 © 15110
1326, 1328 és 1346 folyamatban.
Előzmény: ChGeri (15109)
ChGeri 2014.07.08 09:25:14 © 15109

het tudni, hol tart a KCSV-k futárosítása?

Humarci 2014.06.18 20:44:12 © 15108

Budafokon 1317, 1439 is

Előzmény: CKD Kombinát (15078)
Unatkozó rendszergazda 2014.06.18 15:30:21 © 15107

És azok az automaták a csodás hazai utakon egy hónapon belül kifeküdtek. Nincs olyan megfizethető berendezés, ami azt tartósan kibírná, illetve első ajtós felszállásnál is gond lenne az érvényesítéssel. Elviekben 2 éven belül megoldódik a gond, az e-jegyekkel, de ez már OFF.

Előzmény: 1318 (15106)
1318 2014.06.18 14:49:06 © 15106

Hát mondjuk lehet nem ártana a járművekre is szerelni belőlük, mint régebben a BKV+ idején a 412-esekre is került, az akkori egyeduralkodó alacsonypadlós típusra. És akkor a jv-nek nem kellene vacakolnia a menetidejében.

Előzmény: mk4047 (15104)
Tátrás 2014.06.18 12:54:28 © 15105

Ilyen esetben nem kellene kötelezőnek lenni a jegyértékesítésnek.

De a nagyobb csoport már a járművezetőnek is megéri valszeg. Innentől Te tiltakozhatsz, ő adni fog.

Előzmény: mk4047 (15104)
mk4047 2014.06.18 09:44:21 Creative Commons License 15104

Kicsit OFF, de a témához: tegnap este a ferenciek terén az amúgy is +5-tel jövő 5-ös busz kettő percet állt, csak mert egy francia diákcsoportnak a vezetőtől volt kedve jegyet venni - a csili-vili autómatától kb. 10 méterre. Gratulálok annak, aki kitalálta.

Előzmény: 1318 (15103)
1318 2014.06.17 15:43:31 © 15103

41-esen eddig 1db értékesítést láttam, de a jv megoldotta menet közben. :)

Előzmény: mk4047 (15100)
FKU-911 2014.06.16 22:11:04 © 15102

Budán is csak pár hétig tartott, amíg használták a tartójukat. Pedig az jó megoldás volt.

Előzmény: Szakadáskapcsoló (15099)
Aron_son 2014.06.16 17:48:59 Creative Commons License 15101

Milyen szintű felújítást kapott?

Előzmény: L.Endre (15098)
mk4047 2014.06.16 17:44:46 Creative Commons License 15100

"fedélzeti jegyértékesítés tájékoztatójából sem látszik sok"

 

Addig jó, legalább kevesebbeknek jut eszükbe feleslegesen feltartani ezzel a villamost.

Előzmény: Szakadáskapcsoló (15099)
Szakadáskapcsoló 2014.06.16 17:29:44 © 15099

Látom, a forgalmi számos tábla normális elhelyezése továbbra is megoldhatatlan feladat kategória, de a fedélzeti jegyértékesítés tájékoztatójából sem látszik sok. :-(

Előzmény: L.Endre (15098)
L.Endre 2014.06.16 16:33:23 © 15098

:)

 

 

Előzmény: Viko88 (15096)
hungeri 2014.06.16 12:33:24 © 15097

Volt már forgalomban. Központi ajtóműködtetéssel állítólag jól ment. Egyedivel nem. Az infra K2 módjára itt sem lett túl megbízható elsőre. Szávában próbálgattam egy kicsit, ott jól ment, de ebből ugye nem következik az üzemszerű működés a 2-esen :)

Előzmény: Viko88 (15096)
Viko88 2014.06.16 12:13:52 © 15096

Az tudja valaki, hogy az 1325-ös kocsival mi a helyzet? Nem kéne már forgalomba lennie? :)

Tátrás 2014.06.13 09:08:13 © 15095

" Mindent nem lehet menetidőben kezelni de ezért van bőséges idő a Városház téren."

---->

Ez azt jelenti, hogy az olyan körülmény ami nem tervezhető de tud meglepetést és késést okozni azt a végállomási kiegyenlítő idő hivatott kompenzálni. Az ami a járművezetők fejében tartózkodási időként él. Ami - sajnos - nem a járművezető ideje. Ha minden jól megy akkor ez az idő ott van mint "ajándék" és el lehet menni pisilni, lehet cigizni vagy olvasni vagy bármit. De a végállomási idő a visszafogás technológia idejéből és a végállomási kiegyenlítő időből áll. 

Lehet olyat is, hogy mindent menetidőben kezelnek és akkor a Deák tér - Városház tér 42 perc lesz, de akkor a Városházán nincs csak 5 perc (lehessen váltani és meglegyen a visszafogás) de mivel minden tényező - még a 100 évente a villamospályára csapódó meteor okozta menetidőtöbblet is - figyelembe vételre került és emiatt nincs szükség kiegyenlítő időre mert nem lehet késés a vonalon. Na meg akkor minden villamos vánszorogni fog és 15-el megy és egymást tartja fel. A menetidő ezért van szűkre szabva, hogy ha tudsz haladj és ne kelljen tökölni de ha valamiért késel a másik végállomásról időben vissza tudj indulni. 

A másik, hogy vannak bizonyos korlátok. Lásd Deák tér. Van egy 3-4 percenként járó villamosod és 2 fel/leszállóhely meg egy szükségleszállóhely. Ahhoz, hogy a villamos tervezetten ne a szükségleszállóhelyre érkezzen ahhoz a követési idő - 1 perc a végállomási idő. Ez a Deák téren 3 perc. Nem tudsz többet adni mert ha meg minden ideális körülmények között megy akkor lehet a Dohány utcáig állunk sorba. Az egy másik kérdés, hogy a Deák téren a berendezés 30 másodperccel a kifelé induló villamos indulása előtt már nem engedi be az üres vágányra (több helyen ez 20 másodperc - de a BKV így kérte...)

 

A "járművezető ideje" a műszaki pihenő. Ennek meglétét garantálni kell, ez le is van írva más egyéb vonatkozó szabályokkal együtt. Ami ezen kívül van az sajnos csak ajándék. 

Mint ahogy pl. az sincs se a ksz.-ben, se a munkatörvénykönyvében, hogy a dohányosoknak óránként 10 perc szünet jár mégis mindig előjönnek a gyárkémények vele hogy de az jár! Nem jár.

 

Ezek rendszeresen elhangzanak az oktatáson, csak figyelni kéne. ;)

 

Előzmény: mesi. (15091)
vérmezö15 2014.06.11 20:56:17 © 15094

Még egyszer most bízom ó benne jó lesz

Szóval/ Szó nem volt arról hogy kevés a tartózkodási idő. Legalábbis Városház téren.

 

vérmezö15 2014.06.11 20:53:28 © 15093

Szóval/ Szó nem volt arról hogy kevés a tartózkodási. Legalábbis Városház téren.

Javítom mielőtt megszólsz érte

Előzmény: vérmezö15 (15092)
vérmezö15 2014.06.11 20:51:26 © 15092

Mi van fázol nincs is tél?Szóval nem volt arról hogy kevés a tartózkodási. Legalábbis Városház téren.

Előzmény: Tátrás (15089)
mesi. 2014.06.11 18:41:10 © 15091

egy szóval sem állítottam, hogy nincs tartózkodási idő. (a városház téren.) 

Előzmény: Tátrás (15089)
FKU-911 2014.06.11 12:58:08 © 15090

1440 @24, az is kész

Előzmény: CKD Kombinát (15078)
Tátrás 2014.06.11 08:20:10 © 15089
" mertnem kapszezért többet...."

Nem is. Mindent nem lehet menetidőben kezelni de ezért van bőséges idő a Városház téren. Csak ezt sokan akkor sem értik ha minden oktatáson erről is van szó, csak tovább hallani hogy jaj de kevés a menetidő. Tényleg nehéz észrevenni az érkezési és indulási idő közötti különbséget? :-(
Előzmény: mesi. (15087)
BakcsiMate 2014.06.11 07:58:34 © 15088

Ha lesz menetrend szerinti átjárás a Villányi út felől a körtéren, akkor ahhoz - értelem szerűen - új jelzőlámpa program fog készülni.

Előzmény: mesi. (15087)
mesi. 2014.06.11 05:31:47 © 15087

ha majd fog rendszeresen arra vilinger járni, az is ugyanúgy odafog verni a menetidőre, mert nem kapsz ezért többet....

Előzmény: CKD Kombinát (15086)
CKD Kombinát 2014.06.10 21:36:29 © 15086

Persze mert így a "jó" lámpaprogramnak köszönhetően hátha odaverünk a Fehérvári úti villamosoknak...:-S

Értem én hogy poén arra menni, csak ne szívassuk már egymást.

Előzmény: mesi. (15085)
mesi. 2014.06.06 12:22:32 © 15085

61es átszelésen át ment.

Előzmény: Unatkozó rendszergazda (15082)
1318 2014.06.05 15:33:57 © 15084

Azt nem tudom, bár én 18-ra tippelnék, legalábbis részben biztosan azon át (Móricz-ksz).

Én a Fülőke utcánál láttam, egy jv vezette és két másik emberke (egy kocsiszíni szerelő és gondolom a másik a vizsgabiztos volt) felügyelte.

Előzmény: Unatkozó rendszergazda (15082)