Keresés

Részletes keresés

Vén medve Creative Commons License 2017.10.06 0 0 13023

Verestói már 3. cégnél paráználkodik ! Adják- veszik a cégeket is. Rendőrségi, bírósági, felszámolási eljárás folyik cége ellen... Még sincs semmilyen eredmény: hatósági / igazságszolgáltatási oldalról ! Semmit nem lehet visszaszerezni tőlük !Egyelőre ! 

 

Előzmény: pszaby90 (13004)
a.n.onym Creative Commons License 2017.10.05 0 0 13022

Ők voltak a BFCS majd Solarpolar Energetika 2020 kft.

 

Csalók !!! 

Előzmény: JJbt (13021)
JJbt Creative Commons License 2017.10.03 0 0 13021

Sziasztok!

 Esetleg valaki hallott már a Spend kft-ről ?

Meg szeretnék venni az üdülési jogomat.

Bp. XIII. Lehel út 61, Cooper iridaházban vannak

JGab Creative Commons License 2017.10.02 0 0 13020

Nem lehet.

Nem a Tieidet 'dematerializálták', hanem a cég papírjait így bocsátották ki. Nem is lehet másképp.

Előzmény: seci (13014)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2017.10.02 0 0 13019

"Ahogy emlékszem, Neked volt valami hibája a szerződésben. Valami adat hiányzott( direkt nem írom ki)?"

 

A Holiday Club Hungary szerződés egy silma biankó szerződés volt, ami mellé jó sokat hazudtak, pl. azt is, hogy kötelező a tagsági cseredíjra 90 000-et plusz kifizetni.

Ami szóban elhangzott az is egy szerződésnek számít, csak nehéz volt bizonyítani.

 

 

Az Abbáziával még a régi szerződésünk megvan, majd egyszer annak is neki szeretnénk futni.

Előzmény: kekec54 (13015)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2017.10.02 0 0 13018

"Es vajon lehet re-materializalni a reszvenyt?"

 

Jó kérdés, szerintem hülyék lennének visszaadni a papírokat, amik után nem tudtak külön lehúzni minket évente.

Előzmény: seci (13014)
kekec54 Creative Commons License 2017.09.30 0 0 13017

Neked az Abáziával volt szerződésed ha jól emlékszem?

Előzmény: oregbeatsuhanc (13013)
kekec54 Creative Commons License 2017.09.30 0 0 13016

Neked az Abáziával volt szerződésed?

Előzmény: kekec54 (13015)
kekec54 Creative Commons License 2017.09.30 0 0 13015

Ahogy emlékszem, Neked volt valami hibája a szerződésben. Valami adat hiányzott( direkt nem írom ki)?

Előzmény: oregbeatsuhanc (13013)
seci Creative Commons License 2017.09.30 0 0 13014

Es vajon lehet re-materializalni a reszvenyt?

-seci

Előzmény: oregbeatsuhanc (13000)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2017.09.30 -1 1 13013

Első fokon mi sem nyertünk, de másodfokon és a Kúrián, viszont igen.

A bíróságnak először hatálytalanítani kell a szerződést, majd meg kell semmisíteni.

Én a fenntartási díjat nem fizettem be ezért bepereltek. A perben megtévesztésre hivatkoztam, így nem kellett fizetnem, mert a szerződést a bíróság hatálytalanította.

Később jó erkölcsbe ütköző magatartásra hivatkozva elértük a szerződés megsemmisítését, és az üdülőjog árát kamatostól visszafizettették.

Előzmény: Ismerős1 (13012)
Ismerős1 Creative Commons License 2017.09.29 0 0 13012

Felhívás azoknak, akiket már felkeresett a Relaxing Center Kft. üdülési jog eladása ügyében. NAGYON VIGYÁZZANAK! Azért mert annak ellenére, hogy elismerte a bíróság, hogy ők vétettek, azzal hogy hamisan állították azt, hogy vásárlás esetén ők a már meglévő üdülési jogunkat számos határidőn belül felárral értékesítik. Ennek fejében minket köteleztek, hogy tőlük vásároljunk üdülőjogot, amit esetleg későbbiekben szintén eladják. Az üdülési jogot megvetették velünk a meglévő üdülőjog eladásáról szándékosan megfeledkeztek. A bíróság első fokon őket felmentette, mi meg itt maradtunk az üdülőjoggal, ami számunkra teljesen értéktelen, viszont kártalanításról a bíróság nem rendelkezett. A dolog nem egyedi eset, mert ezen bíróági tárgyalásban közel 20 sértett volt.

A felmentett vádlottak: Keller Gabriella és társai!!

kekec54 Creative Commons License 2017.09.28 0 0 13011

Elképzelhető, hogy a Pro Holiday ikertestvére, mert a címük azonos.

Előzmény: Zsubircsi (13009)
Jahno Creative Commons License 2017.09.26 -1 0 13010

12 egy tucat lesz, érdemes feszegetni? Mivel találtad meg?

Előzmény: Zsubircsi (13009)
Zsubircsi Creative Commons License 2017.09.26 0 0 13009

Valaki ismeri a Pro Im Invest nevű céget? Károly Körúton vannak

üdülésijogsegély2017 Creative Commons License 2017.09.17 0 0 13008

A legújabb klónozott cég!!!

 

Alias Club Hotels International Kft!

 

CHI Telemarketing Kft. 
CHI Telemarketing Korlátolt Felelősségű Társaság

CHI Telemarketing Korlátolt Felelősségű Társaság (1065 Budapest, Nagymező utca 3.)

 

Na ez a rész a legizgalmasabb!!!

 

A képviseletre jogosult(ak) adatai13/3.Nobl Mordechai (an.: Oppenheim Josepha) 
Születési ideje: 1967/05/10 
Külföldi lakása, illetve tartózkodási helye:
IL Izrael Tel Aviv Yaffo, Laskow utca 5.

oregbeatsuhanc Creative Commons License 2017.09.16 0 0 13007

Semmiféle megbeszélésre nem szabad menni, mert üdülőjogot nem akar venni senki!

Ha valami csoda folytán mégis, akkor adják írásba, mit miért és utólag lehet jutalékot adni, mint ahogy lentebb is lehet olvasni.

Minden más csak hazugság, etetés, lehúzás, megélhetési csalás, mert a 99, vagy 30 éves kötöttségtől menekülne mindenki!

Előzmény: Zotya-bácsi (13006)
Zotya-bácsi Creative Commons License 2017.09.14 0 0 13006

Sziasztok! A Bp. VII. Rákóczi út 4.-ben volt már valaki Üdülési joggal kapcsolatos megbeszélésre? 

pirinyócsipa Creative Commons License 2017.08.19 0 2 13005

hanem van egy nagyon jó kreditrendszer, amit ha megkötünk ők megveszik "x" Ft-ért az üdülési jogot, és ezt az összeget majd lelehet vásárolni, illetve biztosításba is lehet fektetni (CIG Pannónia biztosító), amiből majd egyszer pénz lesz.

 

Én vagyok az egyszerű, mint a kapanyél, tudom, de most vagy megveszek valamit egy számomra szimpatikus áron és fizetem az átadásnál, vagy azt mondom, hogy el tudom adni, és majd ha eladtam, akkor a vételi árból jár nekem ennyi és ennyi százalék. 

 

Nos, szerintem semmi egyebet nem kell figyelembe vennie az összes, az üdülési jogától megszabadulni akaró egyénnek, hogy ez a kettő korrekt út van, ami azt mutatja, hogy valóban a cél az, hogy az én üdülési jogomat meg akarják venni illetve el akarják adni jutalékos rendszerben.

 

- ennyit adok, mint vevő, itt a pénz, írjuk alá az adás-vétel. Semmi egyéb humbug duma és költség meg fizetés semmi kitalált okos "árú-kapcsolásért". Eladod és kapod a pénzt.

- eladom, mint üzletkötő, és majd az eladási árból ennyi százalék akkor, ha a vevőnek ott a nevén a jog és az eladónak a pénz a számláján. És semmi előre fizetés meg ilyen-olyan költség. Nincs semmi más költség. Mindent fedez a jutalék. 

 

Ez lebegjen mindenki szeme előtt.

Ne engedjetek a dumának, a mézes-mázad pénzlenyúló inkorrekt csaló gazembereknek.

1+1=2 a fenti két helyzet alapján.

A többi és minden más kamu.

Előzmény: pszaby90 (13004)
pszaby90 Creative Commons License 2017.08.19 0 0 13004

Sziasztok,

 

Még márciusban voltunk fenn Pesten akkor még a Real Time néven szereplő cégnél Nagy Csabánál, akkor lett kötve egy megbízási szerződés, hogy eladják az üdülési jogunkat. 

Na most augusztus elején érdeklődtünk náluk mi újság van. Mondták van fejlemény, de már máshová kell menni, nem hozzájuk. Megváltozott a nevük Magyar Üdülési Jog Szövetség Kft.-ra és már Verestói Zoltán lett a kontakt. Mindegy is, meghallgattuk az egész mesét, amit előadott, hogy nem fogják tudni kp-ra értékesíteni a jogot (holott előtte még ezt mondták), hanem van egy nagyon jó kreditrendszer, amit ha megkötünk ők megveszik "x" Ft-ért az üdülési jogot, és ezt az összeget majd lelehet vásárolni, illetve biztosításba is lehet fektetni (CIG Pannónia biztosító), amiből majd egyszer pénz lesz. Ez még egész kecsegtető lenne. 

Na itt lett gyanús a dolog és annyiban maradtunk, hogy elküldték a komolyan kidolgozott adásvételi szerződést, a nyilatkozatokat stb. Amiben már a Bartell Fund Credit System neve merült fel mint vásárló és a Magyar Üdülési Jog szövetség mint közvetítő. Erre a Bartell-ra rákeresve csak rosszat olvastam... Persze úgy tudunk megszabadulni a jogtól ha 6 évi fenntartási díjat előre nekik befizetünk (300e ft körül)... Haha. Erősen kétlem, hogy ilyen kiskapú lenne...

Szóval itt tartunk, azt hiszem ebből se lesz semmi. Nincs új a nap alatt, megint ugyanazok a nevek jöttek elő... :( 

Előzmény: Pb_Laci (12928)
pirinyócsipa Creative Commons License 2017.08.18 0 0 13003

Kérem. per társaság alakításhoz jelentkezzen mindenki, akit a Club Hotels megkörnyékezett, azzal, hogy kivásárolják az üdülőjogából 2 millióért, ha vesz egy kártyát 400 ezerért.

 

Ilyenkor miért nem lehet azt mondani, hogy vegyék meg 1,5 millióért, tartsák meg a 400ezret és még így is nyernek 100-at?

Kíváncsi lennék a reakcióra.

 

Gondolom egyébként az eljárás az lenne, hogy előbb szépen a 400-at fizesd be, majd aláíratnának valami papírt, amiben szépen kacifántosan van megfogalmazva, hogy nem kell megvenniük semmiképpen 2 millióért a jogot.

 

 

Előzmény: Mimi56 (13002)
Mimi56 Creative Commons License 2017.08.17 0 0 13002

Kérem. per társaság alakításhoz jelentkezzen mindenki, akit a Club Hotels megkörnyékezett, azzal, hogy kivásárolják az üdülőjogából 2 millióért, ha vesz egy kártyát 400 ezerért. Akkor is kérem jelentkezzen, ha nem kötött szerződést, csak megkörnyékezték ezzel. de nem írt alá velük szerződést. politologus@citromail.hu

Mimi56 Creative Commons License 2017.08.17 0 0 13001
Előzmény: Dojoman (12736)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2017.08.14 0 0 13000

 

"Nos, ennek a "részvénynek" a formátumát nem ismerem, de tőzsdei részvényeket - tehát társaságban vett részesedés - kikérhetsz fizikai formában a banktól vagy a brókercégtől, ahol kereskedtél/kereskedsz vele.

 

Annak szokott egy egyszeri költsége lenni, de utána a párnacihában már ilyen ugye nincs...."

 

Ezek a részvények, amik a Pláninveszt útján lettek értékesítve - a néhai, meg ma is meglévő tulajdonosok nevére szóltak, - a névértékük 10 x -eséért, a többségnek már nincs a kezében, mert sikerült a dematerizálásra is rászedni a tulajokat, hogy a semmiért is évi 6000 Ft ra lehúzhassák őket.

 

( Aki nem dőlt be a felhívásuknak és megtartotta a részvényeit az tette helyesen. )

 

 

Előzmény: pirinyócsipa (12992)
Jahno Creative Commons License 2017.08.04 -1 0 12999

Ezek változtattak nevet, tulaj mailcím ugyanaz:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=143740871&t=9125916

Előzmény: kekec54 (12998)
kekec54 Creative Commons License 2017.08.04 0 0 12998

igazad van.

Előzmény: Jahno (12996)
kekec54 Creative Commons License 2017.08.04 0 0 12997

A nevünk a rendszerükben van.A módszerük  a családtag kifaggatása a tulajdonjog helyéről és  időpontjáról telefonon, majd jön a győzködés konkrét vevővel való hitegetéssel, menjünk oda egy megbeszélésre és csak utólag kell fizetni, ha eladták. Itt olvashatod, hogy azon a címen már nem egy átverős cégről írtak és amit elmond a call centeres, annak a fele sem igaz. A tulajdonosok ugyan azok, csak a cégnevek változtak, a módszerük viszont nem. Meddig lehetnek ezek a csalók szabadlábon, kik állhatnak ezek mögött, hogy több mint 20 éve tudnak befűzni embereket?

Előzmény: Jahno (12996)
Jahno Creative Commons License 2017.08.04 -1 0 12996

Ezen a címen már legalább 3 csalót láttunk...

Előzmény: kekec54 (12994)
drsipi Creative Commons License 2017.08.03 0 0 12995

Csinálnak is valamit, vagy ez is csak lenyúlás?

Előzmény: kekec54 (12994)
kekec54 Creative Commons License 2017.08.03 0 0 12994

Nem csak ők, hanem ezek is ezzel próbálkoznak:

 

Magyar Üdülési Jog Szövetség Korlátolt Felelősségű Társaság/20151043 Budapest, Lórántffy Zsuzsanna utca 15/B.

Előzmény: drsipi (12993)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!