Keresés

Részletes keresés

ZaphodBeeblebrox Creative Commons License 2018.11.01 0 0 7954

Sziasztok!

 

Kb. fél éve, mióta az egyik (akkor aktuális) újabb verzió feltelepült, azt tapasztalom, hogy a Megnyitott lapok random időközönként (pár nap - több hét) elfelejtődnek. Ilyenkor a Firefox nem menti el a megnyitott lapokat és egy tök üres lappal indul el.

 

"Előző munkamenet helyreállítása" be van jelölve.

 

Jelenlegi verzió: 63.0 (64 bites)

Oprendszer: Windows 7 (64 bites)

 

Van valakinek ötlete, hogy ez mitől lehet?

 

ZB

 

 

GPS Creative Commons License 2018.10.28 -2 1 7953

 

Nézd, TÖKÉLETES szoftver nem létezik. Soha nem is létezett és szerintem nem is fog.

 

Mint ahogy tökéletes autót sem gyártottak soha - pedig azt már vagy 120 éve művelik.

 

A Firefox nem szar, meg a Windows sem az.

 

 

Mondhatni, hogy inkább legyünk legyünk hálásak, hogy ilyen magas színvonalú, extrém bonyolultságú, hasznos eszközök állnak a rendelkezésünkre - jószerivel ingyen.

 

Ha az életkorod engedi (bár a windows-gyalázás inkább afféle kamaszos virtus, ami később elmúlik) - szóval csak 20 évet tekints vissza, hogy hol állt ez a szakma akkor, mik álltak a rendelkezésünkre mondjuk a '90-es évek végén... és hol állunk most.

 

Mind emögött nagyon sok okos ember rengeteg melója (és befektetők nem kevés pénze) áll - hogy mindez most a gépünkön legyen - szabad felhasználásunkra.

 

Tehát csak óvatosan azzal a szarozással - nehogy tévedjünk.

.

Előzmény: Törölt nick (7951)
srf Creative Commons License 2018.10.28 -2 1 7952

Ez itt egy olyan topc, ahol a Firefox problémákat próbáljuk -- több szem többet lát alapon -- megoldani.

Az, hogy idejössz, és csak annyit közölsz velünk, hogy a Firefox szar és te mást használsz, az udvariatlanság, butaság és trollkodás. Hagyd abba!

 

Szívesen!

Előzmény: Törölt nick (7951)
Carina_S Creative Commons License 2018.10.27 0 0 7950

Ez arra jó, hogy a Firefoxszal letöltött dolgokat így jóval gyorsabban vissza lehet keresni, több hónapra, vagy évre visszamenőleg is.

Előzmény: Törölt nick (7949)
Carina_S Creative Commons License 2018.10.27 0 0 7948

M. Firefox 63.0 (32 bites) verzió lelasulása miatt a "Firefox felfrissítése" funkciót választottam (tudjátok amikor a rég profilmappát átnevezi és újat hoz létre helyette, hogy újra gyorsabban tudjon futni a RAM-ban és a gépen.

 

A felfrissítés sikerült is, azzal semmi gond.

 

Mellékhatásként viszont kitisztította a Firefox letöltéseinek állapotát és számát ikonokkal megmutató párbeszédpaneljében (!lásd: az 1. Képet!) tárolt kis ikonokat is.

A kérdés, hogy ha vissza akarom állítani csak és kizárólag a letöltöttfájl-ikonokat amiket itt mutat meg, akkor melyik mappából és mit kell átmásolnom az ikonok visszanyeréséhez? Addig tudom, hogy "C:\Users\Felhasználónév\AppData\Local\...", de utána bentebb (a könyvtárfán lejjebb) hol kell keresni a régi profilmappát, és hol az új profilmappát, és ezeken belül melyik lesz a letöltöttfájl-ikonok mappája???

 

 

<-- 1. Kép: A Firefox letöltéseinek állapotát és számát ikonokkal megmutató párbeszédpanelje

pimre Creative Commons License 2018.10.26 0 0 7943

Igazad van, ezt elnéztem. A szoftverkörnyezet ellenőrzését valóban a realika.educatio.hu ajánlja fel. És valóban a szoftverkörnyezet ellenőrzését választva Chrome alatt is ugyanezeket a hülyeségeket írja ki. 

 

Az tévesztett meg, hogy a Chrome a realika.educatio.hu meghíváskor rákérdez, hogy engedélyezem-e a Flash Playert, és rákattintva működik a dolog, míg Firefox alatt nincs kérdés, hanem megáll a program, illetve éppen a Flasht igénylő ábrákat tartalmazó rész nem nyílik meg.

 

Persze az is igaz, hogy a Flash Playert nem kellene már használni, ha jól tudom.

Előzmény: srf (7940)
srf Creative Commons License 2018.10.26 -1 0 7940

Az, hogy a realika.educatio.hu ezt jelenti a Firefoxról, az az egy dolog, de ugyanez a helyzet a Chrome-mal, az Operával és a Vivaldival is.

Innentől elmondható, hogy a realika.educatio.hu van szarul programozva, nem a Firefox.

 

Úgyhogy a kérdésed helyesen az, hogy "Mi ez az egész őrület? Mi folyik a realika.educatio.hu "fejlesztése" során? Tudja valaki?"

Előzmény: pimre (7938)
pimre Creative Commons License 2018.10.24 0 0 7938

Sziasztok, általában nem használok Firefoxot, most egy konkrét oldal működését akartam megnézni, mert ismerősömnek gondja akadt a megnyitással FF alatt. Miután Flash Player hiányában a Firefox egyszerűen elakadt, megnéztem a "szoftverkörnyezet ellenőrzése" linket, és a következő megdöbbentő listát kaptam:

 

 

Tehát frissítsek legalább XP verzióra? A jelenlegi Win7-ről? Vicces.

A FlashPlayert frissítsem legalább a 7-es verzióra? A jelenlegi 31.0.0.122-ről? Mégis, hogyan?

 

Aztán telepítettem a Flash Playert, de a jelenség ugyanaz volt. Elakadt a Firefox, és a szoftverkörnyezet ellenőrzése szó szerint ugyanazt az eredményt adta.

 

Mi ez az egész őrület? Mi folyik a Firefox "fejlesztése" során? Tudja valaki?

 

Off: Azt tudom, hogy a Flash Player egy lejárt dolog. De hát a használni kívánt oldal ezt kívánja, mit lehet tenni? A Chrome egyszer rákérdez engedélyezésre, és onnan kezdve működik a meghívott oldal egész a gép kikapcsolásáig. Aztán a Chrome alatt újra kell engedélyeztetni, de ismét működik. 

 

Nem értem, hogy a Firefox ezt miért nem tudja megtenni? 

James 42 Creative Commons License 2018.10.01 0 0 7937

Nálam nem szokta. Nálad más is használja a gépet? Mert ha igen, akkor nála talán máshogy van beállítva.

Előzmény: nabla_ (7936)
nabla_ Creative Commons License 2018.09.28 0 0 7936

Ez egy fos. Beállítom, hogy ne frissítsen, de akkor is megteszi. Nektek is?

Carina_S Creative Commons License 2018.07.11 0 0 7935

Ha már könyvjelzőkkel kapcsolatban a (7934)-nél tartottam, akkor még külön megkérdezném, hogy a G. Chrome esetében mi a neve a könyvjelzőmentés tároló fájljának?? Sokat használok ui. Chrome-ot (szinte majdnem mindig ezt használom már), és csak ezért kérdezem..

Előzmény: James 42 (7933)
Carina_S Creative Commons License 2018.07.11 0 0 7934

Mondjuk a Quantum-ra való verzióváltásnál azt is megtehették volna a régihez szokott felhasználók kedvéért, hogy a szoftver a könyvjelzőket a régi (bookmarks.htm) és az új (places.sqlite-shm + places.sqlite-wal + places.sqlite) formátumokban egyaránt menteni tudja, vagy a beállításokból választható legyen a könyvjelzők mentési formátuma a régi és az új formátumok közül.

Előzmény: James 42 (7933)
James 42 Creative Commons License 2018.07.11 0 0 7933

Nálam nem csak két fájl van, hanem három: a places.sqlite-shm és places.sqlite-wal mellett van egy sima places.sqlite is, és alighanem éppen abban vannak a könyvjelzők. Nálad a jelek szerint ez hiányzik. Azt kellene kideríteni, hogy miért, illetve hová lett. Esetleg nézd meg a Lomtárban, és/vagy keress rá az egész Windows felhasználói profil mappádban (a Documents and Settings, vagy Users alatt)!

 

(Mennyivel egyszerűbb volt az élet, amikor simán csak a bookmarks.html-ben voltak a könyvjelzők, nem?)

Előzmény: dusska (7931)
pimre Creative Commons License 2018.07.10 0 0 7932

Próbálj meg bekapcsoláskor a csökkentett módot!

Előzmény: dusska (7931)
dusska Creative Commons License 2018.07.10 0 0 7931

Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget. Nekifogtam, de első nekifutásra nem jártam szerencsével, megtaláltam ugyan a Places .sqlite fájlokat , bár  nálam nem  nem journal a vége, hanem SHM és WAL.  Nem tudtam sem törölni sem átnevezni mert fut a Firefox.  Majd utánaolvasok hogy lehet megtalálni Firefox nélkül ezeket a fájlokat.  Biztosan sikerülni fog , mert láttam hogy egyszer már átírtam. 

Előzmény: pimre (7930)
pimre Creative Commons License 2018.07.10 0 0 7930
Előzmény: dusska (7928)
James 42 Creative Commons License 2018.07.10 0 0 7929
Előzmény: dusska (7928)
dusska Creative Commons License 2018.07.10 0 0 7928

 Egy kis segítséget kérnék a könyvjelzőim visszaállításához. Nem tudom mitől, de eltűntek a könyvjelzők.   Vagy a frissítés miatt, vagy pedig  egy másik böngésző használata miatt, amit  a bankolás miatt kénytelen voltam  alkalmazni,  mert a Firefox alatt nem működött.    Vissza tudom állítani egy korábbi időpontra, de ez csak addig igaz, amíg ki nem lépek, utána kezdhetem elölről, ez pedig kicsit macerás .   Volt már ilyen gond régebben, akkor találtam egy leírást, hogy valamit valahol át kell nevezni régiről újra, vagy fordítva , de sajnos elfelejtettem a lényeget, és most nem találom :) 

Carina_S Creative Commons License 2018.07.10 0 0 7927

Ezzel az elmélettel csak egy baj van. Ha a Chrome-ot futtatom akár 30 nyitott lapfüllel is, és 2 híján ez mind YouTube videó, a másik 2 meg egy fórumoldal meg egy képekkel teli weboldal (a Pinterest...), akkor a Chrome akkor sem akad ki, és mellette még a MS Word 2007 is fut! :-O!

Ellenben ha ugyanezt megteszem a Firefox-szal, akárcsak 4 nyitott lapül mellett, úgy, hogy semmilyen más program nem fut mellette, akkor is kiakad legkésőbb 5 perc után.

No, akkor most erre mi a következő bölcsesség??? (RAM: 2 GB DDR-2-es; Oprendszer: Windows 7 Home Premium 32 bit, meg még egy rakás szoftver alátelepítve [Google 2 SRT, videoletöltők közül a Freemake Video Downkoader, MS Office 2007 Enterprise full install, képszerkesztő szoftverek, stb. ... . Ja és a Win 7 2 éves telepítésű, és 1 perc alatt bootolja be magát -- még mindig.. !]).

 

Foxnak szar a memóriakezelése, mert a Chrome 30 oldalt is beolvas lefagyások nélkül. Ez van..

Előzmény: srf (7925)
hp16 Creative Commons License 2018.07.09 0 0 7926

Sziasztok
Asztali pc-n Win 7-el azt kezdte csinálni a Firefox,hogy elkezdek nézni Youtube-on egy videót,és pár másodpercen belül elkezd akadozni a kép,utána meg is áll,a hang megy tovább,ha beleterek akkor ugyanez,pár másodpercet megy,szaggat,kép megáll,hang megy tovább.
Mi lehet a baj?köszi

srf Creative Commons License 2018.07.09 0 2 7925

Akkor mért csodálkozol?

Ez épphogy teljesíti a Windows minimális hardverigényét. A Windows 7 elfut rajta, de egy komolyabb program már csak akadozva.

A Firefox Quantum minden megnyitott fület külön szálként futtat, plusz a kiterjesztések is külön szálak. Pillanatok alatt elfogy a memóriád, és elkezd a Windows lapozgatni a pagefile-ba. Ettől lassú minden.

Manapság már fillérekért lehet memóriát bővíteni, és boldog leszel.

Vagy itt nyögdécselsz, milyen szar a Windows/a Firefox/a programozók/a Microsoft/a stb.

Előzmény: Carina_S (7924)
Carina_S Creative Commons License 2018.07.09 -2 0 7924

2 GB

Előzmény: srf (7921)
Törölt nick Creative Commons License 2018.07.09 0 0 7923

De bizony van, különösen a legutóbbi Win10 frissítéssel kapcsolatos hírek fényében. :)))

Előzmény: smith (7920)
James 42 Creative Commons License 2018.07.09 -1 0 7922

Azt speciel nagyon is jól teszi. Éppen az jár úgy előbb-utóbb, mint az a bizonyos vadász, aki felengedi a gépére azt a szart.

Előzmény: smith (7920)
srf Creative Commons License 2018.07.09 0 0 7921

Azért áruld el nekünk, mekkora memóriája van a gépednek?

Előzmény: Carina_S (7919)
smith Creative Commons License 2018.07.09 -1 0 7920

...és ehhez nyilván semmi köze annak, hogy, idézem:  "a win10-et nem engedem a gépem közelébe"

Vadász, vadász... :-P

Előzmény: Törölt nick (7913)
Carina_S Creative Commons License 2018.07.09 0 0 7919

Nem vagyok ugyan programozó, de azt én is tudom, hogy milyen paraméterek árulkodóak arra vonatkozólag, hogyha program-felépítési hibák miatt lett rossz működésű egy szoftver. Ezek (ha csak egy szoftvert futtatunk a Windows alatt, akkor ezt így könnyebb kiszűrni): magas processzor-leterheltség, sűrű lefagyások, sok betöltési hiba, sok és sokféle hibaüzenet ugyanattól a szoftvertől -- más szoftverekhez képest. Ha más szoftver -- egyszerre mindig csak egyfélét futtatva -- , pl. az "A" szoftver kevesebb hibát vagy semennyit sem produkál a "B" szoftverhez képest, és "B" mindhez képest több hibát mutat, akkor "B" szoftver akad fenn ezen a szűrésen.

 

Egyébként konkrétumot írva: véleményem egyezik abc...-ével (7918), aki szerint sokkal jobb a Chrome, mint a Firefox.

Előzmény: srf (7917)
Törölt nick Creative Commons License 2018.07.09 0 0 7918

Chrome-mal semmi gond. :)))

Előzmény: smith (7915)
srf Creative Commons License 2018.07.09 0 1 7917

Nem nagyon van fogalmad a programozásról, kódolásról, programfejlesztésről, ugye? :)

Előzmény: Carina_S (7916)
Carina_S Creative Commons License 2018.07.08 0 0 7916

Belegondolva: a Firefox a 3.00-ás verziótól indult, azóta volt 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ... 20, 21, ... 30, 31, ... 40, 41, ... 50, 51, ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, stb. ... verzió belőle, és mindnek ráadásul még egy elő-béta verziója is! Hány verzió ez együtt??? ---> Ha csak az alapverziókat nézem, már akkor 60, ha a bétákat is, akkor már 120 verziónál járunk! Szorozzuk csak be ezt a 120 db verziót verziónként 10 hibával (bug-gal), és máris min. 1200 bug-nál járunk. Ennek pedig az egytizede is bőven elég ahhoz, hogy lelassítson, "megöljön" egy szoftvert! :-O!

Előzmény: Carina_S (7914)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!