Egy 6x7 méteres kert egyik sarkába szeretnék egy fácskát ültetni, később alá padot kitenni stb. Már nem emlékszem hogyan találtam annak idején a Japán juharra, de úgy sejtettem, hogy az lesz a nekem megfelelő. A hétvégén aztán találkoztunk is egymással egy nagyobb növényáruházban.
Nagyon szép.
Apró, kb. 2 méteres törzse fölött, bordósan ragyogó puha levelű lombozata legyezőszerűen terül el az ember feje felett. Mivel fajtájának egy-egy kifejlett példánya 40 ezer fölött kezdődik, csemete-ügyben fordultam az egyik eladóhoz, aki magában tartott egy tele-van-a-puttonyom-a-hülyeségeket-kérdező-balekokkal sóhajt, és elmagyarázta, hogy azok a Japán juharok, melyekre az én fogam fáj, oltva vannak, kemény munkával kell őket formára metszeni, alakítani, türelemmel kb. 20 év alatt, és elsősorban azt, hogy a párás, árnyékos helyet kedvelik. Mármint hogy a Japán juhar az én napfénytől áldott kertemben nagyon hamar és nagyon tutira be fog krepálni.
Nos. A kertem pici, mellette ugyancsak pici szomszédos kertekkel, tehát normális fa túl nagy lenne. Emellett nagyon napfényes a fekvése.
Kérem szépen a hozzáértőket, segítsenek nekem megtalálni a megfelelő fafajtát!
Segítséget szeretnék kérni! Van egy kis kertünk (8x11m-es, amiben van egy 2x2 m-es kis faház is), és 2 fiúnk akik szeretnének állandóan kint lenni, de nem lehet, mert reggeltől este 18-ig tűz a kertbe a nap. Még csak most próbálkozunk a kertészkedéssel, valami olyan fát keresek ami ad árnyékot a fiúknak. Van ötletetek, hogy milyen legyen? Jaj és még egy fontos dolog, hogy valami gyors növekedésű fa legyen, vagy amit már nagyobbként is lehet valahol kapni, hogy ne évek múlva adjon árnyékot, hanem minél hamarabb. Persze nem csodát várok!
Köszönöm, remélem valaki tud segíteni az ötletével!
Sziasztok! Kis fák, nagy cserjék: Amorpha fruticosa: gyalogakác 3-4 méteres többágú cserje, igénytelen Buddleia davidii: nyáriorgona 2-3 méteres, júliustól a fagyokig virágzik, gyönyörű, a lepkék imádják Caragana arborescens: sárga borsófa 3-4 méteres, meszes talajon is igénytelen, üdezöld finom lombja van, és sárga virágja Cotinus coggygria: cserszömörce 3-4 méteres laza rózsaszín tollbuga a termése, van bordó levelű is Laburnum anagiroides: aranyeső 3-5 méteres, szép állású kis fa, gyönyörű sárga virágok tömegével Malus fajok: díszalma sok változat van az oszlopostól a csüngőig, virággal és terméssel is díszítenek Morus alba "Pendula" : szomorú eperfa talán a legszebb szomorú fa, idősebb korában be lehet alá ülni Prunus serrulata fajták: díszcseresznye aki látta őket virágozni, az megérti a Japánokat: addig nem kezdődhet el a tavasz Prunus cerasifera "Nigra": vérszilva 4-6 méteres rózsaszínvirágjával, és sötétbordó levelével díszít Salix integra "Hakuro Nishiki": japán díszfűz 2-3méter koronaátmérőjű rózsaszín-fehér-zöld tarka levelű Ezeket tudom még ajánlani. Nézzetek még utánuk!
A leírás alapján a közönséges júdásfa szimpatikusabb, főleg, hogy nálam a talaj nem nyirkos, vizes. (Mondjuk, ha most kimegyek a kertbe, lehet, hogy bokáig süllyednék, de ez nem általános.)
nekem nincs, idézek a Díszfák és díszcserjék termesztése és felhasználása c. könyvből:
" Cercis - Júdásfa
A levelek vese alakúak: Cercis siliquastrum L. - közönséges júdásfa
10 méteres, gyakran többtörzsű fácska, vagy laza ágú nagy bokor. Hazája Dél-Európa, Kisázsia. Érdekes formájával és április-májusban a csaknem fekete ágakon, sőt a törzsön is dús csomókban megjelenő élénk rózsaszín virágaival az egyik legszebb virágzó díszfa. Elsősorban parkfaként alkalmazzák, de egy törzsre nevelve szűk utcák fásítására is felhasználható. Törzse nem teljesen egyenes, ezért forgalmas helyre nem való. Szárazságtűrő, fény- és melegkedvelő.
A levelek szív alakúak: Cercis canadensis L. - amerikai júdásfa
10-12 méteres, széles, gömbölyded koronájú -gyakran tövétől elágazó- fa. Kérge világosabb, április-májusban nyíló virágai halványabb rózsaszínűek, mint az előző fajé.
Hazája Észak-Amerika keleti és középső részei, ahol üdébb erdőkben és folyóvölgyekben a második-harmadik koronaszintet alkotja. (Kanadában nem honos!) Nyirkos talajra vagy -legalább- jó mezofita viszonyok közé való."
Ezek alapján szerintem a C. siliquastrum jó választás lehet.
Ha már Malvinnak sikerült kiválasztania álmai fáját, most én kérnék tanácsot.
Nem nagy fát szeretnék vásárolni most az ősszel. A tegnapi esőzés, szél hatására a kertemben lévő, fává nevelt lilaakác kidőlt gyökerestől. Helyére szeretnék egy kisméretű fát.
Paraméterek, kívánalmak:
-meszes talaj, közepes-sok napfény.
- a két ház közötti bejáró végén helyezkedne el, így lehet, hogy huzatos a hely. Észak-Déli fekvéső ez a bejáró. (A bejáróval szemben állna, így az utcáról pont a fára esne a tekintet)
Nekem nagyon tetszik a galagonya, de úgy tudom, hogy a lombja inkább felfelé törekvő, mint oldalra. Igaz, nagyon széles lombú fa nem is férne el.
A selyemakác formája, nagysága tetszik, de a fagyra való érzékenysége miatt nálam kiesett.
Ez tökéletes megoldás! Idősebb korára elég nagy lesz, de egy másik topicban olvastam, hogy szükség szerint metszhető. Kicsit későn hajt ki, de sokáig virágzik és akkor (is) gyönyörű! Gratulálok!
Ja, szóval pontosítok: van már egy csomó növénynek egy csomó változata, amit szelektálással, nemesítéssel másféle formájúra "csináltak", mint az alapfaj: pl. oszlopos, gömb, törpe, terülő, kúszó, stb. Természetesen ezeket sem tudod kívánság szerint formálni.
Sok faiskolában kell megfordulni, nézelődni és könyveket forgatni, ha van időd. Ha nincs, meg kell bízni egy kerttervező mérnököt, azok valószínűleg nagyon ismerik ezeket a formákat. A kertészeti lapok telei vannak hirdetésekkel.
Szerintem nem (de nem vagyok kertész). Vagy, ha igen, ronda lenne. Azt direkt úgy "csinálták", hogy gömbalakban nőjenek az ágai.
Ez itten egy tűzvörös juhar (Acer ginnala), október elején. Legalább tíz éves, a méretét hasonlítsd a kresztáblához. Ezt biztosan senki nem metszette, gondozta az ültetés óta. (1. kép)
/Legalábbis nagyon remélem, hogy az, mert ennek a kis fának az ágrendszere télen, lombtalanul a halasi csipkére emlékeztetően gyönyörű, ősszel meg, mint az álom. Évek óta jártam el mellette és nagyon kívántam, de senki nem tudta megmondani, milyen fa. Tavaly ősszel aztán vettem egy ilyen csemetét, ami még nem ágas, de a levél formája és az őszi színei teljesen azonosak, 2. kép./
Szerintem nem oltani, hanem kívánság szerint metszeni kell. Olyan nem jöhet szóba, amelyik erőteljes növekedésű (nem győznéd metszéssel), meg olyan, amelyik nem tűri a metszést pL. a liliomfa (Magnolia).
A szomorú eperfából (ez oltott), Morus alba, is lehet kisméretűt, sátorszerűt nevelni tavaszi metszésekkel. Ez is nagyon szép tud lenni a háta mögött felfutó borostyán előtt, + télen az idősebb (többször metszett) fa ágrendszere nagyon dekoratív. Hátránya: gyümölcsérés idején nem ülhetsz alá, mert a lila termése mindent összefog, viszont finom.
Ahhoz, hogy e kisfák lombozata a kívánt legyező alak felé kezdjen el alakulni, mindenképpen oltani kell őket, kivéve a tamariskát, melynek ágai egyébként ilyenmód nőnek?
A japán juhar úgyszintén a tűző napon dekkolt tavaly egész évben, nem volt vele probléma. A legvadabb nyárban itt-ott kicsit pörkölődött, de nem volt vészes, alig valami. Annal sokkal jobban égett a normál vörös juharom levele !
Az árnyék mennyiségét is te szabályozhatod. Képes sűrűn ágakat növeszteni, de ha te kivágsz küzülük néhányat tőből, máris ritkább a korona. Egy-egy ág meg nagyon laza, "habos", lengeti a legkisebb szellő is, tehát semmiképpen nem un. "mélyárnyék" van alatta.
én is ilyeneket láttam még annak idején, s igen, ez az a fa, melybe első látásra plátói szerelembe estem.
Mikor tanács kéréssel fordultam az egyik eladóhoz e teremtményekkel kapcsolatban, ő azzal lombozott le, hogy ha kiteszem őket a napra, pár nap múlva az összes levele leperzselődik.
- De hiszen ezek is mind kint vannak a napon. - értetlenkedtem.
- Igen, folyamatosan cserélgetjük őket - válaszolta a kedves, de kegyetlen szakértő lédi.
Közben végignézegettem a gugli képkínálatát a Crataegus laevigata hívószóra: szinte csak a Paul's Scarlett fajtát lehet megtalálni, tehát minden kétségem eloszlott a cetlit illetően.:)))
Mennyi idős a képen látható fa? (Mert -gondolom- a Tiéd, igaz?)
