Félelmetes volt a 14. század építészete Sevilla-ban. Amit I Pedro [AD 1350 - 1367/69] megépített, 200 év múlva kezdték használni tanácsteremként....
A la sala de Justicia se accede se accede por el patio del León.25 Es de estilo mudéjar y fue construida en el reinado de Alfonso XI.26 Es una sala de planta cuadrada y una bóveda de artesonado (qubba).27 En ella hay un escudo de la Orden de la Banda, creada por Alfonso XI en torno a 1340.28 La sala habría sido realizada entre 1340 y 1350.29 No obstante, aunque la sala fue fechada en el reinado de Alfonso XI gracias, entre otros detalles, a este escudo, el escudo de esa orden también aparece en otros lugares del palacio decorados en el reinado de su hijo, Pedro I.3031 Guarda semejanza con la sala de Comares de la Alhambra.27 En los siglos XVI y XVII era conocida como sala de los Consejos. Lo más probable es que hubiera sido una sala almohade usada para reunir un consejo (maswar) y que fuese reformada con arte mudéjar por los cristianos, que continuaron usándola para el mismo fin.32 Probabemente, esta fuese a sala donde estaba el tribunal presidido por Pedro I, aunque existen otras hipótesis sobre su posible localización.33 En este tribunal había tres gradas de ladrillo con un trono de piedra, aunque esta estructura fue demolida antes de la visita de Felipe II en 1570.32 Esta actuación disgustó a Felipe II,34 que era un gran admirador del rey don Pedro y que fue el primero en indicar que debía llamársele "el Justiciero".35
Parte sur del patio del Yeso. Es uno de los pocos restos almohades que conserva el Alcázar.
Por la sala de Justicia se accede al patio del Yeso, que fue edificado a finales del siglo XII.36 En el lado sur hay unas columnas califales que sostenienen unos arcos con decoración (sebka) de yeso.36 Esta decoración cubre un soportal. En el soportal hay una entrada de dos arcos de herradura con una columna en el centro. Sobre dintel de esa entrada hay dos ventanas.37 En la pared opuesta hay una salida tapiada con tres arcos de herradura de estilo califal cordobés.38 Al igual que en otros lugares del Alcázar, en este patio se han realizado varias reformas a lo largo de su historia.3738 Todo el muro donde se encontraba la arquería de sebka se encontró tapado. Fue descubierto por Francisco María Tubino a finales del siglo XIX. El marqués de Vega-Inclán, entonces conservador del Alcázar, encargó en 1912 su recuperación y restauración al arquitecto José Gómez Millán.39
Tal y como lo hice en mis estudios hasta ahora publicados, analice una parte parcial de Hispania (LA CORONA DE ARAGÓN), es decir organicé del tiempo histórico al tiempo astronómico, al sistema ERA COMÚN. Denominé este sistema como “el cómputo de tiempo cristiano de nuevo tipo”.
Mi tarea aquí, también, era poner en fechas correctas los datos que quedaron en los sistemas mal identificados y aclarar las deducciones erróneas que se formaron de los datos erróneos, que enseñan en nuestras escuelas y universidades.
Estos sistemas de cómputo de tiempo son los siguientes; la era española que identificó un error de 192 años (aplicado), el árabe hijri que erróneamente identificó (aplicado) 194 años de error, y el “cómputo de tiempo cristiano de antiguo tipo” que identificó (aplicado) 190 años de error, y se señala con las siglas „d.C.” en este estudio.
Los datos relativos a cada año, no me los he inventado yo, sino he citado los acontecimientos más importantes para mí, con señalar el año/mes/día encontrados en la publicación del ATLAS CRONOLÓGICO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA (ISBN 978-84-675-3162-9) publicado por la Real Academia de la Historia.
Como del mismo dato no siempre podemos establecer que tipo de sistema sigue, es decir, sigue la de la era española o se basa en las fuentes conservadas del sistema árabe hijri, puede darse un error cronológico de unos dos años. Naturalmente pretendí reducir esta posibilidad de error a la mínima.
Este estudio se preparó para profesionales y a estos profesionales les confrontó con el tiempo astronómico relacionado a los acontecimientos investigados por ellos. Les ayudo a ver mas claro con mis anotaciones, dado que no es fácil la situación de un historiador que, por primera vez se encuentra cuestionando toda la obra de su vida. Hoy en día ya está tan especializada y concentrada la investigación histórica en áreas reducidas que los investigadores, simplemente, no pueden ver a través de unidades mas grandes geográficas y de tiempo. Esta reducción puede nublar la vista del investigador que no puede o no quiere filtrar las falsificaciones porque con ello reduce su propio ámbito de investigación.
Naturalmente el error no se ha generado ahora, sino los cientificos SCALIGER (1583) y PETAVIUS (1606) eran los que alargaron el eje del tiempo histórico con 200 años. Desde la aparición de los trabajos fundamentales de SCALIGER y PETAVIUS la cronología cientifica se ha desarrollado por el paso marcado por ellos.
El sistema de la ciencia ortodoxa está, como bien sabemos, construido en el trabajo de sus antecesores, lo corrige y lo adora.
Con todo eso, no puedo esperar mucha benevolencia por parte de los que critico, hasta que no comprendan que ¡el genio ya ha salido de la lámpara!
Los eclipses solares y lunares, y las tablillas de arcilla babilónicas con contenido astronómico („The Seleucid code”), ya lo han determinado, porque demuestran explícitamente el error de la cronología ortodoxa, dependiendo de la aplicación del sistema de cómputo de tiempo en la medida de 190, 192. 194, y 196. (Zoltán Skoda; THE FINAL COUNTDOWN ELIMINATION OF OUR VIRTUAL CHRONOLOGY, 2016)
Continuo confiando que mis estudios, tarde o temprano, tendrán eco y se iniciará una conversación sobre el cambio menos doloroso para reescribir la historia de la edad media de la península Ibérica.
A bukéja az, hogy miután a katalánok AD 1240 körül felszabadították Alicante vidékét, elzavarták a mórokat, majd 200 év múlva 1440 körül átveszik tőlük a Turrón receptjét, hogy kellő áhítattal ünnepeljék a Karácsonyt...
Az "Alfonso VIII y Leonor de Plantagenet" dolgozat (ISBN 978-963-89800-7-6) előszavának fordítása;
Alfonso VIII és Leonor de Plantagenet
Kronológiai korrekciók
Előszó
Ezt a dolgozatot VIII Alfonz 800 évvel ezelőtti halálára emlékező madridi kongresszus (VIII Jornada Complutenses de Arte Medieval. 12-14 noviembre Madrid) ellentéziseként írtam. Véleményem szerint VIII Alfonz a Las Navas de Tolosa csata évében hal meg 608 évvel ezelőtt 1406 EC-ban.
Korábbi könyveimhez hasonlóan a feladatom itt is az volt, hogy a tévesen azonosított időszámítási rendszerekben fennmaradt adatokat a helyes időpontba helyezzem, ezzel megvilágítsam az eddigi téves adatokból képezett téves következtetéseket, amelyeket széles körben tanítanak iskoláinkban, egyetemeinken.
A tévesen azonosított időszámítási rendszerek a következők;
a „régi típusú keresztény időszámítás” 190 év hibával,
a „Hegira időszámítás 194 év hibával,
a spanyol éra vagy julián éra 192 év hibával. VIII Alfonz érmeivel kapcsolatban ezt itt nevezhetjük „Era de Safar”-nak.
Az egyes évekhez kapcsolható adatokat nem magam találtam ki, hanem a Real Academia de la Historia gondozásában megjelent ATLAS CRONOLOGICO HISTORIA DE ESPANA kiadványból (ISBN 978-84-675-3062-9) idéztem az általam fontosnak ítélt eseményeket az ott hivatkozott év/hónap/nap feltüntetésével.
Mivel az atlaszban hivatkozott adatból nem mindig állapítható meg, hogy az idő a spanyol éra rendszerét követi, vagy a hijri rendszerben fennmaradt forrásokra támaszkodik, óhatatlanul előfordulhat néhány kétéves kronológiai hiba az adaptáláskor. Természetesen törekedtem arra, hogy ez a hibalehetőség minimális legyen.
Ez a dolgozat szakembereknek készült, és a szakembereket szembesítem az általuk kutatott események kapcsán a csillagászati idővel. Néhány megjegyzésemmel segítem is a tisztánlátást, hiszen nem egyszerű annak a történésznek a helyzete, aki először találkozik teljes életműve megkérdőjelezésével.
Korábbi dolgozataimmal ellentétben most egy szűkebb időintervallumot választottam, amely lehetőséget adott a téma részletesebb kidolgozására, valamint a szűkített szakterület kutatóinak arra, hogy megcáfolják állításaimat, amelyek jelenleg tudományosan csak hipotézisnek minősülnek.
Ettől függetlenül a történelmi nap és holdfogyatkozások, és a késő babyloni csillagászati tartalmú agyagtáblák (a seleucid code) már döntöttek, hiszen egyértelműen bizonyítják az ortodox kronológia hibáját. A folytatásban megismétlem korábbi könyveim bevezetését a könnyebb érthetőség kedvéért. Először olvasható itt a seleucid code című könyvem bevezetése spanyol nyelvre fordítva."
TESTIMONIO del testamento y fundación del Mayorazgo que otorgó Pedro de Espinosa en 16 de Febrero de 1542 en Sevilla ante Pedro de Castellano.
Entre los bienes de su dotación se comprehendió una heredad en Castilleja de la Cuesta, de la que hoy es parte una suerte de tierra en la Vega de Triana nombrada del Sombrerero - Testimonio de haber tomado posesión en 1726 D. Fernando de Castilla y Portugal, de los Mayorazgos de Espinosa - Testimonio de la posesión que de los Mayorazgos de Espinosa tomó D. Baltasar de Castilla en 1779 - Testimonio de la posesión de los Mayorazgos de Espinosa que se dió a D. Joaquín de Castilla y Portugal como sucesor de D. Baltasar de Castilla en 1814 - Testimonio de los autos de posesión de los Mayorazgos de Espinosa ... D. Joaquín de Castilla por muerte de su padre D. Baltarsa, que pasaron e 1815 - Testimonio de posesión que se dio a D. Joaquín Castilla Portugal y Ruiz de Porras en el año de 1827, de los Mayorazgos de Espinosa.
Nagy szerencsénkre csak egy Pedro uralkodott Kasztíliában...
Sevillában különleges élményben lehet része, az időugrás iránt érdeklődő utazónak.
A királyi palotában http://es.wikipedia.org/wiki/Reales_Alc%C3%A1zares_de_Sevilla át lehet sétálni V Károly (16. sz.) szalonjából Maria de Padilla (Pedro felesége, 14. sz.) lakrészébe, majd onnan továbbsétálhatunk a 16. századi követségi szalonba...
._Reales_Alc%C3%A1zares_de_Sevilla.jpg){kind=link}
._Reales_Alc%C3%A1zares_de_Sevilla.jpg){kind=link}
