Keresés

Részletes keresés

sz_attila Creative Commons License 28 órája 0 0 19492

Nálunk (Szlovákia) ez teljesen normális és elfogadott dolog, ahol nincs a csatornarendszer túlterhelve, az esővíz a csatornarendszerbe van vezetve. Ahol ez nem lehetséges, ott vannak a más megoldások. Többnyire szikkasztókat építenek ki.

Előzmény: unartis: (19490)
unartis: Creative Commons License 28 órája 0 0 19491

egyetértek ezzel!

Előzmény: sz_attila (19488)
unartis: Creative Commons License 28 órája 0 0 19490

helyesen így:

Láttam korábban egy videót(amit nem találok most), hogy a szennyvízcsatornára rákötött esővíz elvezetést ellenőrzik és bírságolják, ami jogos is.

Előzmény: unartis: (19489)
unartis: Creative Commons License 28 órája 0 0 19489

Ez tényleg elég érdekes és szomorú dolog, hiszen arról lehet állandóan hallani sokat, hogy ne engedjük a szennyvízbe a csapadékvizet. Láttam korábban egy videóban(amit nem találok most), hogy az szennyvízcsatornára rákötött esővíz elvezetést ellenőriz és bírságolják, ami jogos is. Viszont nem büntetni kellett volna, hanem megjutalmazni, hogy másképpen csinálta, és példáját támogatni. A büntetést meg átruházni az irigy szomszédra :D.

Előzmény: szanCSI2 (19486)
sz_attila Creative Commons License 1 napja 0 0 19488

"Valamelyik szomszédja feljelentette."

A baj itt kezdődik, hogy vannak ilyen emberek. A hatóságnak őt kellene meghurcolnia.

Előzmény: szanCSI2 (19486)
CBNora Creative Commons License 1 napja 0 0 19487

Elég érthetetlen, miért nem szabad. Ha nem gyűjti, elfolyik a telkére. Ha gyűjti, előbb vagy utóbb kilocsolja ugyanoda, vagy ha nem, a fölösleg kifolyik az edényekből a telekre.

Előzmény: szanCSI2 (19486)
szanCSI2 Creative Commons License 1 napja 0 0 19486

Egy ismerősöm itt Magyarhonban  az egyik nagyvárosunkban az összes csatornáját vízgyűjtősre megcsinálta és nagy műanyag fémkeretes edényekbe gyűjtögette az esővizet. Valamelyik szomszédja feljelentette. Kiszállt a vízügy és megbírságolták , azóta nem gyűjti ennyire a vizet. Ez vagy 15 éve volt.  Mi is akkor az exact igazság ez ügyben törvényileg??

Előzmény: unartis: (19479)
ZsuR Creative Commons License 1 napja 0 0 19485

Akinek sajat kutja van, annak sajat kotelessege bevizsgaltatni a vizet.  A mi kornyekunkon sok a sajat kut, sok a viz alattunk.

Előzmény: unartis: (19483)
ZsuR Creative Commons License 1 napja 0 0 19484

Igen, itt is ha szabalyozzak, akkor a vizkeszlet miatt van.  De... ha esovizet hasznal valaki, akkor az nem hasznalja a vizkeszletet... nehez ebben jol itelni.  Valoszinu a helytol fugg.

Előzmény: unartis: (19482)
unartis: Creative Commons License 2 napja 0 0 19483

Természetesen nem a normális használat során, hanem pl. vegyszerek, veszélyes hulladékok nem megfelelő kezelése esetén.

Előzmény: unartis: (19482)
unartis: Creative Commons License 2 napja 0 0 19482

Magyarországon a fúrt(Norton) kutakat próbálják engedélyhez kötni, mert boldog boldogtalan fúratott az utóbbi 20-40 évben , talán most büntetés nélkül be lehet jelenteni, mert rendet szeretnének tenni. Elvileg a természetes vízkészletet veszélyezteti(szennyeződések juthatnak a talajvízbe)

Előzmény: ZsuR (19480)
ZsuR Creative Commons License 2 napja 0 0 19481
Előzmény: unartis: (19479)
ZsuR Creative Commons License 2 napja 0 0 19480

Hat perssze, hogy ezt is torveny tartja kordaban... de a hazi, kis meretu (azt hiszem, nem olvastam vegig) engedelyezett... ha esovizet gyujtesz, kevesebb varosi vagy kut vizet hasznalsz... persze, az is lehetseges, ha elharapozik az esoviz gyujtes (lakosok kozott nem hiszem) akkor az befolyasolhatja a kornyezetet - nem jut eleg (?!) a folyokba, tavakba.  Ha keve a viz, biztos lesz jelentosege a hianyanak.

 

http://www.ncsl.org/research/environment-and-natural-resources/rainwater-harvesting.aspx#az

Előzmény: unartis: (19479)
unartis: Creative Commons License 3 napja 0 0 19479

Magyarországon szabad, de amint olvasom az USA-ban is engedélyezett a tetőről gyűjteni, viszont  az elfolyó vizet már ott nem engedélyezik!

 

http://www.urbanlegends.hu/2015/04/borton-jar-az-esoviz-osszegyujteseert/

Előzmény: ZsuR (19478)
ZsuR Creative Commons License 3 napja 0 0 19478
Cicvarek* Creative Commons License 4 napja 0 0 19477

Én meg a nádparavánostól. De az is izlés dolga :-)

Előzmény: unartis: (19474)
unartis: Creative Commons License 4 napja 0 0 19476

Élőhelyi magokból Agastache rupetris két magonc hogy lehet ennyire különböző, az alap változat az hamvasabb levelű, narancsosabb virágzattal rendelkezik, lehet, hogy a vadonban hibridizált, tehát fajhibrid lett belőle(a képen a jobboldali), ez utóbbi ciklámenlila árnyalatú virágot hozott a bokra is alacsonyabb valamivel. A többi tövem a baloldali bokrommal azonosan néznek ki:

 

Alplainsos magból kelt növények:

Agastache rupestris (Lamiaceae) (50x20,Z5,P,L,1) ......................................................... 45 seeds / $3.50 74870.01 Grayish-green aromatic leaves display robust spikes of attractive burnt-orange for an extended season from mid-summer to fall.

unartis: Creative Commons License 4 napja 0 0 19475

Ez viszont jó ötlet! :D

Előzmény: Mókuscic (19471)
unartis: Creative Commons License 4 napja 0 0 19474

Kicsit idegenkednék egy ilyen megoldástól, de ez is ízlés dolga...

Előzmény: Cicvarek* (19469)
ZsuR Creative Commons License 5 napja 0 0 19473

En most ott tartok a gondolkodasban, hogy mi lenne ha tobb helyen lenne... a slag is ket helyen van, mert sokat kellene huzigalni maskepp...

Előzmény: Mókuscic (19470)
ZsuR Creative Commons License 5 napja 0 0 19472

...elfelejtettem mondani, hogy olcso is legyen 😀

Előzmény: Cicvarek* (19469)
Mókuscic Creative Commons License 5 napja 0 0 19471

Egy nádparavánnal el lehet takarni, és nem zavarja a szemet sem...

Előzmény: Mókuscic (19470)
Mókuscic Creative Commons License 5 napja 0 0 19470

Én ugyan ilyen elrendezést szeretnék, csak ibc tartályokból. azok ezer literesek. Vagy hatot-hetet sorba kötni, az már elég mennyiséget tárolna. 

Előzmény: ZsuR (19458)
Cicvarek* Creative Commons License 6 napja 0 0 19469

Ha esővízgyűjtés, és fontos, hogy dekoratív is legyen, jópofa, amfora formájú vízgyűjtőket is lehet kapni. Mint pl. ez a 360 l-es, amiből akár több is elhelyezhető a csatornáknál. 







unartis: Creative Commons License 6 napja 0 0 19468

Gondolkodom egy ilyen lehetőségen, csak akkor a víz feljuttatását is meg kell oldani, de ez még a jövő, mert ez is nagy beruházás lenne, egyenlőre marad a hordó a csapadék gyűjtésre.

Előzmény: ZsuR (19466)
unartis: Creative Commons License 6 napja 0 0 19467

A téli időszakban volt több időm, akkor néztem a kertész kertje sorozat több részét, azt szűrtem,le, hogy az Angol kertek sem egyformák, különböző stílusok élnek egymás mellett. Sokszor a hely adottságait is bele vették, tehát kihasználták az adott mikroklímát. pl. a már említett  Hyde Hall, amely az Egyesült Királyság legszárazabb területe.

ZsuR Creative Commons License 6 napja 0 0 19466

Nem ciszternazok...

Előzmény: unartis: (19462)
unartis: Creative Commons License 6 napja 0 0 19465

Ízlések és...  ,milyen jó, hogy nem egyforma kertet építünk, mert unalmas lenne a sok egyforma, valakinek ez, a másiknak meg egy másik vagy harmadik kert típus tetszik, ez így van rendjén :-)

 

Nem lehet két kert egyforma, valahol a tervező személy és adott körülmények között kell a célt kijelölni, mert a kertépítés egy kompromisszum. A hely lehetőségei és az elképzelés között.

Előzmény: Astilbe (19447)
unartis: Creative Commons License 6 napja 0 0 19464

Igen, ezek kint telelnek már néhány éve, az utóbbi tél sem ártott nekik.

Előzmény: lychnis (19444)
unartis: Creative Commons License 6 napja 0 0 19463

kell a kontroll mert elszabadulhat, mindig lehet olyan növény ami nem jó helyre nő vagy kell ki, egy-egy gyomról nem is beszélve, de kisebb ráfordítás is fontos, hogy ne a megszakadásról szóljon a kert, hanem a pihenésről, a pihentető kisebb tevékenységről amely segít kikapcsolni. A lényeg hogy örömet adjon!

Előzmény: ZsuR (19460)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!