Keresés

Részletes keresés

Töck Jenő Creative Commons License 19 órája 0 0 22845

Föltéve ha belül nincs olyan amit kívülről nem látni.

Előzmény: Szefi7806 (22844)
Szefi7806 Creative Commons License 30 órája 0 0 22844

Köszönöm a sok segítséget.

 

Megnyugodtam, szárazbetonnal + kis cement hozzá a tuti miatt :) és ezzel ki lett javítva.

 

Balázs

srudolf1 Creative Commons License 1 napja 0 0 22843

Nem nagy ügy.

Javíts rá jó cementes habarccsal vagy bármi mással, ami zsákos betonjavító, de gyorsan. 

Deszkazsalu, megkötve 3-as dróttal, nem merték rendesen vibrálni (csak megütögették kalapáccsal). Az ácsok nem hülye. 

Előzmény: Szefi7806 (22836)


Töck Jenő Creative Commons License 2 napja 0 0 22842

Darázsfészkes a beton, bedolgozási hiba. Nem lett tisztességesen bevibrálva. Javítható, majdnem olyan jó lesz mintha eredetileg is jól csinálták volna.

Előzmény: Szefi7806 (22836)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2 napja 0 0 22841

 Így van, plasztifikátor kell a masszába. De ez  a betonozás előtt kell tenni, itt ez a hiba már meg van. Fészkeségnek is nevezik ezt a hibát.

Előzmény: elemes2 (22839)
elemes2 Creative Commons License 2 napja 0 0 22840

sima cementhabarcsnál talán jobb az a betonjavító habarcs, amit srudolf kartárs ajánlott pár hete.

én nagy műgyanta tartalmú (vagyis drága) flex csemperagasztóval javítottam betont.

Előzmény: Mezőföldi 2 (22838)
elemes2 Creative Commons License 2 napja 0 0 22839

ezt most készítették?

 

engem sok (20) éve meggyőzőtt egy építész arról, hogy házi betonozásnál, főleg vasbetonnál keverjünk egy kis plastol cnf-et a betonhoz. ez egy jellegzetes szagú barna folyadék, nem kell belőle sok (cement tömegére számolva fél százalék) és a szokásos keverővíz mennyiség mellett is sokkal folyósabb lesz tőle a beton, könnyebb tömöríteni. ha plastol helyett többlet vízzel hígítjuk a betont, az jelentősen csökkenti a szilárdságát (a fölös víz elpárolog, légbuborékok maradnak a helyén, és a levegőnek nagyon kicsi a nyomószilárdsága -- pedig a betont pont azért tartjuk.)

Előzmény: Szefi7806 (22836)
Mezőföldi 2 Creative Commons License 2 napja 0 0 22838

Folytonossági hiányok.

Javítható, de nem könnyű.

Megfelelő sűrűségű cementes habarccsal.

 Némi huzal/háló is hasznos lehet.

Előzmény: Szefi7806 (22836)
halaloszto Creative Commons License 3 napja 0 0 22837

el van repedve?

Előzmény: Szefi7806 (22836)
Szefi7806 Creative Commons License 3 napja 0 0 22836

Sziasztok,

 

ez javítható? Egy sarokablak feletti monolit vasbeton.

 

Szefi7806 Creative Commons License 3 napja 0 0 22835

Sziasztok,

 

Ez javítható? Egy sarokablak feletti monolit rész.

 

 

sb64 Creative Commons License 3 napja 0 0 22834

 

Sziasztok!

 

BP-n, kétszintes, bruttó 150nm-es családi ház (kb. 105-110nm lakótér + garázs) tervezés+generálkivitelezése most milyen áron állhat meg? A/A+ (régi besorolás szerint) és vmi normál minőségű műszaki tartalommal (elektromos kapuk, padlófűtés, nem túl drága, de normális burkolatok, szaniterek)?

A tavalyi br. 200-210e/nm árak csökkenő áfával is felugrottak sok helyen 250-270e-re. Esélytelen ez alatt?

qwertz77 Creative Commons License 6 napja 0 0 22833
Előzmény: srudolf1 (22832)
srudolf1 Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22832

Jelzem, hogy februártól drágul a betonvas. 

Most két hete megállt, de a november végi árhoz képest 35% drágult összesen. Az is igaz, hogy akkor nagyon lent volt. 

Valamit kevernek a nagykutyák a világpiacon.

A heggesztett háló ára tovább drágul.

 

Mindenképpen a mai bekerülési árhoz képest,  amit Kömkel írt, az tényleg a plafon.

De hogy mi lesz két-három hónap múlva, azt nem lehet tudni.

 

Előzmény: tom1034 (22830)
KömKel Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22831

310-320 korul nettoban az a plafon kb.

Előzmény: tom1034 (22830)
tom1034 Creative Commons License 2016.05.23 0 0 22830

üdv!

Van esetleg valakinek friss betonvas szerelési ajánlata,nekem úgy tűnik eléggé megdrágult

jelenleg 375ft/kg ra kaptam ajánlatot anyaggal mindennel együtt ez reális árnak tekinthető?

sylvanus67 Creative Commons License 2016.05.19 0 0 22829

Előzetesen ha jó számoltam:

 

fűtési hőigény: 3,5 kW,

szellőztető betervezve, de lehet csak később lesz beépítve a gép

tervezett hőleadók fajtája: padlófűtés /radiátor nélkül (ha menni fog anélkül)/

fűtött terület mérete: 80+80 m2

melegvíz mennyiség igénye: 200 kWh/hó

 

Előzmény: digium (22827)
hargergo Creative Commons License 2016.05.19 0 1 22828

A hőszivattyúval hűteni is lehet, a gázkazánnal nem. Tehát, ha a kazánt választod, akkor a hűtést valahogy meg kell oldanod és nem biztos, hogy csak az emeleten.

A hőszivattyúhoz nem kell gázcső+terv+kémény+klíma, a kazánhoz kell,viszont a készülék itt olcsóbb. Ha napelemed lesz és gázkazán, akkor csak a világítás/hűtőt/számítógépet, stb. tudod kiváltani.

Előzmény: sylvanus67 (22826)
digium Creative Commons License 2016.05.17 0 0 22827

Kiszámított fűtési és hűtési hőigény, tervezett hőleadók fajtája, fűtött/hűtött terület mérete, melegvíz mennyiség igénye. Ezek nélkül korai lenne bármiben is gondolkodni.

Előzmény: sylvanus67 (22826)
sylvanus67 Creative Commons License 2016.05.17 0 0 22826

Alacsonyenergiás ház lesz.

Emeletes házikó lesz (emeleten biztos jó meleg lesz nyáron).

Napelem képben van egy-két éven belül.

 

Milyen paraméter kellene még?

Előzmény: digium (22825)
digium Creative Commons License 2016.05.17 0 0 22825

Egyéb paraméterek?

 

Hűteni gázzal nem tudsz, ha azt is akarsz, add hozzá a klímák árát is a gázos rendszerhez.

Hőszivattyús fűtést csak felületfűtéssel (padló/fal/mennyezet, ha hűteni is, akkor inkább mennyezet/fal) érdemes kiépíteni, radiátorral egyáltalán nem. Hőszivattyú mellé a későbbiekben érdemes lehet napelemet is tenni.

Előzmény: sylvanus67 (22823)
zhari Creative Commons License 2016.05.17 0 0 22824

Mivel nem szeretjük a felület fűtés lassú szabályozhatóságát és mivel szép szőnyegeink lesznek/vannak nálunk csak radiátoros rendszer maradt versenyben. Ha a HMV-et és főleg a HMV energiaigényének súlyát egy új jól leszigetelt házban figyelembe vesszük akkor nekem egyszerűbbnek/olcsóbbnak tűnik még mindig egy kombi kondis tárolós gázkazán mint a hőszipkák.

Előzmény: sylvanus67 (22823)
sylvanus67 Creative Commons License 2016.05.17 0 0 22823

Új építésnél gázkazán vagy hőszivattyú???

 

A gáz a telken van, csatlakozási díj: 20.000 Ft+ÁFA.

 

Nem könnyű döntés.

ndx Creative Commons License 2016.05.10 0 0 22822

manapság egy 80nm-es családi házat mennyiből lehet felhúzni Bp-en?

(telek ára nélkül)

 

A) teljesen fapados megoldással (alap burkolat, kockaház)

B) középkategóriás megoldással

C) energiatakarékos / passzív ház

 

 

digium Creative Commons License 2016.05.10 0 0 22821

Próbáld ki. Például Bp. XI.: terinfo.ujbuda.hu

Előzmény: sylvanus67 (22820)
sylvanus67 Creative Commons License 2016.05.10 0 0 22820

Mik azok a fekete vonalak? Az engedélyezett épületek körvonalai?

Előzmény: qwertz77 (22819)
qwertz77 Creative Commons License 2016.05.10 0 0 22819

Tegyük hozzá nem az engedélyezett, csak a feltüntetett épületek (használatbavételi után kötelességed az épületet földmérővel kiméretni és feltüntetni a térképen).

 

Arra senkinek nincs kapacitása, hogy az engedélyes terveket felrajzolja.

 

Normális helyen ez a térkép publikus is.

Látszik, hogy van itt bőven eltérés a valóság és a feltüntetett épületek között.

leginkább az olvasható le róla, ki az aki már évek óta nem kért használatbavételit...

Azt nem hiszem, hogy a tetőformát nézegetnék, sőt szerintem csak úgy sem böngészik, de ha bárki felnyom, ki se kell mennie (itt pl. 3 különböző évről is van légifotó).

Szerintem továbbra is leginkább az a para, ha felnyom valaki.

Minta

Előzmény: Lmr (22818)
Lmr Creative Commons License 2016.05.10 0 0 22818

én egyszer bent voltam az ép hatóságnál.

előadó kattingatott a gépen, a földhivatali térképet amin rajta vannak az engedélyezett épületek körvonalai, telekhatárok, rátette a légifotót...

és abból azonnal látszik, hogy ki merre hány métert épített hozzá...

 

ez BP 17 ker, máshol nem tudom mennyire korszerű a rendszer, de azért ez nem űrtechnika és 6 évvel ezelőtt volt...

Előzmény: heremooka (22816)
KömKel Creative Commons License 2016.05.09 0 0 22817

A muholdkepen is latszik hogy milyen teto van rajta. A satortetot nem lehet kicserelni nyeregtetore epitesi engedely nelkul, meg koszoruemeles nelkul sem.

Előzmény: heremooka (22816)
heremooka Creative Commons License 2016.05.09 0 0 22816

Van egy 8x9-es kádárkocka, falai fél méter vastagok, hasznos belső tér 55 nm. Bővíteni kéne. Sátortető van rajta, nyeregre cserélnénk. Meddig lehet büntetlenül megemelni a koszorút, vagy legalábbis arra fogni a dolgot, hogy a belső térből minél kevesebbet vegyen el a tető dőlésszöge? Valahol sóhivataloknál rögzítve van, hogy mekkora volt az eredeti épület? (adminisztratív okok miatt nem adnak, csak állagmegóvási engedélyt). Szomszédok nem feljelentősek, nem okozna gondot senkinek a bővítés.

 

- Mennyibe jön ki egy tetőtér-beépítés kb. négyzetméter-árban?

- Nyeregtető kompletten egy 8x9-es házra?

 

Gipszkartonozást, (szalag)parkettázást, járólapozást-csempézést meg tudok oldani magam.

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!