Keresés

Részletes keresés

M.Zoli Creative Commons License 1,5 órája 0 0 32896

Ne tedd a hulyet. Ha meg a FOBS-rol is lemondtak azert, mert elonytelen ( es akkor 79-ben is olyan technologiak kellettek hozza, amelyek meg fejlesztes es kiepites alatt voltak -pl. GPS ), akkor a te SS elso csapas mero gyorsbombazos teoriad, meg eleve kuka, mert meg elonytelenebb.

 

Nem tehetek arrol, hogy nem kapcsol az agyad, vagy befeszult az egod.

 

Lapozzunk.

Előzmény: Platon (32890)
Hpasp Creative Commons License 2 órája 0 0 32895

Ez meg az Amcsi Tamara...

www.mobileradar.org/Documents/Silent_Sentry.pdf

 

Hpasp Creative Commons License 3 órája 0 0 32894

Érdekes cucc, mutatja is a bi-statikus radar telepítésének problémáit, ha tényleg lopakodót akarsz vele fogni.

Jó kérdés, persze hogy mit csinálsz, ha bejelez a Barrier? A Lopakodó percek alatt elhagyja a megfigyelt sávot, és eltűnik...

 

 

Előzmény: BullyBundy (32893)
BullyBundy Creative Commons License 9 órája 0 0 32893
Előzmény: BullyBundy (32892)
BullyBundy Creative Commons License 9 órája 0 0 32892
Előzmény: BullyBundy (32891)
BullyBundy Creative Commons License 10 órája 0 0 32891

Most, hogy már lassan magam is kedvet kapok az űrsikló épitéshez és csuklóból le tudnék nyomni egy farolós manővert a mezoszférában :) mi lenne ha váltanánk?

Ezt láttátok?

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-secret-way-you-could-kill-f-35-f-22-stealth-fighter-22211

 

 

Platon Creative Commons License 18 órája 0 0 32890

Nem? Akkor miért nem mutatod meg hol van a szövegben amit állítottál. Mert amire hivatkoztál az tényszerűen a FOBS volt. 

A jelzős szerkezeteket meg nem tudom miért erőlteted...

 

M.Zoli  2017-10-19 11:19:43 32885

6. oldal G pont.

 

G. Fractional Orbital Bombardment System Satellites (FOBS)

Előzmény: M.Zoli (32888)
molnibalage Creative Commons License 20 órája 0 0 32889

Soha nem tette. Akkor sem amikor a numerikus integrálás és raktéa röppályáról volt szó vagy az A-35-ről. Él a saját álomvilágában..

Előzmény: M.Zoli (32888)
M.Zoli Creative Commons License 22 órája 0 0 32888

Nem kevertem.

 

Nyilvan teszed itt a vakot, hogy veletlenul se kelljen beismerned a hulyeseged.

Előzmény: Platon (32886)
Platon Creative Commons License 23 órája 0 0 32887

Bocsi, az RS-28 még nem áll rendszerben, rosszul emlékeztem. 

Előzmény: Platon (32886)
Platon Creative Commons License 23 órája 0 0 32886

Szóval összekeverted a FOBS-al. Nem mellesleg, a FOBS sem kuka, mert az 1979-ben aláírt - megint beültél az időgépbe  - SALT-II sosem lépett hatályba csak halkan szólok. Senki nem ratifikálta. 

 

Olyannyira nem kuka hogy a ma is rendszerben álló Сармат is FOBS képes, csak halkan szólok.

Amúgy meg aki váratlan nukleáris lefejező csapást mér, az amúgy is durván megszegi a nemzetközi jogot, úgyhogy röhejes azt hinni hogy majd a végrehajtása során ügyelni fog a különböző alacsonyabb rendű nemzetközi jogi szabályok betartására. 

 

De erről már volt szó.

Előzmény: M.Zoli (32885)
M.Zoli Creative Commons License 23 órája 0 0 32885

6. oldal G pont.

 

A FOBS a kuka. De ha a FOBS mar akkor kuka lett, akkor a te almodozasod lehet hogy fel se merult olyan szinten, hogy gondolkodni erdemes lett volna rajta. Tanulmanyozd azt a G pontot reszletesen, aztan ne farassz mar minket a hulyesegeddel.

Előzmény: Platon (32884)
Platon Creative Commons License 24 órája 0 0 32884

Azt hiszem neked kéne elolvasni...

 

Nem, nincsen. FOBS-ról van benne szó érintőlegesen, nukleáris első csapásról űrsiklóval, és kukáról stb. egy szó nincs benne. Ha az OR-36 és társait összekeverted az űrsiklóval az meg elég vicces :) 

 

 

Előzmény: M.Zoli (32881)
etomcat Creative Commons License 25 órája -2 0 32883

> izraeliek nem tudnák túlterhelni az orosz lérakot sziriában

 

Minek? Tuti, hogy fel van törve és meg van fertőzve víruskóddal. A Kaspersky Lab-ot feltörték a zsidók Moszkvában már 2015-ben, pedig annak saját folyosója van az FSZB székházhoz és látták, hogy a KL hackeli az NSA-t, szóltak a jenkiknek és abból lett a mostani botrány.

Előzmény: BullyBundy (32878)
etomcat Creative Commons License 25 órája -2 0 32882

> Pragmatikusan szoktak politizálni

 

Mármint, hogy az Erdogánt leültették a kis sámlira megalázás céljából? Az USA elnökét nyilvános beszéd közben (!) lehívták a pódiumról telefonálni, hogy vétóztasson meg valami 33. rendű ENSZ határozatot. Ők el vannak telve vallási fanatizmussal, kiválasztottság tudattal, nem is becsülnek senki mást semmire.

Előzmény: BullyBundy (32878)
M.Zoli Creative Commons License 26 órája 0 0 32881

Konkretan le van benne irva, meg az is, hogy miert let kuka. Olvassgass.

Előzmény: Platon (32880)
Platon Creative Commons License 26 órája 0 0 32880

Megint úgy teszel mintha elfelejtenéd miről is szólt a polémia :)

 

Nem mellesleg elég fura elképzeléseid vannak ha azt hiszed, hogy ha az USA tényleg nukleáris első csapásra készült volna az űrsiklóval - amit mondjuk konkrétan senki nem állított, csak a lehetősége vetődött fel, és tartottak tőle a szovjetek - akkor majd egy 1979-es nyilvános tanulmányban teregetik ki a közvéleménynek és a potenciális célpontnak? :)   

 

 

 

http://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/aklr13&div=44&id=&page=

 

Előzmény: M.Zoli (32879)
M.Zoli Creative Commons License 26 órája 0 0 32879

Nem nekem kellenne ezt olvasgatni. ( Platon otletet kukaztak nagyon hamar) Mindenesetre kosz, meg Hpasp-nek is a masikat.

Előzmény: Hiryu-reload (32877)
BullyBundy Creative Commons License 1 napja 0 0 32878

Szerintem kizárt. Sojgu épp izraelben volt, és a négyszázasnak csak orosz személyzete lehet, na meg pancirok is lettek volna ott. Én nem mondom, hogy az izraeliek nem tudnák túlterhelni az orosz lérakot sziriában, de egyrészt minek, másrészt k. Nagy diplomáciai és katonai gebasz lenne belőle. Pragmatikusan szoktak politizálni, abba meg nem fér bele az ilyesmi.

Előzmény: gacsat4 (32876)
Hiryu-reload Creative Commons License 1 napja 0 0 32877
Előzmény: M.Zoli (32871)
gacsat4 Creative Commons License 1 napja 0 0 32876

Most nem azt a Vega állást bombázták meg a zsidók, amibe az oroszok beletelepítettek egy Sz-400as rendszert?

molnibalage Creative Commons License 1 napja 0 0 32875

Nem az űrbombázáshoz szóltam hozzá, hanem általános érvényűan ahhoz, hogy az ilyen gyorsulástűr képességeket hogyan kezelje...

Előzmény: Platon (32862)
Hpasp Creative Commons License 1 napja 0 0 32874

További fantáziálás helyett...

... учиться, учиться и учиться.

 

Акт комиссии по проведению комплексной конструкторской проверки системы А-35М. 1977 г. https://yadi.sk/i/fIsLkRYIsjuN7

 

Előzmény: M.Zoli (32872)
Platon Creative Commons License 1 napja 0 0 32873

Ez már csak a vezérlés kérdése. Tekintve hogy végig irányított, a platform helyzete sokkal pontosabban ismert mint egy hagyományos ICBM robbanófej buszáé, és azzal ellentétben itt a robbanófej is tud még manőverezni, és korrigálni a légköri erőhatásokat, így azt hiszem bátran kijelenthető hogy a korabeli ICBM-ek pontosságánál valamivel jobb CEP várható, de azt legalábbis biztosan hozni tudja. 

 

Ahhoz biztosan elég jó szerintem, hogy egy 30 MT töltet kifejtse az elvárt hatást.

 

Amúgy a szovjetek azért is gyanakodtak a műszaki paraméterek láttán hogy űrbombázó készül, mert ugyanekkor nekik is volt ilyen programjuk a spiral

Előzmény: M.Zoli (32871)
M.Zoli Creative Commons License 1 napja 0 0 32872

Nem gond, ennyit mar igazan elnezhetunk. :)

Előzmény: Platon (32868)
M.Zoli Creative Commons License 1 napja 0 0 32871

Remek.

 

Igy minden ok. Le tudja dobni.es mekkora CEP jon ki az iranymodositas hatasara? 300 m vagy inkabb 60 km?

Előzmény: Platon (32866)
Platon Creative Commons License 1 napja 0 0 32870

Amúgy az nem neked szólt. 

Előzmény: M.Zoli (32867)
Platon Creative Commons License 1 napja 0 0 32869

Azt is lehet, de hatékonyabb a centripetális erővel pont ellentétesen gyorsítani ez esetben, mert ekkor megőrzi a sebességét. A fékezéses manőverhez kevesebb üzemanyag kell, de akkor sebességet veszít.

Előzmény: M.Zoli (32867)
Platon Creative Commons License 1 napja 0 0 32868

Természetesen igazad van, én Moszkvához számoltam hirtelen a radar horizontot, de most ahogy mondod Murmanszknál is volt egy radar.

 

Viszont az "űrbéli objektum" az elég pongyola. Egy 700-2000 Km apogeummal érkező ICBM detektálási távolsága jóval nagyobb mint egy 120, vagy akár 100 km magasan bejövő tárgyé. 

Előzmény: Hpasp (32865)
M.Zoli Creative Commons License 1 napja 0 0 32867

Most mar megertettem. Tehat lenyegeben a raketa fekez? Marmint x iranyba.

Előzmény: Platon (32862)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!