Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Ne tedd a hulyet. Ha meg a FOBS-rol is lemondtak azert, mert elonytelen ( es akkor 79-ben is olyan technologiak kellettek hozza, amelyek meg fejlesztes es kiepites alatt voltak -pl. GPS ), akkor a te SS elso csapas mero gyorsbombazos teoriad, meg eleve kuka, mert meg elonytelenebb.
Nem tehetek arrol, hogy nem kapcsol az agyad, vagy befeszult az egod.
Most, hogy már lassan magam is kedvet kapok az űrsikló épitéshez és csuklóból le tudnék nyomni egy farolós manővert a mezoszférában :) mi lenne ha váltanánk?
Szóval összekeverted a FOBS-al. Nem mellesleg, a FOBS sem kuka, mert az 1979-ben aláírt - megint beültél az időgépbe - SALT-II sosem lépett hatályba csak halkan szólok. Senki nem ratifikálta.
Olyannyira nem kuka hogy a ma is rendszerben álló Сармат is FOBS képes, csak halkan szólok.
Amúgy meg aki váratlan nukleáris lefejező csapást mér, az amúgy is durván megszegi a nemzetközi jogot, úgyhogy röhejes azt hinni hogy majd a végrehajtása során ügyelni fog a különböző alacsonyabb rendű nemzetközi jogi szabályok betartására.
A FOBS a kuka. De ha a FOBS mar akkor kuka lett, akkor a te almodozasod lehet hogy fel se merult olyan szinten, hogy gondolkodni erdemes lett volna rajta. Tanulmanyozd azt a G pontot reszletesen, aztan ne farassz mar minket a hulyesegeddel.
Nem, nincsen. FOBS-ról van benne szó érintőlegesen, nukleáris első csapásról űrsiklóval, és kukáról stb. egy szó nincs benne. Ha az OR-36 és társait összekeverted az űrsiklóval az meg elég vicces :)
> izraeliek nem tudnák túlterhelni az orosz lérakot sziriában
Minek? Tuti, hogy fel van törve és meg van fertőzve víruskóddal. A Kaspersky Lab-ot feltörték a zsidók Moszkvában már 2015-ben, pedig annak saját folyosója van az FSZB székházhoz és látták, hogy a KL hackeli az NSA-t, szóltak a jenkiknek és abból lett a mostani botrány.
Mármint, hogy az Erdogánt leültették a kis sámlira megalázás céljából? Az USA elnökét nyilvános beszéd közben (!) lehívták a pódiumról telefonálni, hogy vétóztasson meg valami 33. rendű ENSZ határozatot. Ők el vannak telve vallási fanatizmussal, kiválasztottság tudattal, nem is becsülnek senki mást semmire.
Megint úgy teszel mintha elfelejtenéd miről is szólt a polémia :)
Nem mellesleg elég fura elképzeléseid vannak ha azt hiszed, hogy ha az USA tényleg nukleáris első csapásra készült volna az űrsiklóval - amit mondjuk konkrétan senki nem állított, csak a lehetősége vetődött fel, és tartottak tőle a szovjetek - akkor majd egy 1979-es nyilvános tanulmányban teregetik ki a közvéleménynek és a potenciális célpontnak? :)
Szerintem kizárt. Sojgu épp izraelben volt, és a négyszázasnak csak orosz személyzete lehet, na meg pancirok is lettek volna ott. Én nem mondom, hogy az izraeliek nem tudnák túlterhelni az orosz lérakot sziriában, de egyrészt minek, másrészt k. Nagy diplomáciai és katonai gebasz lenne belőle. Pragmatikusan szoktak politizálni, abba meg nem fér bele az ilyesmi.
Ez már csak a vezérlés kérdése. Tekintve hogy végig irányított, a platform helyzete sokkal pontosabban ismert mint egy hagyományos ICBM robbanófej buszáé, és azzal ellentétben itt a robbanófej is tud még manőverezni, és korrigálni a légköri erőhatásokat, így azt hiszem bátran kijelenthető hogy a korabeli ICBM-ek pontosságánál valamivel jobb CEP várható, de azt legalábbis biztosan hozni tudja.
Ahhoz biztosan elég jó szerintem, hogy egy 30 MT töltet kifejtse az elvárt hatást.
Amúgy a szovjetek azért is gyanakodtak a műszaki paraméterek láttán hogy űrbombázó készül, mert ugyanekkor nekik is volt ilyen programjuk a spiral.
Azt is lehet, de hatékonyabb a centripetális erővel pont ellentétesen gyorsítani ez esetben, mert ekkor megőrzi a sebességét. A fékezéses manőverhez kevesebb üzemanyag kell, de akkor sebességet veszít.
Természetesen igazad van, én Moszkvához számoltam hirtelen a radar horizontot, de most ahogy mondod Murmanszknál is volt egy radar.
Viszont az "űrbéli objektum" az elég pongyola. Egy 700-2000 Km apogeummal érkező ICBM detektálási távolsága jóval nagyobb mint egy 120, vagy akár 100 km magasan bejövő tárgyé.
