Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Gondolom az általam felvetett számok miatt kérdezed a koncepciót. Ha igen, az elképzelésem a következő:
Eredetileg is 2 db Sz-300-as komplexum volt tervben anno. Ennyi minimum kell. A modern harcászati alapelv diktálta gyakori áttelepítés szükségessége folytán amíg az egyik áttelepül, a másik működik. Folyamatos a védelem, fedezik egymást.
20 db. Pancir: a 2 "Favorit" védelmére 4-4 darab kell minimum, Kecskemét 4, Szolnok 4, az eddig 16, a maradék 4 vagy tartalék, vagy meglehet máshol a helye. A telepítési helyeket és a számszerűséget lehet variálni, de szerepelnie kellene a védendő objektumok között a 3D lokátoroknak. Ebből már látható, hogy a 20 az igencsak a minimális szám.
"1. mert orosz" - igen, ez problémát jelenthet. Nézhetünk helyette hasonló kategóriájú nyugati rendszert. Patriot PAC 2, 3. Mennyivel jobbak a paraméterei, és milyenek az üzemeltetési költségei a másikhoz képest? Nem tudom. A MEADS redszer kifejlesztése megfeneklett sajnos, pedig ideális lehetett volna.
Számoljunk. Hpasp egy Favorit komplexum árát 60 millió dollárra saccolja. Legyen 70 a rendszerbeállítással együtt. 2 komplexum tehát 140 millió dollár. Átszámolva kb. 28 milliárd forint, ha nem tévedek. Ha ezt elosztjuk 3 évre, akkor kijön évi közel 10 milliárd forintos költség, annyit ki lehetne gazdálkodni. (1. év: személyzet kiküldése kiképzésre, infrastruktúra megteremtése 2. év: első folytatása, és megjön az első komplexum, 3. év: megjön a második komplexum.) Mivel ez igen optimista ütemterv, időcsúszás lehet és vele párhuzamosan a pénz előteremtésének ideje nő.
Felejtsétek el, hogy nincs pénz. Mindenre van pénz, csak akarni kell. Gondoljon mindenki az idei 26 milliárdos költségvetési zárolásra a HM-nél. Majdcsak fedné az összeg az Sz-300-ast.
A Gripen program éves törlesztése is 10 milliárd körül van, és ezen felül van még az üzemeltetési költség, ami jóval magasabb egy Favorit komplexuménál. Utóbbinál a megvétel drága lenne, de a járulékos haszon, a légvédelmi képesség ugrásszerű növekedése (vagyis inkább létrejötte) miatt megérné.
Atz YF-22 1990 végén szállt fel, de az csak egy protó / techdemó volt. Az F-22A alapját képezte, de mivel a gépet 70%-ban át / úrjrtervezték a közeli rokon kifejezés a szerencsésebb. 2001 táján készült el az első szériagépnek nevezhető valami, de a normálisnak nevezhető gyártás 2003 táján. IOC 2005 dec. A évtized és többes szám alkalmazása indokolotlan. A gépeket folyamatosan kalapálják, az újabb Block szériák más felszereltséggel bírnak, mint az első széria, ergo a bennük levő vas 5-6 éves lehet.
A 2-höz egy adalék: Mikor nagy lendülettel rendszeresítették nálunk a Gripeneket, egy jó darabig nem volt hozzá fegyverzet. Aztán később az USA adott valami rávaló cuccot - mondhatnám bagóért - de a dolog nagyon hosszú ideig különféle németországi raktárakban pihent, mert nem tudták hazahozni.
Hiányos ez a katalógus eléggé. Hiányoznak belőle olyan eszközök, amiket némi tuning után most is gyártanak/használnak.
Én mindenesetre a Favorit és a közeliek közé még jó néhány Pecsora-2T (itt nem szerepel, hozzá hasonló adatokkal megtaláltam a 2K-t) komplexumot is beszereznék, már csak a közigazgatási, ipari, közlekedési komplexumok védelmére. Aztán a BUK komplexum se lenne rossz a KUB leváltására.
Ahogy vegigneztem a prosit vagy inkabb katalogust azert a nagyja mar jo par evtizedes konstrukcio meg akkor is ha kozben valszeg a csovek helyere IC-t reszeltek. Talan meg 50 eves az az fel evszazados technikat is kinalnak eladasra.
Átnéztem a katalógust. Lássuk mit vásárolnál, ha te lennél a honvédelmi miniszter!
Az én minimumom 2 osztály Favorit és 20 db. Pancir komplexum. És természetesen kb 300 Igla rakéta... Érdemes gondolkodni a zavaró és felderítő berendezéseken is.
Hát nem tudom. Szerintem egy olyan légvédelmi rendszert, ami tud földháttérben levő célok ellen dolgozni jobb magasabbra tenni. Az Sz-300 tudotmmal ilyen. Legalábbis a mostaniak. Hogy az akkor felajánlott variáns mit tudott volna, azt nem tudom.
Volt tüzér pl arról a Nyeva tüzelőállásról beszél, ami Pilisszentlászótól DDny-ra (200 fok), kb 3 és fél kilométerre, Pilisszentkereszttől 90 fokra 4,5 kilométerre települt, hogy a Pilis-tető alatt, attól északra berepülő légi ellenségrgel lehessen valamit kezdeni.
A Pilis tetején Volhov volt a maga 100 méteres HMZ alsó határával. Az azt jelenti, hogy a települési helyéhez képest 100 méter magasan repülő célok megsenmmisítésére alkamas. Ám a pilisi TÁS mellett két oldalon is el lehetett repülni a hegy mellett úgy, hogy a TÁS alatt repültél el. Az M3-as változat ugyan már "állítólag kissé" tudott maga alá is lőni, de az csak kényszercselekvés volt, a komplexumot nem igazán arra találták ki.
Ha valami légvédelmi eszköz laposon van, akkor elhanyagolhatóak a fedező szögek, amik mögött megbújva közel tud repülni az a szemét ellenség. Ez nemcsak a Vegára igaz, hanem az összes többire is, így a Nyevára is.
A hegy tetejének csak egyetlen értelme van, onnan nézve elhanyagolhatóak a fedező szögek. Alatta viszont el lehet repülni, kivéve, ha egy jól elhelyezett légvédelmi rendszer van többféle eszközzel, jól kialakított átfedésekkel.
Én nem azt írtam, hogy az SZ-300-as minél alacsonyabban jó. Azt írtam, hogy az eredetileg tervezett Százhalombatta környéki tüzelőállást könnyedén ki lehetett volna cselezni a Duna vonalában föld/vízközeli magasságon repülve. Pláne, hogy a Duna jobb partja kissé magasabban van. Viszont a túloldal ebből a szempontból kedvezőbb lett volna, mert ott nem számított volna a magasabb part.
ez így most nekem nem teljesen tiszta, kifejtenéd bővebben?
mármint azt, h miért volt jó helyen a Pilis tetején a Nyeva, és miért volt jó helyen a laposon a Vega, és miért lett volna jobb helyen minél alacsonyabban az SZ-300?
Biztos van benne logika, de jobb, ha kifejti valaki (Te), aki ért is hozzá.
Na igen. Pedig azon a lövészeten meg én voltam kint. Akkor lőttünk a Vegával először és utoljára. (mondhatnám, hogy két Vega lövészeten voltam kint.) Mi annyira elől voltunk a lőtéren, hogy a Nyevákkal körül-belül addig a mélységig lőttek. Nekünk azért messzebbre sikerült.
Ők tudták, hogy merre jártak. Csak a családjuk nem. Volt olyan tiszt, aki a határ túloldaláról hazatelefonált, hogy hamarosan hazaérnek. Aztán a vonat nem haza vitte őket. Egyszer csak arra lettek figyelmesek, hogy megérkeztek valahová. Kettős kerítés, fegyveres őrség, miegymás. A család meg már várta őket, hogy mikor érnek már haza végre.
Egy volt börgöndi kollégám mesélte az akkori élményeit. Jobb híján állandóan fciztak, és a kerítésen kívülre rúgott labdát az eü. személyzet azonnal lepermetezte, leöntötte benzinnel és felgyújtotta. Aztán kaptak egy másik focit. Ezután az efféle labda kirúgásokból direkt sportot űztek.
