Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
valóban nem alszanak a szerbek. Végtelenül praktikus, lényegre törő konstrukció. Látszik nem több év garanciális üzemre tervezték... 2 motor, akksi, warhead meg valahol a sw és navigáció. Ez a szúnyog egy lővészpáncélost biztosan elintéz. Tömeggyártásra különösebb felszerelés nélkül alkalmas, s persze jelezték, ezerszámra van belőle.
Vajon van-e hasonló készletünk? (költői kérdés volt)
A szerbek semit sem dobnak ki, mindent felújítanak, karbantartanak. (Régi magyar PSZH is felvonult például. Hogy honnan szerezték be anno, az más kérdés.) Az ilyesfajta haderő fenntartásnak nálunk semmiféle hagyománya, illetve gyakorlata nem létezik...
Felvonult a teljes bevethető szerb haderő (logisztika nélkül természetesen), több mint tízezer katona.
Megennék "Közép Európa meghatározó" hogyhíjákját reggelire.
Páncélosokban, repülőkben s légvédelemben egyaránt. A videon bőségesen látni légvédelmi eszközöket, radarokat, rakétákat (honnan, melyeket?) drón és drón elhárító egységeket is, dunai naszádokon is - persze megjelentek a Rafale-ok is. Úgy tűnik erősen figyelnek az orosz-ukrán proxy háborúból levonható tanulságokra is… S talán a Kosovói szerbekről sem mondtak le...
A fenti felvonuláson 10.000 katona vett részt (nem tudom van-e ekkora harcoló állományunk?), valószínű igen sok hazai gyártású eszközzel.
A felvonulást nézve vajon a magyar hadsereg (és légvédelem) vezetőinek mi juthatott eszébe?
lehet dolgozni az elhárító rendszeren, rakétáknak nem fog menni... (szerintem esélytelen, megoldás: nem szabad közel jönni hagyni egy ilyen eszközt, esetleg tíz-20 év múlva egy jobb lézeres rendszer, talán...)
Úgy szeretem, hogy amikor benézek egy válltörés és egy könyv között évente kétszer kicsit beszélgetni rögtön előkerülnek a 7/24 ben aprópénzért itt güriző atlantista trollok személyeskedni :D
Az oroszok mar reggel szetkuldtek a narrativat a trolljaiknak, hogy ukran dronok voltak.
A tenyek alapjan orosz Gerberak voltak, 19-23 darab, ami atlpte a hatart, robbanofejek nelkul, egy reszuk belorussziabol inditva, vgy azon keresztul, ukran legteret nem erintve.
Amugy mar en is hianyoltam Platont, sokaig csendben volt. Ugy latszik most megint szukseg van minden trollra, ezert kuldtek fizetest nekik.
Masik dolog, Herszon megyeben ujra feltuntek a Bayraktarok, es legicsapasokat inditanak. Ez kb. egyertelmuen jelzi, hogy meggyengult ott az orosz legvedelem.
Valoszinubbnek tartom, hogy a megnovekedett ukran melysegi csapasok rakenyszeritettek az oroszokat arra, hogy felhigitsak a front legvedelmet, de valamennyire a vesztesegek is szerepet jatszhatnak a fenti jelensegben.
a matekozás nem teljesen értelmetlen mert az s300, s400 rakéték is pénzbe kerulnek, és nem is kevésbe. az oroszoknak ugyan több esközuk van, de nagyobb teruletet kellene lefedni. ezért igazi teruletvédelem már régen nincs. sött a obiektumvédelemnél is erösen kell szelektálni
Minden matekozás értelmetlen az alábbi okok miatt:
Oroszországnak van légiereje és van csapat és honi légvédelme.
Ukrajnának nincs légiereje és nincs honi légvédelme. Vannak légvédelmi alegységei de ezek nem biztosítanak komoly zónás, területi lefedettséget. Némi objektum és csapat védelemre alkalmasak.
A légvédelem komolyan csak rendszerben képes működni a távolfelderítő lokátorok hálózatától kezdve a híradó és vezetési rendszereken keresztül a különböző hatótávolságú rakéta és tüzér fegyverekig.
A gazdaságosságot pedig nem a támadó és a védekező fegyver árával kell mérni hanem a védendő objektum értékéhez viszonyítva. A légvédelem szempontjából egyébként a harc eredményesnek tekintendő ha a támadó fegyver nem a kijelölt célpontot éri el.
Evek ota megy a matek, hogy az ukranoknak mennyi elfogoraketajuk van, az oroszok hogy tudjak tulterhelni a legvedelmet, mennyi ideig tudnak az ukranok vedekezni meg, mielot kifogynak a legvedelmi raketakbol. Mennyibe kerul egy Patriot, AMRAAM egy Sahidhoz kepest.
Forditott esetben viszont nem lattam meg ilyen elmelkedeseket.
Pedig fel lehetne tenni a kerdest, hogy mennyibe kerul egy Lyuty dron viszonyitva az S400 elfogo raketaihoz kepest ( es arrol vannak beszamolok, hogy inditanak ilyeneket is az ukran dronok ellen ). Tovabba, most hogy naponta akar 100 ukran dron is indul orosz celpontok ellen mar jo ideje, vajon hogy allnak az oroszok az elfogoraketakkal?
Csapatlegvedelmunk hagyomanyos legvedelmunk sincs csak molekularis szinten. Azok akik vezetik a honvedseget a zsebukkel es karierukkel vannak elfoglalva nem a honvedelemmel. Az csak egy mellekhatas ha ez is bekerul a dontesradiuszba.
