Véleményem szerint a pirossal jelölt rész egy egység, így maximum csökken a lehetősége a repedésnek, mert a geszt ki van szedve, valamint a belső fele meg van ragasztva. Tehát én, mint laikus azt gondolom, hogy a repedés ezzel nincs kiküszöbölve, csak a lehetőségét csökkentik. Csavarodni viszont - ahogy én látom - valóban nem fog, és már az is egy nagy előnye lehet a technológiának.
Próbáltam ragasztott rönk képet keresni, hogy repedést keressek rajta, de a rászánt 1,5 perc alatt nem találtam egyetlen ragasztott rönk képet sem:)) (pedig biztos van, csak nem magyar oldalon)
És különben is: a repedés hozzá tartozik a rönkházhoz, szerintem kifejezetten szép, rusztikus hatást kelt. (de mint tudjuk, ez szubjektív :)))
Én eddig csak rétegragasztott gerendát láttam, rönköt nem. Az ár valóban megegyezik a nem ragasztottéval, de a fiz. tulajdonságai jobbak. Engem nem zavarna, ha a bütünél kilátszana, hogy rétegragasztott, ha cserébe nem reped, és csavarodik!
Tanultam faipari anyagismeretet, és ha jól van összeforgatva soha sem reped meg. Az évgyűrűk száradás közben próbálnak egyenesedni (hiába van kiszárítva így vagy úgy), ezért reped a rönk, valamennyit homorodik a deszka idővel. Ha az évgyűrűket megfelelően forgatják össze nem tudnak repedni.
De igazad van, a bütünél látszani fog, hogy szendvicsből készült a ház...
Én hasonlóra kaptam árajánlatot is, tehát létezik ilye(smi)n. Halál pontosan nem emlékszem már rá, de azt hiszem úgy volt, hogy hosszában háromba volt a rönk vágva, és a közepét "átfordították". Nem volt olcsóbb, mint az egyberönk, sőt, az volt a nagy szó, hogy ugyan annyiért adták, és nem drágábban. Azért ekkora anyagok megmunkálása nem olcsó mulatság.
Abban sem vagyok biztos, hogy a "fél"kerek rész nem repedezne.
Aztán:
"és ember legyen a talpán aki megmondja, hogy az nem egy egész anyag"
Az összes sarokkifutásnál látszana.
Jó olvasást! Nekem annak idején hetekbe tellett mire a végére értem a fórumnak, de nagyon megérte - köszönet mindenkinek, aki hozzátett/tesz. Olyan volt, mint egy jó könyv, nem bírtam letenni:))
Már olvasom egy ideje a fórumot, olyan mint egy teleregény, 166. oldalnál járok, most épül Jamie25 és Garesz háza. Majd én is szeretnék egyet, de még most ismerkedem a témával.
Lenne egy kérdésem: Anno építettünk könnyüszerkezetes favázat, de nem gerendából, hanem öt rétegű deszkából, ami úgy volt egymásra ragasztva, hogy az alsó és felső szál végigfutott, de a középső három olyan egy méter körüli darabokból ált. Erős, nem csavarodik (kihagytuk a fa közepét, és összeforgattuk megfelelően a darabokat) és persze olcsó is volt.
Miért nem csinálnak ilyen megoldással rönköket? Jó tudom ez már nem olyan, de sokkal olcsóbb lenne és ember legyen a talpán aki megmondja, hogy az nem egy egész anyag... Ja és nem is repedezne...
Mindenesetre tovább olvasom lelkiismeretesen a fórumot, lehet meglelem a választ is!
ezert hivtam ra fel a figyelmedet. Konnyuszerkezetes haz jelentese itt az OSB lap/gipszkarton. De javaslom a google hasznalatat mint finn gerendahaz, erdelyi gerendahaz, mezd meg a talalati oldalakon mik vannak. Szerintem masok is ferre fognak erteni, ha nem ezen jelenteseben hasznalod a jovoben ezt a kif-t.
A képeket várjuk! Hogyan kalkuláltál a "végét" illetően? Ez a készültség (szerény véleményem szerint) kb 40-50%-os készültségi foknak felel meg (nálunk kb így volt). Az a belső 15 cm "rönkfal" gerenda (szögletes keresztmetszetű) lehet, igaz?
masik fele meg hogy mit szamolnak alapteruletnek es mi a szerkezetkesz muszaki tartalma... volt, aki a netto hasznos 134nm-re 190nm-es arat adott mert a teraszokat is beleszamolta... ugy meg mar az az olcso ar se lesz olcso
te meg kevered a ronkot a gerendaval... a gerenda ahogy itt ertik es az itteni gerendahaz lakoknak talan 1 kivetellel olyan van, az a szigetelt gerendahaz, ahol max 10cm a gerenda utana x szigeteles. Amirol te beszelsz az a szogletes meg a kerek ronk.
nem, van olcso ronk is, pl madafa :))))) de amugy igen, egy azonos minosegu es azonos muszaki tartalmu ronk sajnos joval dragabb mint a gerenda... persze azonos kivitelezesi feltetelek mellett... azaz nem ugy, hogy a ronkot te epited a gerendat meg profi ceg :)
Sziasztok, megérkeztünk Zircről, és amit ott láttunk valóban profi munkának tűnik.(Beregszászi) Igaz nem értünk hozzá, de A Pali...fenomenális pasas :) Még úgy is adott tanácsokat, ötleteket, hogy el sem döntöttük, rönkház vagy gerenda legyen. Igaz lehet, hogy a gerenda fele annyiba kerül, mint a rönk? valahogy a neten nem így tűnik... Faberhausnál még nem voltunk, de megyünk, és írok. Üdv. K.
az nem igaz, hogy nem kaptal valaszt, olvass vissza kicsit, de kivancsi lennek az araikra. Kerlek tedd mar fel kepben a leendo hazad alaprajzat meg az arat amit mondtak ra, sajnos weboldalukon semmifele ar informaciot nem talaltam.
Sajnos nem reagált senki a multkori kérdésemre ezért még egyszer feltenném.
A közeljövőben szeretnék építkezni, természetesen rönkházat. Abban kérném a segítségeteket, hogy tud evalaki a Woodinternational Kft-ről valami információt.
Több helyről hallottam nagyon jó véleményeket a cégről.
Nemrég jártam náluk az irodájukban és megnéztem egy
referencia házukat is. Nekem nagyon tetszet és szerintem
nagyon jó a minőségük is, és ami nem elhanyagolható az áraik is kedvezőek. Tehát aki valamit tud még róluk, szívesen meghalgatnám a véleményét. Amúgy van egy web oldaluk ahol sok információ megtalálható róluk ezt is megnézhetitek. www.woodinternational.hu
Szerintem a hitelrontás kicsit röhejes annak tükrében, hogy ezen a fórumon történt. A képek is eléggé beszédesek, nem beszélve ha tényleg van már egy statikus véleményed.
Egyébként mikor ide írt a fórumra az ügyvezető akkor gondoltam, hogy kicsit felpezsdíti az életet és sikeredik egy kis szakmai - jó értelemben vett - vitának kikerekednie mindannyiunk okulására.
Ezek után a marketing beköszönés után semmit nem halluttunk. Pedig talán ez lett volna a legjobb amit tehet. Ezek után nehezen hiszem el én is, hogy minden okés lenne és szakmailag védhető.
Kitartást kívánok! Ha az ember vállalva a magasabb árat megbíz valakit avval, hogy készítse el szakértelemmel a házát, akkor válallja is a felelőséget. Vagy ne vállalja el!
Ha másképp akarsz építkezni, mint amire engedélyt kaptál, akkor olyan FEMÜ-t szerezz, aki alá is fogja majd írni majd a végén a használatbavételit, meg legyél biztos abban, hogy az önkormányzat sem fog "kukacoskodni", ha észreveszi az eltérést. A 15x15 cm-es gerendafal jó eséllyel elbírná egy földszintes ház tetőszerkezetét egyéb váz nélkül is (nekem 15x5 cm-es függőleges pallók adnák a vázszerkezetet 60cm-es osztással, ami a statikai számítások alapján több, mint elegendő), de ahogy láttam, olyan 20-24 cm-es gerendákból szoktak önállóan falazni, az alatt be szoktak rakni egy legalább 10 cm-es vázszerkezetet is, amire rászegelik a gerendákat (talán ezt hívják boronafalas megoldásnak) és ami részt vesz a teherhordásban. Persze én sem láttam még mindent :-))))
Régebben írtam egy párszor lazúr ügyben, de most már végre azt írhatom felszállt a fehér füst, megvan az építési engedélyünk.
Ezzel fel is merült egy új probléma. 15x15 cm gerendafal van betervezve+15cm váz(amit egyébként nem értek, de a tervező kötötte az ebet a karóhoz), de én arra gondoltam, hogy 18cm D profilú rönkből építtetem meg, amit aztán belülről szigetelnénk SK. Így nem lenne szükség a vázszerkezetre, mivel a rönkfal már teherhordó. Csak párnafázni kellene. Ami a lényeg még spórolnék is és a fal is rusztikusabb lenne. Szerintetek ez járható út?
Én erre a rétegrendre gondolnék:
-18cm D profil
-páraáteresztő fólia
-szigetelést tartó szerkezet+10 v. 15 cm szigetelés
Szia. lehet..ebbe látod nem gondoltam bele :) bocs. Viszont most "picit" elbizonytalanodtunk a "tutti, hogy rönkház kell" projectben, és elkezdtünk nézegetni gerendaházakat. Vasárnap megyünk Zircre, és találkozunk "A Palival" :). Jó éjszakát! K ui: Megnéztük többek között a Ti házatokat is. Nagyon szép!
