> >Subject: Ez a Gerendás az a Gerendás? > >Date: Mon, 3 Apr 2006 11:15:42 -0700 (PDT) > > > > Elesett Rogán főhadiszállása Megállapodott a szocialistákkal a > >Fidesz-lista 55. helyezettjeHírszerző információ 2006. április 3. 16:52 > >A Hírszerző információi szerint felbomlott a jobboldali egység a > >Belvárosban, és váratlanul az MSZP minden javaslatát elfogadta a korábban mindent blokkoló Fidesz-frakció. Meglepetésre az V. kerületnek van > >költségvetése, és eltávolították a kerületi tévé alig három hónapja > >kinevezett vezetőjét. A fordulat hátterében a Fidesz országos >listaállítása körüli kötélhúzás állhat. > > > > > > Bukni látszik a tavaly novemberben a Fidesz, a Jobbik, különböző > >civil alakulatok, valamint a bolgár kisebbség képviseletében a testületbe >jutott képviselő közreműködésével létrejött jobboldali többség a belvárosi > >képviselő-testületben, miután Steiner Pál polgármester javaslatot tett Gerendás József alpolgármesterré választására. > > > > Gerendást ma megválasztották alpolgármesternek, ahogy a kerület > >költségvetését is elfogadta a testület - ez legalábbis meglepő fordulat azután, hogy a jobboldali többség az év eleje óta akadályozta a büdzsé megszavazását. > > > > Egyet fordult > > > > A Hírszerző több, egymástól független forrásból úgy értesült: a > >váratlan belvárosi fordulatot a márciusban a Fidesz országos listájának 55. >helyére került Gerendás József idézte elő azzal, hogy megegyezett Steiner Pál szocialista polgármesterrel: elvállalja az egyik alpolgármesteri posztot a kerületben, és megszavazza a költségvetést, valamint a decemberben > >fideszesített kerületi televízió, a CityTv igazgatójának visszahívását. > > > > Tudomásunk szerint döntése összefüggésben van azzal, hogy bár a kerületi jobboldali többséget tavaly év végén tető alá hozó Rogán Antal befutó helyet ígért a Fidesz országos listáján a Vállalkozók Pártja és a >Belváros Jövőjéért Egyesület színeiben politizáló Gerendásnak, az 55. hely >korántsem tekinthető ilyennek. > > > > A Fideszből származó információink szerint az sem enyhítette a > >listaállítás nyomán Rogán és Gerendás között támadt konfliktust, hogy utóbbi ígéretet kapott a Fidesz vezérkarától: az országos lista befutó helyein szereplő jelöltek bármelyikének kiesésével az újdonsült > >alpolgármester azonnal országgyűlési képviselővé válik. Az események >végül oda vezettek, hogy a szocialista polgármester javaslatára a Fidesz >országos > > >listáján szereplő politikus vált alpolgármesterré a Belvárosban. > > > > Úgy tudjuk, a testület jobboldali tagjai végül azért szavazták meg a > >költségvetést és Gerendás alpolgármesterré választását, hogy elkerüljék a testületi többség elvesztése miatti presztízsveszteséget, és palástolják a Rogán Antal vezetése alatt létrejött Fidesz-MIÉP-Jobbik-civil koalíció szétesését. > > > > Szabó Adrienn, a City TV igazgatója - aki decemberben a fideszes > >többségnek köszönhetően nyerte el posztját - még a testületi ülés előtt bejelentette lemondását, helyére egy belső munkatársat neveztek ki három hónapos ideiglenes megbízatással - a tévéigazgatói székre pedig >pályázatot írnak ki. > > > > Hosszú szavazások napja > > > > > > Az ülésen 22 igen, két nem (MIÉP-Jobbik) és egy tartozkodással > >(Schneider bolgár nemzetiségi, független képviselő) simán elfogadták a > >2006-os költségvetést, melynek életbe lépését a jobboldal az év eleje óta akadályozta. Gerendást pedig titkos szavazással 20 igennel és 4 nemmel választották alpolgármesterré. A City TV élén végbement váltást 18:2 > >arányban hagyta jóvá a testület.
>Olvtársak! > >Ez a Gerendás az a Gerendás! Mint már sokszor írtam és ismét bizonyítást nyert, minden hájjal megkent gazember... > > ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Majd meglátjuk még azt. Engem már az is bosszantott, hogy kerületi képviselő...
Az önkormányzati munkával kapcsolatos papírokat tartalmazó táskáját a szálloda recepcióján tartotta. [...] Egyszer sem vitte el onnan...
Ráadásul most már alpolgármester is lett, és már ezzel is többet fizetnek neki a semmiért. Mindemellett a jelek szerint elvileg még lehet belőle országgyűlési "képviselő" is, hisz rajta van a listán és még csak nem is az utolsó helyen. Különösen szomorú ez, ha igaz, amit a cikk írt a Rogán ajánlatáról, amit elképzelhetőnek tartok abból, hogy Tóni bácsi jónéhányszor (négyszer, [...]) vendégeskedett a Gerendás költségére, ifjú hölgyek társaságában.
A legszomorúbb, hogy ő (mármint a Gernedás, bár ez igaz lehet a Tónira is...:-)) még csak nem is a legrosszabb, aki valamelyik párt listáján rajta van, ill. így bekerül a Parlamentbe. Ez az egyik oka, amiért a magam részéről továbbra is "lista ellenes" vagyok...
A cikkben külön viccesnek tartottam azt a részt, ahol írták: "a Vállalkozók Pártja és a Belváros Jövőjéért Egyesület színeiben politizáló Gerendás...".
Gerendás Úr nem politizál sehol! Azt se tudja mi az, leszámítva, hogy munka nélkül sok pénzt lehet vele kereseni (ezt tőle hallottam). A Belváros Jövőjéért Egyesületet pedig eleve ő hozta létre a haverjaival és a csinovnyikjaival, hogy csináljon magának egy szervezetet, mert így jobban el tudja adni magát valamelyik pártnak. Annó a "Fityesz" volt rá vevő, de úgy látszik (feltéve, hogy igaz a cikk), hogy addig forgolódott, hogy most már a Maszop is megjelent a "piacon".
Azt mindenesetre meg kell hagyni, hogy, ha bunkó is, hülyének nem hülye...
Hát röviden az volt, hogy Sz és R odamentek Gyurcsány háza elé sajttájt tartani, hogy Gyurcsány majd nem fizet luxusadót, mert nem az övé a ház, stb. A tőlük megszokott hazugságok.
Erre kijött a házból Dobrev a kislányával.
Újságírók, kamerák lazán otthagyták a két okostojást, akik erre kénytelen kelletlen elkullogtak.
Dobrev meg elmondta, hogy a ház az ő nevén van és persze fognak fizetni.
Nem igazán. Az utóbbi időben nem a belpol témájában topikoltam, híradót meg már egy ideje nem szokásom nézni. Online hírként is elkerülte a figyelmemet, úgy látszik, a nyerészkedésre koncentráltam az utóbbi napokban.
Igen, szerintem mindenben igazad van, de ez van és nem hiszem, hogy bárhol máshol a világban másképpen lenne.
Most nem akarok a miénknél sokkalta régebbi demokrációkból példákat citálni, gondolom mindenki ismer ilyeneket.
Van egy pár olyan ismérve ennek a kapitalizmusnak nevezett rendszernek, de mondhattam volna parlamentáris demokráciát is, amik iszonyúak, mégis el kell fogadnunk őket, mert még mindíg nem talált ki jobbat senki.
Például nekem szilárd meggyőződésem, hogy a politikusok és pl. az ügyvédek többsége köztörvényes bűnöző (talán nem véletlen a nagyfokú átfedés).
És akkor említhetném a tömeggyilkos orvosokat, a parkaolóőröket, a rendőröket és ki tudja hol lenne a sor vége. (még mielőtt valaki leütné a magas labdát, nem általánosításnak szántam, csakhát a nagyszámú tapasztalat, ugye)
Aztán mégis, ha jogi problémánk van, kénytelenek vagyunk ügyvédhez fordulni, orvosi esetben orvoshoz, stb.
Az persze kötelességünk, hogy megpróbáljuk jobbítani ezt az állapotot.
Éppen ezért én is azt gondolom, hogy Szekeresnek el kellene tűnnie, és sorban mindenkinek, aki bebukik.
Mi a véleményed pl. Répássy és Szijjártó mai iszonyatos égésével kapcsolatban?
Mert szerintem nekik is a süllyesztőben lenne a helyük és szépen lassan talán rájönnének nagybecsű politikusaink, hogy nem hazudozunk össze-vissza gátlástalanul mindenfélét.
Viszont mivel nem túl sokan látjuk ezt így, illetve részleteiben biztos sok közös halmaz van, a populizmus viszont mindíg nyerő, én nem reménykedem gyors változásban.
Az MSZP-ről most nem akarok semmit mondani, van rá pár topic, mondtam is már ezerfélét.
Azt viszont határozottan megacinizmusnak tartom, hogy két prominens politikusunk ha egymás közt van, akkor a köz szolgálatának ideája röhögésre ingerli őket. Az ilyen elszólásokból látszik, hogy a máz alatt Magyarországon nagyon nem arról van szó, mint ami a máz maga, láttuk ezt Tóbiás esetén, aki szarik az etikai kódexre, a büntetést meg majd utólag kifizetik, meg Zuschlag esetén, aki elsütött egy hülye poént ott, ahol nem kellett volna (ezek most véletlenül mind mszp-sek, mert pont ők jutottak az eszembe, de gondolom akad más pártnál is). Zuschlag esete nem "üzletszerű cinizmus", Tóbiásé is csak akkor, ha a főállású politizálást, mint jövedelemszerző, gazdasági tevékenységet akarom felfogni (eredményesebb kampány -> több megnyerhető lóvé és kormányon maradási lehetőség).
De hogy az egész politizálás semmi másról ne szóljon, mint a zsebek tömködéséről, a kormányzás meg szükséges rossz, kiküszöbölhető mellékhetás, az azért mégiscsak sok. Márpedig Szekeres szemlátomást 15 éve ebben a hitben politizál. Namost ha erre sem kell azonnal lemondani és soha többet elő se kerülni, akkor nem tudom mire. Lendvai Ildikó szerint nem kell, ez mindössze egy hülye affér és ezzel a kijelentéssel már meg is érkeztünk a tökéletes következménynélküliség állapotába (eddig sem álltunk túl távol tőle). Nem! Szekeresnek takarodni kell a politikából és nem azért, mert a többi jóval tisztességesebb lenne nála, s egyben ő akkora nagy mélypont volna, hanem azért, hogy elrettenthessük a politikusainkat az üzletszerű cinizmus gyakorlásától és megvédésétől.
Ehhez képest hogy ért-e a szakmájához (Szekeres se közgazdasági zsenijéről híresült el (asszem közgazdász a jóember), másodlagos.
Az a nagy helyzet, hogy ezt többen hasonlóan látjuk, csak ugye nem vagyunk párt-alelnökök, hogy ha ezt ki is mondjuk, akkor okkal nézzenek komplett idiótának.
Azért elég sokat elárul az MSZP-ről ez a történet. Az alelnök össze-vissza beszél, a partnere meg felveszi és aztán elküldi párszáz embernek, mert majd biztos egyik se köpi el. Aztán meg kikéri magának.
Hülye ez mind!
Én soha sem azt vártam a politikusoktól, hogy a köz érdekeit nézzék, annyira naív nem vagyok.
Attól meg öklendeznem kell, ha valamelyik mégis nemzetben gondolkozik, stb, mert az is csak maszlag, természetesen.
Én csak annyit várok tőlük, hogy értsenek annyit a szakmájukhoz, vagy alkalmazzanak olyat, aki ért, hogy ne okozzanak nagyobb kárt.
Valaki segíthetne értelmezni ezeket a számokat, mert nekem nemigen sikerült.
Azt mondja tehát, hogy 10% maradt állami kézben, ez 760 M, ezek szerint az induló összeg 7600 M volt.
Ennek 30%-át adták el, 1700/2600 M-ért, nem stimmel éppen pontosan, de egyáltalán, ezek jelen idejű számok, vagy korrigálatlanul csak a nominális bevételt jelentik? Ugyanez a kérdésem Indián táblázatával kapcsolatban.
Aztán, mit jelent a rövid távú érdekek diktálta alulértékelés? Hogy még meglévő állami vagyont most kevesebbre értékelnek, mint 90-ben?
Aztán a balkáni háború, stb. miatti 15% az egésznek a 15%-a, vagy csak az eltűnt 30%-nak? Én gyanítom, hogy az egésznek, ellenkező esetben az összes külső hatás a 90-kori állami vagyonra -5% lenne, ami aligha vehető komolyan.
Tehát ha jól értem, 10-15% írható a rossz gazdálkodás és a privatizáció számlájára.
Ha ezt 1/3-2/3 arányban elosztom a privatizáció javára, akkor az jön ki, hogy a privatizáció 10% vagyonvesztést okozott, 30%-os volumen mellett.
Ezek szerint 3/4-es áron lehetett átlagosan állami vagyont szerezni. Az azért nem támogatja olyan nagyon a "rohadt privatizátorok" szlogent.
Mindez persze csak játék a számokkal, érdemi véleményhez ennél sokkal konkrétabb és főleg részletesebb adatokra lenne szükség.
És végül: ki, mikor és milyen alapon értékelte fel az állami vagyont 7600 M-ra?
Még csodálkozik valaki, hogy ezek után a privatizáció gondolata népszerűtlen és egyenlő a lenyúlással?
Az agyamat eldobom.
Valamikor volt egyszer Magyarországon egy olyan, privatizációs umbuldázással teli évtizedek utáni rendezés, hogy na jó, az állam nem kezdi vizsgálni, honnan lett ez a temérdek vagyon nektek, mert a vagyon az úgyis olyan, hogy az ügyes fickók kezébe kerül, de befizetitek a kincstárnak a 15%-át, ugye, kedves tőkések? És azok befizették. Csak már nem emlékszem, hogy ez a Horthy-korszakban volt, vagy még 1914 előtt. Ma is ideje lenne egy hasonló revíziónak. Remélem jól emlékszem az arányra.
Az állam rendszerváltáskor meglévő vagyonából 10 százalék, mintegy 760 milliárd forintnyi vagyon van még állami kézben - mondta Kovács Árpád, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke az origo írása szerint. A szakértő szerint az 1990. évi induló vagyonból hiányzik mintegy 30 százalék.
A vagyon mintegy 30 százalékát, nyilvántartási értéken 1,700 milliárd forintnyi, (2,600 milliárd forintnyi működő) vagyont sikerült értékesíteni - mondta el Kovács Árpád, az Országgyűlés gazdasági illetve számvevőszéki bizottságának együttes ülésén.
Az állami vagyonból 10 százalékot a felszámolások, végelszámolások emésztettek fel, mintegy 20 százalékot pedig a kedvezményes magánosítás, illetve a helyi önkormányzatoknak és más nem állami vagyonkezelő szervezetnek történt vagyonátadás tett ki. Kovács Árpád szerint az 1990. évi induló vagyonból hiányzik mintegy 30 százalék, amiből 10-15 százalék a piaci értékvesztés és a rossz gazdálkodás miatti vagyonvesztés, míg a fennmaradó hányad a balkáni háború az államháztartás beszorított pozíciója, eladási kényszer, illetve rövid távú érdekek diktálta alulértékelés miatt veszett el.
Azt hiszem, ez új magyar csúcs:
Megúszhatják az orosz államadósságot eltűntető cégek
Index
2005. január 11., kedd 7:12
A héten eldől, megszünteti-e a nyomozást a rendőrség az orosz államadósság ügyében, mert még az alapvető adatok beszerzése is olyan akadályokba ütközik, hogy a felderítés későbbiekben sem vezethet eredményre, értesült a Népszabadság. A 62 millió dolláros köztartozást eltűntető magyar vállalkozók megúszhatják a felelősségre vonást.
A nyomozás azonnali megszüntetését javasolja a főügyészségnek az orosz államadósság törlesztésében eltűnt dollármilliók ügyében a rendőrség, erről a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNYI) a héten egyeztet a Fővárosi Főügyészséggel, értesült a Népszabadság.
Nincs remény
A lap szerint a rendőrség azzal indokol, hogy az eljárás megindítása óta nem sikerült elég bizonyítékot összegyűjteni, és erre "a későbbiekben sincs remény", ezért a NNYI nem szívesen fordítana több időt a nyomozásra.
A Népszabadságnak nyilatkozó, neve elhallgatását kérő illetékes elmondta: "Rajtunk kívül láthatóan senki nem akarja, hogy tisztázódjon a kézen-közön eltűnt dollármilliók sorsa. (...) Ebben az ügyben a kezdetektől komoly nehézségekbe ütközött még a legalapvetőbb - és elvileg nyilvános - információk összegyűjtése is."
Volt, nincs
Az orosz (szovjet) államadósság mértéke 1990-ben 1,9 milliárd dollárra rúgott, ennek jelentős részét áruszállítással rendezték. Az adósság terhére legyártott terméket a magyar vállalkozók vámmentesen hozták be az országba, majd itthon vagy külföldön piacra dobták.
2002-ben az adósság már csak 467 millió dollár volt. Egy 62 millió forintos tétel rendezését ugyanakkor a magyar kormányszervek vitatták, Moszkva ugyanakkor jelezte, a pénzt különböző magyar szervezetek már lehívták.
Ennek a 62 millió dollárnyi adósságnak a sorsát próbálta meg tisztázni 2003 tavaszán a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi), majd később, a hivatal feljelentése nyomán az ORFK szervezett bűnözés elleni igazgatósága, illetve annak jogutóda, a Nemzeti Nyomozó Iroda, írja a Népszabadság.
A rendőrségnek még a Kehi sem szolgált adattal
A nyomozás megerősítette, a bevont magyar vállalatok egy része nem számolt el az állammal. A munkát ugyanakkor jelentősen nehezítette, hogy a rendőrségnek még olyan alapvető információkat is "másodkézből" (APEH, Magyar Nemzeti Bank) kellett megtudnia, mint hogy mely cégek vettek részt az adósságrendezésben.
A gyanú szerint az érintett cégek az adósságtörlesztés kudarcát szándékosan, az elszámolási és az adózási kötelezettség megkerülése érdekében idézték elő, ezért nem is számoltak el az állammal.
Népszabadság azt írja, mivel állami tartozásról, azaz közpénzről van szó, az adósságrendezésbe bevont cégek listája közérdekű adatnak számít, ám a Kehi nem árult el részleteket. A lap ezért az adatvédelmi biztoshoz fordult, ő döntsön a kérdésben.
Az idén már volt egy dileldrin-ügy. Aki még visszaemléxik a Peponen kapszula,tökmagolajában talált dieldrinre. Be is tiltották a Peponen árusításár egy időre.
A határérték nem lehet 0, mart sajna a DDT-vel, dieldrinnel és a többivel beszennyeztük a környezetünket. Nehezen bomlanak le, pechünkre a mérsékelt égövön nagyon lasssan, trópusin gyorsabban, és dúsulnak például bizonyos élőlények zsírszöveteiben.
Az aldrinból a szervezetben diledrin lesz, tehát egy vegyszer családról beszélhetünk. (PCP = poliklórozott polifenolok)
Az ET irányelveiben vannak bizonyos határértékek vízre talajra de feldolgozott termékekre nem. Nálunk 1968-ban tiltották be a DDT-vel együtt. az elsők közt a világon. Ha valaki visszaemléxik az akkori krumplik jellegzetes vegyszer ízére és szagára, akkor tudhatja milyen nagy mértékben használták, pl., a krumplibogár ellen.
Amíg le nem bomlik a természetben magától, addig mindig elő fog kerülni valahol valamiben.
Leginkább a hosszútávú hatásai miatt veszélyes, ivarszerviráktól a májbetegségeken át a hormonális elváltozásokig.
ha a vigvam önkényes jogcímnélküli elfoglalását a hatóság nem hajlandó észrevenni, akkor hiába súlyosbítják az érette kiosztandó kínzócölöpöt élvenyúzás + megasztár selejtező zsűrizésére!
A jogszabályok léteznek, hatályosak, VAN apparátus a betartatásukra, csak legtöbbször valahol menet közben léket kap az egész eljárás, és 43 év múlva a 29-edik bíróság ad acta teszi az egészet, no meg 198 évre titkosítják.
Nézd, nem elölről, plíííz... :-) Az egy adminisztrációs huba vótt, ez meg az adminisztráció hiábavalóságát mutassa... mer' nemtunnak/nemakarnak épkézláb szabályozást kialakítani...
nem vagy kisegítve, mert mivel eteted a jószágot? ahhoz főd is kell. na de a fődön meg ottan a fuzárium meg a filoxéra meg a filatélia, hát permetőnyi muszáj... ha meg már permetölsz...
Ejjnye is meg bejjnye is néktek, sok felhorgadt honfiszű!
Mintha nem is oly rég szinte nemzeti közmegegyezés alakulgatott vóna (kurva Állategészségügyi Szolgálat!), hogy micsoda nemzetrontó szabotőr hóhér bagázs, amelyik be akarja tartatni a törvényt és kiirtaná a bizonytalan eredetű marhákat!
Most meg, ha kiborult a kismillió bili közül EGYETLEN, hogy föl vannak paprikázva!
Vazze, mégis kell itthonra egy konyhakert. Melléje meg egy tehén. Meg pár pulyka... meg a jó k@ anyukájukat!!!
Hamis pénzzel fizetek én a boltban? Nem?! Akkor hogy merészelnek hamis cuccot adni. Komolyan mondom, ilyenkor azért szívesen AMD-t ragadnék (nem, nem processzort), és elhelyeznék pár acéldarabkát a felelősök koponyájában... Kínában már rég megjárták volna a stadiont, ezek a görények...
Ezt a trükköt már Flaisz is eljáccotta a fináncokkal... Vótt egy adag tré bora, oszt mivel alul vótt a csap, onnan vettek mintát - erre aszonta a védő, hogy az nem ér, mert a fajsúlykülönbség míján odaülepszik minden és nem bizonyítható, hogy az csak ebből az anyagból származik... Paff... 3 milliárdról indútt a zügy, oszt valami tiltott helyen parkolás lett belőle...
jajj, ez túl rafkós... az ecceri magyar berendeli a kínai/brazil, eszkimó fost századáron, majd fogja a frankó magyart és bevizsgáltatja. a bevizsgálás negatív, megkap minden engedélyt, legott elkezdi árulni a raktáraiban puhhadó filléres bóvlit a magyar papírjaival.
legyen mondjuk ez a fiktív valami mazsola vagy gyógynövény...
a szitu a következő. van pár nagyobb magyar cég, akik abból élnek, hogy a termelőktől begyűjtik a magyar pirospaprikát és feldolgozzák, csomizzák, így készül az a hungarikum, ami világhírű és jó drága. Meg jó is.
Namost üzletszerűen cinikus cégvezetőkém kifigyeli, hogy nem termett elég paprika, viszont szaré-hugyé lehet venni küffődit, ami ugyan szarabb minőség, de szebb szín, a magyaral bekeverve megbírja. Legott berendelt (vagy többen összeálltak, most mindegy) csomó brazil őrleményt, hogy azzal ócsíccsa meg a paprikát. (mellesleg a paprika kurva jó biznic, nem véletlenül privatizálták a nagy feldolgozókat a haverok)
Hogy-hogy nem, eccer csak a hatóság meglelte az aflatoxin A1-et a paprikában (már a brazilban) és aszonta, hogy coki! ezt bezony zárolni kell, nem hozható forgalomba, kusti az egész. Ebbe a határozatba belenyugodva az üzletszerűen cinikus megfejtő a zárolt készlet felit mégis bekevertette a magyar őrleménybe. (itten történik először valami bibi amit évekkel lehet jutalmazni)
Majd, a kész őrleményt (n% brazil, k%magyar paprika) belecsomagolták olyan zacsikba, amelyre rá volt írva, hogy különleges minőség, hungarikum, csak dlémagyar régióból, stb. (emlékeztető, a zacsikban brazil anyag!, itten a második pár év felvillan)
Mindez megy már, kitudja mióta, csak most véletlenül bebukott a dolog, mert az export cuccban kiszúrták az aflatoxint. Innen datálódik a hisztériás botrány, itthon.
Következmények: a gyártói felelősség java részét az állam informálisan a nyakába vette (Gyurcsi átszervezős lépése válaszként) ahelyett, hogy bezárták volna a pancsoló cégek felelős vezetőit. Emellett kellemes játszóteret adtak a fidesznek, hogy toporzékolhassanak a parlamentben és üzengessenek Ferinek.
Na mamár az eu aszonta, hogy nem lesz paprikabojkott a magyar őrleményre, de csudálkoznék, ha nem lenne szigorú vizsgálat.
apró részletek:
A most átszervezéssel megbüntetett élelmiszerbiztonsági hivatal szólt már augusztusban a hatóságoknak levélben erről. Sebaj. Ez csak a szokásos szoci töketlenség meg az egymást basztató hatóságok érdekes viszonyai. Ugyanakkor a hatóság elkapta az aflatoxinos szart és be is vonatta az üzletekből. Ez csak nálunk ritka, az euban többször előferdült már, haltermékekkel, olajos magvakkal, műzlivel, gyógyteával. Ez nem tragédia, de a hazai sajtó és tévékrádiók a blikk színvonalán játszanak, hatalmas hisztit csapva ebből.
A boltokból visszavont árukat valakinek meg kell fizetni, ezt felnőtt országban a bűncselekmény/szabálysértés elkövetője szokta, merthogy a bíróság kötelezi, makarenkó jelleggel. Nálunk ebből semmi se lesz, tippelem.
Csomó dolgot nem vizsgáltak, pl. levesporok, ilyenolyan fixek, alapok.
Ugyanakkor ma bedőlt még 4 cég ugyanilyen kevergetéssel és aflatoxinos termékekkel. Ebből egy hatérérték alatti, ennek a nevét nem is mondták meg.
ma kiderült, hogy román étolajban rég betiltott szermaradvány van
én meg csak ülök itthon és valamiért nem érzem a társadalmi erőt, hogy a kevergetős cégek felelős vezetőit becsukják... vajon miért?
