Szerintem még nem hallottál olyanról, hogy valakit kártalanítottak volna a repedt béléscső miatt.
Próbálják kivitelezési hibának beállítani.
A kéményseprői formanyomtatványt a kivitelezőnek alá kell írni átadás elött. Ez a nyomtatvány azt is tartalmazta, hogy a kivitelező nyilatkozzon az általa beépített anyagról, ezt minden esetben kihúzom mert nem én gyártottam, így is átvették mindet.
Mind 1, hogy szigetelt vagy ékelt, a lényeg, hogy valamivel biztosítani kell a palást és a cső közötti távolságot.
Szerinted van olyan, aki használatkor, vagy utána, csupán kíváncsiságból kibontja a becsatlakozást, esetleg megtükrözi, hogy el van-e repedve felette az elem?
Egy páran biztosan elcsodálkoznának ha kibontanák.
Ezután mondhat nekem bárki bármit ezekről az új "csodakéményekről" nagy sz..-ok.Ha bárki építkezik és olvassa ezt a fórumot az hallgason rám és falaztazott kémény építsen. Én már láttam 40 éves falazott kéményt " Itt ahol lakom most "de leier,vagy shider kéményt még nem!! Nálam is 1 éves, de már rossz!!Nagyon bánom hogy én hallgattam másokra és ilye sz.. leier kéményt vettem.
"Bármilyen fűtőanyagot égetünk, a füst jelentős mennyiségű vízgőzt tartalmaz."
Ami a levegőben van az jelentéktelen.
tehát ha koksz-szal fűtünk, abban bizony csak jelentéktelen mennyiségű, sőt elhanyagolható vízgőz van.
na mindegy a schidelék még nem hallottak kokszfűtésről.
Igaz már Mo.-on már ritka mint a fehér holló, de elvileg lehet !!
Így fest az égéstermékek vízgőz tartalma : csökkenő mennyiség sorrendjében
födgáz --- fa -- barnaszenek -- kőszenek -- és a kokszok meg a városi gáz elhanyagolható.
A kémény korróziót gyakorlatilag a földgáz és a fa égésterméke okoz.
Eccerűen a lecsapodó víz miatt a klaszikus téglakémények szétfagynak. Néha a savasságra is rákenik, mivel az hangzatossabb, de az csupán másodlagos.
Anno régen amikor földgáz még nem volt (30 éve). - fűtöttek fával és főleg barnaszenekkel. A város a kénessav miatt szétrohadt, de a kémények állták a sarat.
A kéndioxid kiment a kéményből, a kéményben csak korom és kátrány maradt , azt meg a seperők kikotorták.
Én egy dolgot nem értek ezekkel a csoda új kéményrendszerekkel kapcsolatban. Én még hibátlant nem láttam, vagy repedt, vagy szarul működik, vagy csak egyszerűen alkalmatlan vegyeshez. Mi a fenének rakják-rakatják be az emberek??? Én még azon se csodálkozom hogy szétreped, szinte csoda lenne ha nem azt tenné. Ha hőt kap csuklik-nyeklik az egész belső része.
egy beretta kondenzacios kazánt készülök beépítetni egy földszinti lakásba, ami fölött egy emelet van. A kémény 12m magas. Adjatok tanácsot: szerintetek mindenképp szátválasztott rendszer kell, ti. jobb ha nem a kéményen keresztül intézem az égési levegő beszívást? Vagy egy ekkora kéménnyel még el fog bírni a kazán ventillátora?
Én is hasonló cipőben járok csak én leier kéménnyel jártam hasonlóképpen.Átadás előtt vettük észre véletlenül hogy a kémény belső samot bélése el van repedve.Amikor nézegettük akkor derült ki hogy a kályhacső becsatlakozó "T" idom is letörött.Mikor nagynehezen kijöttek a leier emberei akkor még találtunk repedéseket.Ők rögtön kivitelezési hibát emlegettek.Kértem tőlük szakvéleményt,erre küldtek egy "garanciális reklamáció elutasítását".Arra hivatkozik hogy átvétel elött használatba vettük,meg nincs meg a diletációs hézag.Most épp tegnap küldtem nekik e-mailt hogy nem igaz amit ök irnak (fényképpekel irusztrálva) és adjanak valami szakvélemény szerüt,még hallgatnak.
nem jelentősen, de javít rajta. a dupla cső külső hélyában jön befelé a hideg levegő ami hűti a füstgázt. ha leszigeteled annyival nem lesz jobb, hogy ne fagyjon el. max 1-2 fokkal alacsonyabb külső hőmérsékleten kezd jegesedni.
javasolt a 100/60 -as csövek felejtése és akkor is a 120/80-at beépíteni, ha egyébként a hossz miatt nem lenne szükséges. pont a jegesedés elkerülésére.