nemtom, láttátok e az új G7-et, illetve olvastátopk e a specifikációkat. sztem ez már nem G gép. 2.0 kezdőfény ugrott, a twist&flip lcd is, RAW sincsen...
szerintetek használtpiacon mennyi most az értéke a G6-nak? nézegettem, de nem nagyon láttam hirdetve. Néha gondolkodom ugyanis azon, hogy 350d-re kellene váltani, és akkor nehéz szívvel, de meg kellene válnom a g6-tól, annyi pénzem ui nincs, holgy a G6 mellé vegyek 350d-t. (arról nem is beszélve, hogy rögtön kezdhetek obikra gyűjteni)
Hétvégén megint lőttem párat, és pár hozzászólásommal lentebbi önmagamat tudom ismételni: a nagy fényerő sztem a legnagyobb erénye a gépnek, csodákat tud tenni kertben ülve, este négy szúnyogriasztós fáklya mellett is.
Barkács megoldásként eddig a távcsövön keresztüli fotózást próbáltam párszor, úgy szerintem sokmindent lehet, csak nagyon macerás. Még nem csináltam egy fix tartót, amivel a gépet meg a távcsövet eggyüt tudom mozgatni, így egyszerre két dolgot egyensúlyozni elég gáz.
A 100méteres verébportét meg csak azért említettem, hogy kiderüljön milyen irányba gondolkozom, igazándiból eszembe se jutott még verebet fotózni. ;)
Hát igen tényleg lehet vele nagyon szép képeket készíteni. Nekem is van egy pár legyes képem. pl.: Sőt, még többet is láthatsz az elami.try.hu oldalon.
De ezek inkább makró kategóriába tartoznak. Viszont vadon élő madaras, vagy őzikés (nagyobb, félősebb állatokról) képet már igencsak nehéz készíteni. Nem tudok elég közel menni hozzájuk, mert elszaladnak, a 4x zoom meg kevés arra, hogy 100-200 méterről mondjuk egy teljes képet kitöltő verébportrét készítsek.
én nem szoktam foglalkozni vele, és szerintem felesleges is. Egyrészt akár a géppel, akár fotósoppal csinálod, interpolált kép lesz a vége, ami ugyan lehet akár jó minőségű is, hiszen a 7Mpixes felbontás elég nagy ahhoz, hogy egy részletét kinagyíccsad, de mindenképpen rosszab minőséget jelent, főleg jpg-nél. Másik, ami miatt a fényképezőgépen egyáltalán nem használom, full tele állásban kicsit erőlködni szokott az AF, mell is lő, ha olyanok a körülmények (nem kontrasztos téma, kevés fény, stb.) digizoommal ez csak rosszabbodik. Inkább jól sikerült képből utólag fotósoppal, ha nagyon muszáj.
Amugy hulye vagyok, mert a zoom nelkulit jpg-bol nagyitottam PS-ben, persze, hogy rossz. :) Legkozelebb raw-bol kellene nagyitanom PS-ben... Gondolom akkor nem lenne nagy elteres. Plusz meg kellene talalnom PS-ben valami jo algoritmust, de nem ertek ennyire hozza. Mindenesetre, ha van itt kedve valakinek tesztelgetni a digizoom temakort, orommel vennek tesztfotokat.
Nem, én sem vitatkozni szeretnék, természetesen mindenki arra használja a gépét amire akarja. Szerintem a G6 önmagában természetfotózáshoz nem elég, ha az ember erre szán pénzt akkor érdemes egy DSLR gépbe ruházni a G6 áráért és venni hozzá egy nagy objektívet. Én filmes géppel, 2x200 zoommal hasonlítottam össze a G6 max. teléjét, minőségben valóban a filmes gép győzött, ráadásul sokkal.
Hát azért én vitatkoznék egy kicsit. Szerintem természetfotózásra kevés a 4x-es zoom. Mire elég közel mennék a témához, hogy élvezhető méretben le tudjam kapni, addigra elszelel. ;) Viszont az való igaz, hogy a kapható kétszerező (ami szerintem inkább 1.75x) az rontja a minőséget. Egyébként meg biztos az én "okosságom", de nem szívesen vásárolnék neten keresztül.
Én nem tudok elképzelni olyan helyzetet amihez ne lenne elég a rendelkezésre álló nagyítás és a kétszerezőm sem segít ennél jelentősebben. Sőt, már így is olyan sokat romlik a minőség, hogy gyakorlatilag soha nem használom "teljes kihúzatban" a gépet. Szerintem amúgy az ebay-en pörögnek 30 ezernél olcsóbban is lencsék már
Mit gondoltok, érdemes megpróbálni házilag barkácsolni előtétlencsét? (Gondolok itt arra, hogy veszek valami egyszerűbb kézi nagyítót, és valahogy ráaplikálom a gépre.) Vagy felesleges is megpróbálni, úgyis értékelhetetlen lesz a kép. A boltban kapható variácót adapterrel mindennel együtt (kb 30eFT) drágának találom, annyira azért nincs erre szükségem.
Távcsövön keresztül próbáltam már fotózni, és abban látok fantáziát. Igaz ugyan, hogy csak a kép középső kör alakú részén van normális kép, a többi fekete keret lesz. Csak a távcsövet sem szertném tönkretenni emiatt.
Sziasztok, Mennyire érdemes kiszedni az akkut ha egy-két hetet pihen a gép. Vagy ne foglalkozzak ezzel? Egyébként azt is bírja ha csontig lemerítem? Azt mondták a boltban, hogy ezt ne próbálgassam, mert nem lesz hosszú életű.
Sőt, még többet is láthatsz az 
