Egyelőre az probléma, hogy ez ügyben összezagyválnak mindenfélét. Például a fény egy "energiacsomag" Miféle energiacsomag az, ami pillanatonként eltűnik? A postán csak egyszer tűnik el, de akkor jól. A vákuumnak is van permeabilitása. De ez egy tujdonsága, ami nem alkalmas energia tárolásra vagy hordozásra. Ahhoz vagy a töltés, vagy a tömeg kell. Ezen meg vrobee, Te gondolkozz el...
De ismerd el, mindeddig erről nem írtatok. Nem én hoztam fel a vákuumot, nézd vissza.
Mert ennek a topiknak az a trágya: MI A FÉNY? Tökömtuggya, nemmindegy? :)))) Felkapcsolom a lámpát, aztán ami abból jön ;)
-Rendszerezzük a világról gyűjtött tapasztalatokat, -Modellt alkotunk a világ működéséről, -Az adott modellen belül értelmezhetjük a fény fogalmát. Fundamentális magyarázatot szerintem nem tudunk rá találni. Legalábbis tudományos módszerekkel nem.
Tisztázni kellene, mit jelent a szigetelő fogalma. Ezt most nem lövöm le, mert szerintem jobb, ha magad jössz rá - jobban letisztulnak a fogalmak. Szóval?
vrobee. Első közelítésre még a vákuumot is elfogadhatom, hiszen annyit beszélnek róla. Majd gondolkodom ezen is. De ismerd el, mindeddig erről nem írtatok. Akkor ne csodálkozzatok, hogy én találok ki valamit! (Egyébként tárgyilagosan bevallom, eddig az tetszik a legjobban). Rendben, akkor beszéljük végig a többi változatot is. Mert ennek a topiknak az a trágya: MI A FÉNY?
Ha ez így van, ez lehetne magyarázat, és én el is fogadnám. Sőt már azon gondolkodnék, hogy az a világ akkor a miénk tükörképe lehet, csak idő fázis eltolással. Mert ez már valamilyen magyarázat. Nem akarok én okosabb lenni. Küldj egy linket róla.
Teodor, megkomolyodom. Ezt az elméletedet (sem) ismerem, csak amit leírtál róla. Azzal egyetértenék még, hogy a mi UNIVERZUMUNKON túl létezik egy időben és térben nagyobb VILÁGMINDENSÉG. Ettől kezdve azonban én szerintem ennek a világmindenségnek egy térrésze valaha kollapszust szenvedett, bezáródott- így jött létre a mi kb. 1 nukleon/m3 átlagsűrűségű univerzumunk, a benne tapasztalható és csak reá jellemző fénysebességgel, és grav állandóval. Ekkor a középpontja felmelegedett, és ezért egy LITTLE- BANG nevű lökéshullám-csomag indulását feltételezem.
A BIG-BANG helyett.
A BIG BOUNCE-ról pedig most hallok először. Jó lenne egy magyar link.
Szóval az energia periódusonkét bebújik ebbe a tér-hork-nak nevezet egydimenziós valamibe és a hullámhosz megtétele után ujra felbukkan , de az a tér nem a mi terünk .
Megkóstoltam, és nem izlik. Mert TEODOR is azt mondja, hogy a vákuum szigetel. Ha most azt mondod, hogy az energia a vákuumba tűnik el, akkor tényleg megeszek tízdeka marhapárizsit, ami az orosz rulettel egyenértékű...
Annak ellenére, hogy általánosan elfogadott egy másik univerzum létezése az ősrobbanás előtt, a Penn State kutatása az első, ami matematikailag leírja ezt az univerzumot szisztematikusan felfedve létezését és levezetve geometriájának tulajdonságait.
A kutatók a kvantum-hurok gravitáció (LQG), az általános relativitás és a kvantum fizika egyesítésének egyik elsőszámú megközelítését alkalmazták, melynek kifejlesztésében nagy szerepet játszottak a Penn State elméleti tudósai is. Ez az elmélet az űr kvantum felépítését írja le. Fontos pontja, hogy a térnek is van legkisebb eleme, a módosított általános relativitás egyenletek szerint ez egy-egy 10 a -43-onnak megfelelő tér-horknak nevezett kvantum. Ebből tevődik össze a világmindenség végtelen tere, melynek szerkezete az LQG szerint hálószerű, a tér szövete szó szerint egydimenziós kvantumszálakból szövődik. Az ősrobbanás közelében ez a szövet szétszakadt, ekkor vált lényegessé a geometria kvantum természete. A gravitáció erősen taszítóvá vált, utat engedve a Big Bounce-nak.
TEODOR Ugyan, fogalmuk sincs. De át is mentem egy közéleti topikba (lásd Sinen a magyar gazdaság! Miféle válság? 22709 hozzászólás). Hiszen Titeket kedvellek, és kímélni akarlak. Ott persze nem fognak velem csínján bánni.. De megérdemlem...
A tér egyes pontjai halmazán tűnik el egy időpillanatban a teljesítménysűrűség, nem az egész térben. A tér egészére vett összegzés változatlan, csak a pillanatnyi teljesítménysűrűség eloszlása nem egyenletes. Periodikus, mozgó szerkezet. Ebben szerintem semmi különös nincs.
És nemcsak, hogy hova tünnik, honnan jön periódusonként az energia, de ugyanúgy a töltéssűrűség Q/V is, ami ezt a komplex EM mezőt táplálja?. Mert ezek mind egyszere hoppá a semmiből megjelennek, és azután oda eltűnnek. Én azonban ilyen varázslásba nehezen hiszek. Eddig nem jutott el a képzésem.
