A levegőben robbant fel/esett szét az a valami. Kérdés, hogy miért csak az az 1 darab háromtonnás kavics maradt meg, ha egyáltalán létezett ilyen "meteorit".
Hi! Ilyen egy kamu hír,éljen a média! Egy a tunguzkai robbanás fő problémája hogy nem találtak becsapódási krátert,egy három tonnás kő szerintetek nem hagyot volna? Kettö nem találtak csak mikroszkopikus és pár grammos darabokat amik nem is bizonyítottan a robbanásból származnak. Három,hogy lehet szerintetek egy háromtonnás sziklát észrevétlen ellopni egy szigorúan őrzött orosz bázisról? Nonszensz hogy ez megjelent az indexen!
Hát igen. Vagy 100 teóriát állítottak föl a Köves-Tunguzkánál történt esemény megválaszolására. Mindenki meg van győződve a saját igazságáról, de a ami napig nincs olyan megoldás, amelyet mindenki elfogadna.
Azért érdekes, hogy a google earth-ben tele van a környék mindenféle tunguzkára utaló jelekkel, holott tunguzka nem ott van, csak a katasztrófa környéke. :))
off ismeritek a FlashEarth oldalt? összeszedik a különféle műholdas és egyéb térképeket. összeesküvés-elmélet: a google térképen hiányozik egy csomó kocka. lehet, hogy csak nem olyan fontos terület, de tény, hogy nem lehet belenagyítani.
A Tunguzka-robbanás mintegy 80 millió fát döntött le, körülbelül 2150 négyzetkilométeres területen (850 négyzetmérföld). Az űrfénykép távlatából és egy évszázaddal később nézve a helyszínt, az esemény középpontja (60°55′N, 101°57′E) körül erősen csökkent a fák sűrűsége, ahogy az tisztán látható, rendellenesen kopár jónéhány négyzetkilométernyi terület.
Köszönöm, kedves vagy - látod, ez a Wikipedia eszembe juthatott volna. De különösebben semmi sem látszik ma már ott az erdőben, persze nyilván közelről kellene megvizsgálni sok mindent.
The Tunguska explosion felled an estimated 80 million trees over 2,150 square kilometers (830 sq mi). An overhead satellite view, from nearly a century later, centered at 60°55′N, 101°57′E (near ground zero for this event) shows an area of reduced forest density with a clearly visible, irregular clearing of somewhat less than one square kilometer in area.
Meg tudná valaki mondani ennek a szibériai Tunguz-meteorbecsapódásnak a pontos földrajzi koordinátáit? A googlemaps-on látszik-e vajon? Régóta keresem ezt az adatot, de senki nem ír róla.
Ok! Mit is kel megmagyarázni?! Oorth felhő: amikor a kisebb darabokból összeálttak az óriás bolygók és elég nagy lett a gravitációsterük elkezdték"kitakarítani" pályájuk környezetét,ez annyit takar hogy a maradék anyagot vagy begyűjtöték holdakba illetve gyűrűrendszereikbe de nem az összest! A kisebb testek egy része olyan pályán mozgot hogy az óriásbolygók gravitációstere kisöpörte őket a naprendszer külső területére (mint ahogy az egyes űrszondák használják gyorsításhoz a bolygók gravitációs energiáját) ezekből az anyagokból alakult ki a naprendszert kívülről körülvevő felhő. Kuiper-öv: egy olyan bolygó maradványai amit amikor elég nagy lett a Jupiter gravitációs ereje,feldarabolt. Az üstökösők illetve meteorok e két rendszer objektumai amik valamilyen zavaró körülmény hatására letértek pályájukról és elindultak a naprendszer belseje felé(természetesen kb ugyanennyi távolodik is tőlünk,de azokat nem érzékeljük) mi ezzel a gond? A Hold távolodását okozhatja a mozgási energiája is,de ha jól tudom még az sem bizonyítot hogy távolodik csak egy feltételezés amivel cáfolni akarták hogy a gravitáció egyenletes erő amely nem gyengül és nem erősödik hanem állandó és azonnali(ez felveti a fénynél gyorsabb haladás kérdését),de ezeket a feltételezéseket mérések nem támaszák alá.
Figyuzz Semmit nem tudsz megmagyarázni. Sem a Kuiper övet, se az Oorth felhő objektumokat, se az üstököseket, se a meteorokat, se a Hold távolodását, se a bolygók nem távolodását, az exobolygókat a Napjukhoz oly közel...: a csomósodás egy süket, statikus világképp. Semmire se jó. De nagyon hatásos. Mit imádtok annyit a porba?
Hi! Bocs mostanság nem jártam erre. Szó-szó,28éves periódust a Nemezis-elmélet támogatói 32évest a galaktikus osziláció elmélet pártiak fogadják el,de ez a kráterek korán nem változtat! Örült elmélettem nekem is van(bár talán nem is örült;)!)ha érdekel küld el az emailod nekem(karlcsaba@gmail.com)mert doc.ot ide nem tudok csatolni(mobilról fórumozok) és bepöttyögni meg hosszú lenne! Lényege az hogy egyesíti a Nemezis az osziláció ill a x-bolygó elméleteket egy átfogó elméletbe. A naprendszer kialakulása viszont tényszerű ma is figyelünk meg protocsillagokat amint épp naprendszereké alakulnak,nálunk anomália egyedül talán Plútó az létét nehéz magyarázni,a többi bolygó természetes módon,méretben és sorrendben alakult ki,ezen felesleges gondolkodni szerintem.
A roswell-i esetet vágom és fejből fújom. A dátum azaz 1947 helyes...Biztosan nem tévedek. Abban az évben sok megmagyarázhatatlan esemény történt világszerte beleértve az USA-t és az akkori Szovjetuniót.
100 évente? Az egész normális nagyságend. Egy tonna ilyen anyagot cak néhány étizede lehet észlelni. Mert nemcsak az eszközök, hanem a vizsgálók száma is akkor nőttek meg. Amikor a Föld első feltételezésem szerint a rohanó Uránusz koronájában ~5-6000 K-re lehűlve kondenzálódni kezdett, és olvadékként leszakadt róla, megőrzött valamit a Nap-Uránusz-átadódó perdületből, amit térfogatcsökkenése fokozott. (mármint a fordulatszámot). Így váltak le a szilárd bolygók holdjai, amelyek gyorsan kötött forgásúak lettek. És végtelen sok, körülettük kerengő, lassanként rájuk visszahulló törmelék. Ezt bizonyítja, hogy pontosan a Hold Föld felől védettebb orcája a sebhelyesebb. Mert az elipszispályák kifelé nyúltak, a Hold meg nem forog. Így a védett oldala kapta telibe a törmelékeket. Őrülteknek való őrült teória. Gyertek a "Mégis Földleány a Hold" topikba- ha erről akartok beszélni. (Csak tetessétek magatokat normálisnak. :-I)
Igaz, csak eszembe jutott ez az elmélet. De az érvelésed nem meggyőző. A jelzett kihalási ciklusokra általában a Naprenszernek a Tejút pályasíkja körüli oszcillcióját veszik alapul. Éppen nemrégen hagytuk el azt. De senki nem állította, hogy 32 millió éves periódusról van szó. A jelzett topikomban az árapállyal foglalkozom, amely egy disszapatív hatás, és lassan módosítja az égitestek pályáját, amelyek konzervatív erőtérben alkultak. Egy általam USP-nek (Univerzális Stacioner Pálya) kritérium függvényében az árapály hegyesíti, illetve körkörösíti a keringő égitesek pályáját. És a hegyessedő pályájúak előbb utóbb ütköznek.
- Lehet, hogy 30 millió éve még 200 ilyen objektum kerengett a Föld körül, fokozatosan visszazuhanva? - Lehet, hogy csak 30 millió évenként jött olyan nagy, hogy képes legyen fejbekólintani több dinót is egyszerre? - Lehet, hogy az értelmes élet akkor tudott erőt kapni, amikor azok mind lezuhantak. (Bár néha kétlem, hogy már az ember is lemászott a fáról)
Van egy árapály programom, amely Naprendszer kialakulását vizsgálja, 100 M éves periódusokban. Feltételezem, hogy a Naprendszer nem porbacsomósodott, hanem instacioner kezdeti állapotában gázbolygók kiszakadása történt. - Az első olyan nagy energiájú volt, hogy elhagyta Naprendszert, és azt ki is lökte a csillagkarból. Ezt hívom Névtelen1-nek (ha nevet adhatnék neki, ANONYMUS-nak hívnám!) - A második lehet hogy nem hagya el, lehetne a hipotetikus X bolygó?
- A Neptunus, Uránusz, Szaturnusz, Jupiter: Ezek a gázbolygók a Nap elsőszülött gyermekei.
Mert a Plutó, a Mars, a Föld, a Merkur is ezekből az elsődlegesekből KONDENZÁLÓDTAK, és álltak Nap körüli pályára, aki az Ő NAGYMAMÁJUK!
És a Hold, a Phobos'Deimos (széthullott), a Charon a még olvadék Plutóból, Marsból, Földből szakadtak ki, azok gyermekei- a Nap dédunokái.
A sok apró, kondenzálódott por, meteor, törmelék- mindnyájuk szülő -gázának maradékai. Hogyan lehetnének porbacsomósodási maradékok? Jutott belőlük az Oorth felhőbe is, mert a Névtelenek még ferdén lökődtek ki. Aki őrült, az beszélni akar majd velem erről. De Ti olyan józanak vagytok! Őrült névsorolvasás: habár, vitaminek....sajna mindkettő én vagyok!
Bocs, de szerintem valamit összekevertél, mert a tunguzkai eset 1908 - ban volt. 1947 - ben az USA délnyugati részén egy Roswell nevű kisváros mellett történt egy UFO katasztrófa. Egyébként én elfogadom, hogy a ruszkik találtak egy idegen jármű maradványait Tunguzkánál.
Jó ötlet,de sajna nem működő képes. A Földi kihálási ciklusainak idejét két egymástól független tudós csoport határozta meg(ugyanazokból az adathalmazból dolgoztak mégis más-más eredményre jutottak,viszont matematikailag mindkét számítás helyes volt,de ez egy másik történet) ez egyik 28,4millió éves a másik 32millió éves periódust állapított meg. Egy ilyen hosszú periódus olyan elnyújtott pályát feltételez ami el hagya a naprendszet is,egy ilyen távoli testre nem lehett hatással a föld gravitációs tere max a napé,innentől kezdve semmilyen földkörül keringő törmeléknek nem lehet szerepe a kihálási ciklusokban. Remélem érthetően írtam le;)
