Keresés

Részletes keresés

golubar Creative Commons License 2017.02.21 0 2 134763

Rossz felől közelíted. 

Az egészség nem azért fontos, hogy ne fertőzd meg más galambját. Azért kell meg őrizni mindenáron, hogy győzni tudjanak, a galambjaid.

Egészséges galambot szabad kosarazni, mert az elvesztése értelmetlen kockázat. A téli tenyésztés rejt , néhány buktatót, még azok számára is, akik több éve művelik.

Gondolkodj el, és azt fogadd be ami egyezik az elképzeléseddel. De jobb, ha félig tele az a pohár, mint ha félig üres.

 

Barátsággal. 

Előzmény: tanulóka (134761)
tanulóka Creative Commons License 2017.02.21 0 0 134762

Köszönöm a válaszokat galambok szétszedve fiatalok kinyirva várok egy honapot ujrapárositok.. majd kiderül . Ducot kifertötlenitem....

tanulóka Creative Commons License 2017.02.21 0 0 134761

Köszönöm válaszod. Ha jól értem a vizsgálat 2500ft és aha kell sziv máj tüdö bél akkor annyiszor 5500? Azt a doki dönti el hogy mit néz vagy én kérem? De lehet igazatok van és olcsóbb megölni minden galambot ,és igy nem lesz betegség sem és nem lesz félelem hogy más galambját megfertözöm :-) 

Ez is ironikus kicsit :-)

Előzmény: gabbar (134733)
subigalamb Creative Commons License 2017.02.21 0 0 134760

Na ezt tudtommal nem adhatják ki más országnak!(személyiségi jogok!)

Előzmény: golubar (134749)
subigalamb Creative Commons License 2017.02.21 0 0 134759

Miért nem azt irtam?!

 

Előzmény: Sandokán60 (134752)
subigalamb Creative Commons License 2017.02.21 0 0 134758

Na ez már egy "kiskapu"!

 

Előzmény: Sandokán60 (134751)
subigalamb Creative Commons License 2017.02.21 0 0 134757

Az rendben van!De itthon azt irnak a papirra amit akarnak!Na ezt ellenőrizze vissza,ismerve a Magyarok leleményességét!

 

Előzmény: Schill (134748)
Bulldoser0007 Creative Commons License 2017.02.20 0 0 134756

Remélem azóta volt már állatorvosnál! ?

 

Előzmény: kettes csapat (134754)
SN31 Creative Commons License 2017.02.20 0 0 134755

Azt azért leszögezném az kevés,hogy én minek látom, csak a vizsgálat segíthet.De..ha jól emlékszem azt írták oltottak myxora, paratifuszra is?A paratifusznak is van egy idegrendszeri formája ami könnyen összetéveszthető a paramyxoval.Ahogy Schill is írta én is csak nyáron találkoztam paramyxoval annak idején.Paratifuszra viszont nem mindig oltottam,és akkor előfordult ilyen eset,azóta mindig oltok arra is...

Előzmény: kettes csapat (134754)
kettes csapat Creative Commons License 2017.02.20 0 0 134754

Köszönöm a véleményét!

 

S megkérdezném, hogy mi alapján látja paratifusznak?

 

Nem kötekedésből kérdezem, csak a tisztább látás miatt.

 

 

Előzmény: SN31 (134750)
fe_jano Creative Commons License 2017.02.20 0 1 134753
Sandokán60 Creative Commons License 2017.02.20 0 0 134752

Subi , Ti véletlenül nem a cseh  német  irányt röptetitek ?

Előzmény: subigalamb (134745)
Sandokán60 Creative Commons License 2017.02.20 -1 1 134751

Azok a kerületek melyek saját autóval rendelkeznek  nem kell ezzel foglalkozniuk mert Ők nem végeznek árufuvarozást . A sofőr saját autóval saját galambokat szállít . 

Előzmény: Schill (134748)
SN31 Creative Commons License 2017.02.20 0 1 134750

Szerintem meg ez paratifusz nem myxo

Előzmény: Schill (134741)
golubar Creative Commons License 2017.02.20 0 3 134749

Nem papíroznak.A  N.A.V. igazolja elektronikusan.

 

Előzmény: Schill (134748)
Schill Creative Commons License 2017.02.20 0 0 134748

Tudni kell neki,az a szakmája.:-) 

Német nyelvű okmányokkal kell a helyszínen igazolnia.

A rendeletet olvasva csak azt nem tudom,a postagalamb áru,vagy személy. Ugyanis lerakott áru,vagy személy esetében érvényes a rendelet.

Előzmény: subigalamb (134746)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.20 0 0 134747

ANO-:)

Előzmény: subigalamb (134745)
subigalamb Creative Commons License 2017.02.20 0 0 134746

Ehhez csak egy kérdés?Honnan fogja tudni az az Osztrák rendőr ,hogy itthon mennyi fizetést fog kapni az a  Magyar söfőr?Vagy addig nem engedik át a határon mig nem igazolja  bankkártyájával ,hogy az arra pár órára megkapta az osztrák minimálbér rá eső részét!Nonszensz!

 

Előzmény: Pellerazisten (134742)
subigalamb Creative Commons License 2017.02.20 0 0 134745

Mi ezután is meg eddig is arra röptettünk!

Előzmény: Pellerazisten (134742)
Pellerazisten Creative Commons License 2017.02.20 0 0 134744

Sopron 370km, majd középtávozunk. :-))

Előzmény: Zsákó dúc (134743)
Zsákó dúc Creative Commons License 2017.02.20 0 0 134743

Vissza a jövőbe vagy a múltba vagy mi van? :)

Előzmény: Pellerazisten (134742)
Pellerazisten Creative Commons License 2017.02.20 0 0 134742
Schill Creative Commons License 2017.02.20 0 1 134741

Az utóbbi időben bármi lehet itt a fórumon.... :-)))

A legtöbben paramixora tippelnek.  Idegrendszeri tüneteket a 80-as évek óta nem láttam. 95-ben,amikor egyesületbe kerültem mondták,hogy az paramixo volt. Azóta oltok,a teljes állományt minden évben. 

Tudom,a vírus mutálódhat,a tünetek is változnak. Akkor,30 éve a galamb ferdén tartotta a fejét,letette a földre,azt a pörgést-forgást ritkán produkálta,amit a videón látunk. Ja,és nyár végén jött elő azévi fiatalokon. Pár darabot meghagytam,külön tettem,víz-kaja volt előttük,amikor észnél voltak ettek-ittak,látható károsodás nélkül túlélték. Mostanában meg,ahogy mondják a galamb elhullik a vírustól.

Előzmény: gabbar (134740)
gabbar Creative Commons License 2017.02.20 0 0 134740

Az iróniát kellett volna felfedezni az írásomban... Nem lehet, hogy a nicknév nem mutatja a korát emberünknek? Nem lehet, hogy... inkább nem folytatom.

A pénzügyi dolgokról meg csak annyit, hogy a betegség egy olyan vis maior, nem várt dolog, ami rendkívüli cselekvésre kell, hogy késztessen (sajnos anyagilag is). Legolcsóbb dolog "kettes csapat" javaslata. Erőt kell venni magán, és meg kell csinálni. 

 

 

Előzmény: Schill (134736)
subigalamb Creative Commons License 2017.02.20 0 0 134739

Sőt még mindig azt mondom ,hogy nem fog sikerülni kivetetni a "fertőzés veszély"kategoriából!

Előzmény: subigalamb (134737)
subigalamb Creative Commons License 2017.02.20 0 0 134738

Ez igy is jóval jobb mint nálunk várható!

Előzmény: Schill (134719)
subigalamb Creative Commons License 2017.02.20 0 0 134737

Én elhiszem de azt,hogy a galamb a baromfifélékhez tartozik és onnan kellene kivenni azt nem én irtam!Én csak folytattam amit elkezdtek!

 

Előzmény: SN31 (134734)
Schill Creative Commons License 2017.02.19 -1 4 134736

Kerestem egy ideig azt a hozzászólást,amelyben gyógyszeres kezelést javasol valaki,nem találtam....

Azért mielőtt örülni kezd,hogy egy tizesből megússza még mondjuk el,hogy ha neadjisten nem vírus vagy mérgezés,hanem baktérium van még egy rezisztenciavizsgálat (a második tizes),a javasolt gyógyszer megvásárlása (ha nem elég valami "olcsószar" ez a harmadik tízes). Aztán az utazás(nem minden faluban van ilyen labor) ,sőt ha esetleg "tanulóka" tanuló apunak egy nap szabi. Arról már ne is beszéljünk,hogy nincs az a gyógyszer,amitől ezekből a fiatalokból legyenek bármilyen származásúak érdemleges versenyző lesz.

Valaki azt javasolta,irtsa ki a fiatalokat,alapos fertőtlenítés,válassza szét a párokat,ismételje meg a paramixo oltást. Ezzel egyet tudok érteni,azzal a kiegészítéssel,hogy csináltatnék egy székletvizsgálatot párosítás előtt,ami tényleg megvan egy tizesből.

Előzmény: gabbar (134733)
SN31 Creative Commons License 2017.02.19 0 2 134735

Előzmény: SN31 (134734)
SN31 Creative Commons License 2017.02.19 0 0 134734

nincs olyan rendszertani kategória,hogy a baromfifélék családja,a galamb nem is rokona a többinek,annyi közük van egymáshoz hogy mind madarak,ugyanis már a madarak osztályánál elválik a többitől a galambalakúak rendje

Előzmény: subigalamb (134692)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!