,,,"egy sor más világnagyság hasonló története, beleértve Csordás Karcsi bácsit is.",,,
Cs. K. sporttársat személyesen nem ismerem, de vannak a közvetlen környezetemben akik igen.
Nos, tőlük hallottam, a rá nézve nem kimondottan hízelgő véleményt, illetve kizárásának okát.
Azt még csak-csak "elviselték" a sporik, hogy galambjai éveken át porig alázzák a többi spori galambját, de a "cérna akkor szakadt el" amikor fent nevezett "sporttárs" azt kezdte el hangoztatni: "sehol se vagytok hozzám, ha a temlomtoronyból kosaraznám a csapatomat, akkor is levernélek benneteket",,,,:-(((
Pintérék- a Derby klub elutasitásának köszönhetően- most váltak igazán nagy galambászokká. Lásd : Dr. Arthúr Bricoux és egy sor más világnagyság hasonló története, beleértve Csordás Karcsi bácsit is. Jönnek egy sörrel Dr. Gotthardnak.
Kitől eredhetnek ezek az irigy, rosszindulatú pletykák? Mert valaki kitalálja őket és a hiszékeny lúzereken keresztül terjeszti. Van egy ilyen érzésem.
"A derby klub csak annyit mondot a pintéréknek hogy versenyezhetnek csak szeretnék gumigyürüzni is a galambokat.
Szerinted miért nem mentek bele."
Ez nettó hazugság az elejétől a végéig. Ha ezt te terjeszted, akkor te is hazudsz. Mivel veled ellentétben én lényegesen többet tudok az ügyről, ezért bátran kijelenthetem, hogy szó sem volt gumigyűrűről, ellenőrzésről vagy bármi ilyesmiről.
Nem is kell párhuzamot vonni a kettő között, mivel merőben más a két történet, ha nem ismered, vagy csak az egyik oldalról hallottad a történetet és nem vetted a fáradtságot, hogy utánakérdezz, akkor nincs miről beszélni. Az említett történetben senki sem volt kíváncsi a véleményemre és egy közösség döntött úgy, ahogy. Még valami, nem kétszer, hanem egyszer...
Fejezd be az ingyencirkuszt. Pont ez nem szerepel a szabályzatban. Ami viszont benne van, az az, hogy az óvási illetéket befizeted és megóvod az eredményt ha szabálytalanságot tapasztalsz. Aztán ha visszakaptad a befizetett illetéket mert helyt adtak az beadványodnak, kukorékolhatsz.
Jelentettem ,a honlapunkon,meg a Szöv-be is irtam emailt!Igaz még választ egyik helyről sem kaptam!Ennyit erról !De szerintem ha ezt egy ismert galambász teszi meg akkor már léptek volna!
A Szövetségnek meg nem irok elő semmit(eleve el sem fogadják)mivel maguk sincsenek sokszor tisztában a dolgokkal!Ez van mikor a szövetség versenyszabályzatával ütközően irnak ki versenyeket!
Pintereket csak a pénz érdekli , érdekes ,hogy minden pénzes versenyt òk nyernek. igaza van aki nem akar velük versenyezni. Velük Olean a helyzet mintha aluljáróban szeretnénk pénzt nyerni.
Nem szeretnék teljesen párhuzamot vonni, de ez a dolog már Horváth Károly esetében elindult.
Akkor vajon Pintér Ferenc szintén elítélte, hogy a B-II nem szeretne H.K.-val együtt versenyezni (2 x is)??
Emellett nem tartom helyesnek a Derby Klub effajta cselekedetét és hozzáállását bármelyik tisztességes sporttárssal szemben sem, akármennyire eredményes vagy sem.
A galambászatból úgy "en bloc",elegem van,,,:-(, -de nem a galambok, -csupán a "galambászok
egy része miatt,,,:-(
Természetesen azzal tisztában vagyok, hogy senkit nem kedvelhet mindenki, (így engem sem) talán a jelenlegi és az ezt megelőző nick nevem valamelyest utal is erre.
Aki nem jelenti 1. galambját időben, azt az egy galambot bontáskor ki kell zárni. Senkinek nincs teendője ez ügybe, de ha elfogadta az egyesület, már nagyon nehéz utólag, és pláne a szövetségnek. Fordítva ültél fel a lóra, és napok óta úgy viselkedsz, mintha Te írnád elő a szövetségnek, hogy mit kell betartania.
Az idei év a tavalyihoz hasonlóan zajlik,ragadozó szempontból,rendre fogynak a fiataljaim meg a környékbelieké is. Igazán tehetne már valamit a szövetségünk ragadozó ügyben,osztrák mintára...
Ezt okozza az,ha már maga a szövetség sem tartja be a saját versenyszabályzatát!Mikor nem a versenyszabályzatnak megfelelően irja ki a saját versenyeit sem.Na akkor mit várhatunk el a galambászoktól?Vagyis fejétől büzlik a hal!
Amit írsz frappáns,a dolog nagyon egyszerű.Csak egy dolog,ami lényeges a Derby Klub egy önkéntes dolog,míg egy kerületi (mégha az régiós verseny is egyúttal) az nem ez a kategória.
Pénzdíjas versenynél nem vitás a szabály nagyon egyszerűen fogalmaz.
De nem mindenki profi,és teljesen mindegy milyen okból,ha valaki nem tud a dúc előtt ülni,dekkolni stb. attól még nem nem biztos,hogy törölni kell az eredményét.(Nem pénzdíjas versenyről beszélek).
Persze,ha egy ellenőrzés emiatt hiúsul meg az nem kívánatos,de ha nem is volt ellenőrzés,akkor egy kicsit sántít a dolog.Ugyancsak az sem mellékes, hogy a nyertes galamb 1-2 percnyi előnnyel nyer,az is más dolog,meg amikor valakinek kirívó különbséggel "nyer" a galambja,az is más dolog.
Akinek elektromosa van,annak lehetővé kellene tenni egy sms küldő modul olcsó beszerzését,vagy éppen az egyesület vehetne 1 db-ot,és az éppen távol lévő spt.-nak biztosítaná ezáltal ,hogy az érkező galambja jelentve legyen.Ebben kellene gondolkodni,aztán akkor megszűnnének ezek az anomáliák.
Nem akarom ragozni,mert tudom sokan gondolkodnak úgy, hogy ki kell zárni akinek az eredményénél "bárminemű" kifogás merülhet fel.A baj csak az, hogy nem sok helyen van olyan közösség,ahol a kismillió szabály mindegyikét tökéletesen be is tartják.Vagyis ergo ez a sport már nem az a sport,ahol hobbyból galambásznak az emberek zöme.Hamarosan vészesen kevesen leszünk (lesztek).
Azok a pontatlan és átgondolatlan szabályok (ebben ezt a jelentgetős szabályt is bele értem, a jelenlegi formájában) csak az emberek életét keserítik,a sok egyéb más mellett.
Mondtam én már réges-régen, fölösleges egész nyáron nyüstölni a galambokat (meg egymást), csak valamikor késő ősszel-télen az új borok kiforrása és disznóvágások környékén kellene eldönteni, - fehér asztal mellett-, ki legyen az aktuális bajnok. .:-(, :-)
Köszönöm szépen,bízom benne hogy ez a "szerelem" már örök:))