Ma olvasgattam Staf Dusarduynt megnéztem már hol fekszik az a Groede pontosan. Maraton, távolság ide vagy oda szerintem ha Groningenben lakik nem lett volna annyi nemzeti győzelme! Persze amit megnyert le a kalappal!
Ahogy pufi-tufi is írta 195 öreg és 79 1 éves Maraton gyűrűset küldtek a sporttársak.
Ha jól láttam 33 db került listára.Ebből 3 db 1 éves (mindegyik az F-es egyesületekből,vagyis a relatív legrövidebb dúcokba érkeztek).
Vagyis az öregeknél 15,4 % került listára,az 1 éveseknél pedig 3,8 %.
Kijelenthető,hogy az 1 évesek nem nagyon rúgnak labdába.
Ha még a veszteségekről is lenne statisztika,akkor lehet még rosszabb lenne a kép.
Szóval a türelmetlenség itt is veszélyes volt.
Jövőre meg kell majd nézni, hogy a 2 évesekből mennyi kerül listára!
Ha 3,8 %-nál több,akkor ki lehet jelenteni, hogy kár volt az 1 éveseket beküldeni,hiszen rosszabb arányban helyezik magukat,mint amire a gazdáik számítanak,amikor elküldik őket.
Persze mindettől függetlenül eddig is tudtuk, hogy ez nem az 1 évesekről szól,csak sokan tényleg szerencse malacnak (idézve pufi-tufit) nézik őket!
Szerintem minden dúcban van olyan galamb amely nyugodtan listára kerülhet, vagy kerülhetne, de sokszor azért nem kerül oda mert abban a dúcban él. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a galambjaink azt repülik, amit mi tenyésztők kihozunk belőlük. A szakértelmet meg lehet szerezni, talán ez a fórum is segíthet valamit, a türelem pedig az emberi tulajdonságunk része, amely az élet más területén is fontos lehet.
Azért kíváncsi lennék arra, hogy az egyévesek közül hányan kerültek a 20%-os listára, vagy közük hányan kerültek az első 10-be, esetleg milyen volt azidőjárás.
segitséget szeretnék kérni szeretnék vásárolni csoki meulemansot de eddig csak bagdeta keverékekre bukantam jövő évi fiatal is jolenne csak elinduláési pont kellene kinél kellene érdeklödnöm legjobb lenne veszprém győr környéke persze máshol is jó de jóblene nem az ország tulsó fele segítségüket ellőre is köszönöm
Én kitaláltam magamnak egy szisztémát,amit próbálok betartani. Az évesek 12 versenyen vesznek részt. 4 Jihlava(360 km),4 Kuty és 4 Rajka. 2 évesen kb ugyan ez,annyi változik,hogy amelyik addig nem villant valamit(és hely is van a csapatban) Rajkák helyett kap 1-2 Chebet(600 km). Optimális esetben 2 év alatt 24 út van bennük,amelyek 60% körüli helyezési arány felett élhelyezéseket is repültek,azok maradnak a rövid és középtávú csapatban. A maradék megy hosszúra. Van rossz tapasztalatom azzal kapcsolatban,hogy 3 éves koráig igen jól teljesítő galamb egy igen nehéz 600 feletti út után nem tudta megközelíteni az azt megelőző teljesítményét,élhelyezést nem tudott repülni.
Mindenki másképp csinálja,de a gond ott kezdődik, hogy egy gyengébb tenyésztő a galambjaival szemben maximalista,ugyanakkor magával szemben nincsenek nagy elvárásai.
A következmény nyilvánvalóan nem túl fényes!
Nálam a fiatal és 1 éves galamb általában egy folyamatban vesz részt,amelyet nevezzünk kiképzésnek.Az idősebb galambok pedig harcolnak az eredmények érdekében.
Amíg van a dúcban sok harcos,addig nem kell a fiatalabbaknak (1 évesek) harcolni esetleg a 0-ás csapatban.Minek?
Persze kivételek vannak,meg lesznek is,de alapvetően mindig egy kockázat-elemzés alapján döntök.Egy 0-ás csapatos helyezésért nem fogok egy ígéretes 1 évest kockáztatni.Sokszor még egy idősebb galambot is itthon hagyok,ha kockázatot látok a küldésével kapcsolatban.
(Pl.: bizonytalan időjárás,vagy éppen nincs a topon, stb.)
A lényeg, az 1 éves galamb (természetesen amelyikben látok is valamit) a következő évekre edződik (nyilvánvalóan rövid-középtávon),és majd 2 éves kortól kapja a "feladatokat".
Sőt van olyan is, hogy idősebb galambot sem erőltetek a hosszútávon,főleg,ha nem ízlik neki.
Persze ennek előfeltétele,hogy a rövid-középtávon alkosson!
Egy példa: Korábban már említettem egy galambomat,amelyik 2001-ben 24603 galamb közül 24. lett az országos listán az akkori csúcs versenyen(déli szeles,meleg Magdeburg).
Ő lett abban az évben a NB V. ÁSZ galamb a hosszútávon.
2 évesen az első hosszútávú bevetésén (Dessau) majdnem fűbe harapott.Mivel középtávig nagyon jól teljesített így felmentést kapott a következő hosszú útakon,viszont a középtávú útakon muszály volt neki tolni a biciklit!(Ő ezt az elvárást teljesítette is).
Vagyis a vele szemben támasztott követelményeket teljesítette.Így a következő évben is megkülönböztett figyelemmel küldtem.
3 évesen a Dessaut már aznap teljesítette,de futottak még kategória volt.Az előző évi szisztémával megint csak középre küldtem az év hátralévő részében.
Vagyis Ő 3 évesen össz. 2 hosszútávú úton volt.
4 évesen aztán belehúzott:
1.hosszútávú versenyen Dessauból Tagszöv. 1.díjat repült.
A 2. úton Magdeburgból a fent említett hőstettet vitte véghez,a 3. úton pedig ha jól emlékszem 35. körüli helkyet szerzett a Tagszöv.-ben.
Ezzel lett az országban V. Ász galamb.
Egy biztos nem csinálta volna ezt,ha nem vagyok vele türelmes,ha nem bíztam volna benne stb.
Finoman szólva.:-) Csak az az érdekes, hogy a rossz példát hamarabb átveszik mint a jót. Azt hiszik sokan, hogy a postagalamb egy szerencse malac, amivel lehet büntetlenül kísérletezgetni. Pedig nem az. Egy érzékeny műszer, ami hozzáértő kezekben sokra képes és sok örömet tud okozni a gazdájának.
Nem akarok vitatkozni Veled,mert nem egyformán látjuk a kérdést,és nyilvánvalóan én sem tudlak meggyőzni,de Te sem. Maradjunk annyiban,hogy nekem is van egy állományépítési szisztémám,amibe ez a Te általad előhozott dolog+ türelem nélkülözés messze nem illik bele.
Tudom nem vagyok "világsztár" (soha nem is leszek), de azért egy jó ideje tartom az általam kitűzött nívót.
A baj ott kezdődik, hogy sok jó galamb sem bírja nemcsak a sorozat terhelést,hanem a gyilkos magyar programokat sem.Nem beszélve a katasztrófákkal színesített programokról.
Na igen,nyilvánvaló szakmaiatlanság van a háttérben,vagy inkább mondjuk úgy, hogy nagyoknak ez nem baj, a kicsik meg kit érdekelnek?
Mi a Tagszövetségben kihagytuk az 1 évesek Derby versenyét.Azon a héten nem mentünk a hosszúra,hanem egy középtávot iktattunk be.Egyébként nem vesztettünk semmit.
Viszont nem mentünk be az erdőbe egy hangzatos kiírás miatt.
A sok év alatt nem ez az egyetlen kiírás,amibe nem ugrottunk bele,összeségében nem bántuk meg.
Talán már említve volt itt a fórumon. A idei Brüsszel 195 bekosarazott maraton gyűrűs galambjából 79 éves volt. Ugye Fricikém ehhez már nem kell több kommentár.
Na igen. Az olimpiai gyűrűs évesem előtte való héten repült ker. 3. díjat.... Nem kellene éveseknek 500 km feletti Derby versenyt kiírni. Mint ahogy az sem vall nagy szakmaiságra,hogy az öregeknek az egyetlen olimpiai gyűrűs verseny Magdeburg. Akinek nem a szíve csücske a hosszútáv,az ne vegyen részt(akkor már 1000 Ft-os gyűrűt se vegyen,minek?) Üzletpolitikának sem utolsó....
Szia! Természetesen nem kényszer az egyéveseket pakolni 500 km fölé, de ha a kiírás szerint az éves Derby verseny onnan van megrendezve sokaknak ez már majdnem, hogy muszáj ként jelentkezik!
Ami még probléma,hogy 500 fölé nem csak az idősebbeket,hanem az 1 éveseket is betolják.(Hétről hétre)
Aztán úgy járnak mint Schill,hogy mindjárt 5 db 1 éves (lehet nem is akármik) lepattannak.
Így aztán a "jövő" már megtizedelődött.
Azt szoktam mondani,minden elkótyavetyélt ígéretes 1 évesnek az elkövetkezendő években (amikor 2-5 évesek lennének) "számított" helyezéseit,ha összeszámolnánk,akkor kiderülne, nagyon sok helyezést dobtunk a kukába!Na és kinek ne hiányoznának azok a helyezések? Csakis a legnagyobbak tudják ezt kompenzálni.
"Ami húsz éve ,,okosságnak" számított, az ma már nem biztos, hogy az."
Az "okosságot" terjesztő a mindmáig utolsó galambász zseni minimum az általad említett évek számával előzte meg a korát!
Csak úgy! A legrendesebb fickó a világon!
Rengeteget olvasok mostanság Ankerről, Ankertől! Aki a zseni professzora volt, de lehet,hogy az egész Magyar galmbász társadalomé (Ismerek olyan embert ki szerint nem létezik galambász társadalom).
De mindegy is,ő mármint Anker úr a megállapításom szerint legalább 50 évvel járt a többiek előtt!
Minél többet olvasok egyre esősebben kezd bennem megfogalmazódni az a gondolat, hogy az idő megállt! De lehet, hogy csak a galambászat nem fejlődőt semmit! Nem tudom!
Az idei Kutyból 1 kétéves galambom veszett el,akinek fiatalon mindkét lába el volt törve,de csodával határos módon évesen (0 helyezéssel) megrepülte a programot. Ezen kívül elveszett Magdeburgból egy erős jóindulattal közepesnek mondható 4 évesem. Valamint elveszett 7 db évesem,ebből 5 500km-ről,40 fokban. 36 fiatalt tettem át,28 volt az első kerületi útnál,minden útra küldtem így van most 15 fiatal hímem. 30 hímmel fogok versenyezni,15 egyéves,3 kétéves,7 hároméves,2 4éves,1 ötéves és 2 hatéves. 5-6 fiatal hímre lesz max. szükségem,mert 24-re szeretném csökkenteni a versenyző létszámot. Az 5-6 hímhez meg elég 15 fiatal.
De hát ez csak matematika. "sokkal több az esélyed, ha 24 útból lehet választani 10-et" - modta ezt egy nagyon nagy galambász. Közbe a szakmaiság volt itt is az érv.
