Keresés

Részletes keresés

BJ Creative Commons License 2011.05.11 0 0 11804

bocs, de ebben hol van benne hogy az SRA-n belül van a polaroid?

Előzmény: VerszivO (11803)
VerszivO Creative Commons License 2011.05.11 0 0 11803

"Kedves Kollégák!

Ezúton tájékoztatunk Benneteket, hogy a repülőtéri belépőkártyákat kiállító „Polaroid” új helyre költözik. 
Az újranyitás már az új helyen, a kifejezetten erre a célra (is) épült új központi SRA belépőpont épületében lesz.

Fontos!
A Polaroidot kívülről ezen túl csak a D portán keresztül, a belterületi busszal lehet megközelíteni. A belépőkártyával még nem rendelkező kollégáknak a D-portán ideiglenes belépési engedélyt (ún. cetlit) kell felvenniük.
"

Előzmény: BJ (11802)
BJ Creative Commons License 2011.05.09 0 0 11802

az SRA-n kívülre került a polaroid

Előzmény: Szótőmetsző igevonó (11801)
Szótőmetsző igevonó Creative Commons License 2011.05.09 0 0 11801

 

Valaki pls magyarázza már el, hogy a Polaroidot miért kellett az SRA-n belülre költöztetni - egy külön belterületi buszjárat hozzákapcsoláásval?

malazs Creative Commons License 2011.05.09 0 0 11800

Sorry, látván az előző hozzászólást,akkor 2B-vel kapcsolatban tévedtem, mi 2A-ról mentünk, ott már nincs útlevél vizsgálat, és bár néztem a 2B irányába is,de ezt nem vettem észre.

Előzmény: malazs (11799)
malazs Creative Commons License 2011.05.09 0 0 11799

Egybe van nyitva, tehát szabad mozgásod van a Sky Court és az A-B terminálok között,természetesen a külső váróba már nem tudsz kimenni, De a biztonsági ellenőrzésen túli rész szinte egybe van teljesen.

Előzmény: Septimus Severus (11797)
BJ Creative Commons License 2011.05.09 0 0 11798

átgyalogolsz a dutyn, shoppingolsz :-), ha kijöttél belőle akkor balra (2B) vagy jobbra (2A) fordulsz, és addig mész amíg át nem érsz. A 2B felé van még egy útlevélvizsgálat is mielőtt odaérnél.

 

Nem nagyok a távolságok, a duty kijáratától max 2-3 perc a legtávolabbi kapu is (plusz az útleveles idő)

Előzmény: Septimus Severus (11797)
Septimus Severus Creative Commons License 2011.05.09 0 0 11797

Köszönöm.Miután megvolt az utasbiztonsági ellenőrzés utána hogyan lehet visszamenni a Sky Courtról a Ferihegy 2A vagy 2B terminálra?

Előzmény: Gulliver utazik (11796)
Gulliver utazik Creative Commons License 2011.05.08 0 0 11796

A régi terminálépületekben (2A vagy 2B) kell becsekkolni, utána már a SkyCourtban van az utasbiztonsági ellenőrzés. A SkyCourton át kell sétálni, és pénztárcavastagságtól függően vagy a kilátást, vagy a boltok/éttermek kínálatát érdemes megnézni. Utána vissza kell térni a régi terminálra, mert ott lehet beszállni a repülőkbe.

Előzmény: Septimus Severus (11795)
Septimus Severus Creative Commons License 2011.05.08 0 0 11795

Jó Napot.A Sky Courtnál kell most becsekkolni vagy mire használják?

VerszivO Creative Commons License 2011.05.07 0 0 11794

nakeremszepen! asszem ezt igy kell...

respect!

Előzmény: Gulliver utazik (11792)
Janos32 Creative Commons License 2011.05.06 0 0 11793
Köszönöm!
Előzmény: Gulliver utazik (11792)
Gulliver utazik Creative Commons License 2011.05.06 0 0 11792

Kedves Janos32!

 

Mint az utasbiztonsági ellenőrzésen rendszeresen besegítő ex-reptéri dolgozó, engedd meg, hogy elnézést kérjek a kényelmetlenségért. Utazásod alkalmával valószínűleg egy kevésbé rutinos kollégával akadhattál össze, aki kellő gyakorlat nélkül még nem tudta azonnal megoldani a helyzetet. Annak viszont örülök, hogy a később odahívott csoportvezető számodra is megnyugtató módon, a biztonsági szabályokat betartva tudta rendezni az ügyet. Én ugyan már nem dolgozom Liszt Ferencen, de ki merem jelenteni, hogy az ott dolgozó kollégáim lelkiismeretesen, a légiközlekedés szabályait betartva dolgoznak, akikre nyugodtan rábízhatod magad. Szívből kívánom, hogy további utazásaid során csupa kellemes élményed legyen.

Üdv,

 

Gulliver

Óriások közt törpe

Előzmény: Janos32 (11771)
kis_p Creative Commons License 2011.04.30 0 0 11791

Amit kiküldtek emailt, abba bele írták, hogy kepeket megosszak.

 

Sebaj, akkor rákérdezek hol vannak a képek

Előzmény: tgabor433 (11789)
tgabor433 Creative Commons License 2011.04.30 0 0 11790

"London vajon miért nem képes zacsiztatni?"

Ez reptérfüggő lenne? Mi PSA-n vettünk 2 üveg bort 2 különböző boltban, és csak az egyikben zacskózták be (ott meg is kérdezték a célállomást, a másikban nem). A nem zacskózó boltban rákérdeztünk, hogy miért nem zacskóznak, és valami vállvonogató választ adtak, hogy nem szokták. Furcsa.

Előzmény: Törölt nick (11782)
tgabor433 Creative Commons License 2011.04.30 0 0 11789

Kis_p kérdéséhez csatlakozva én is rákérdezek, hátha tud valaki valamit.

Én sem kaptam a SkyCourt tesztnap képeiből, pedig a látványosan megszervezett program koordinátorai ezt többször megígérték élő szóban. (Rossz pont nekik.) A beígért totót sem küldték el, pedig külön kértem őket a jelenléti ívre való felírással.

 

 

Előzmény: kis_p (11763)
giornalista Creative Commons License 2011.04.30 0 0 11788

nem, az EU-s előírásokat kell követni, az IATA szabályzata ennél gyengébb érvényességű, és több esetben engedékenyebb is, mint az EU-s előírások (akár a 185-ös és a folyadékrendelet, akár a tiltott tárgyak, eszközök jegyzéke).

Előzmény: HG4I (11787)
HG4I Creative Commons License 2011.04.30 0 0 11787

Bizony, tisztelni kell(ene) az EU-s előírásokat.

Azonban a repülőtér üzemeletetőkre nézvést ezen szabályok semmit sem érnek, nem relevánsak.

 

Ennek két oka van:

- egyrészt az EU-s előírásokat először "be kell emelni" a hazai jogrendbe;

- másrészt a közvetlenül alkalmazandó szabályokat az IATA írja elő.

(ezt kell betartaniok az összes résztvevőknek /GH, check-in pointok, stb./)

 

/Magyarul: le se sz...ják amit ídéztél, az IATA-ból "levezetett" belső szabályokat követik/

 

Előzmény: Szótőmetsző igevonó (11773)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.30 0 0 11786

Ahhoz hogy megfelejenek, bizonys feltételeket teljesíteni kell. Például a repülőtér zárt területére minden folyadékot ellenőrizni kell, arról nem is beszélve, hogy "zárt területnek" mint olyannak is lennie kell. :) Nem vagyok biztos benne, hogy ez létezik mindenhol úgy ahogy azt elvárják.

Előzmény: giornalista (11784)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.30 0 0 11785

Ha ott dolgoznék a kollegáim kérdezném, vagy az oktatóm. :)

Előzmény: giornalista (11784)
giornalista Creative Commons License 2011.04.30 0 0 11784

én azt hiszem, hogy a 3. országok sorát éppen ezért bővíteni fogják. ha pl. Horvátország vagy Malajzia is megfelel, akkor Kína vagy Oroszország is meg fog idővel.

 

te esetleg ub területen dolgozol?

Előzmény: Törölt nick (11782)
giornalista Creative Commons License 2011.04.30 0 0 11783

az aláhúzott rész nyilvánvaló elírás, Európai Unión belül közlekedő járat fedélzetére, így volna a helyes.

Előzmény: Törölt nick (11781)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.30 0 0 11782

Egyébként szinte mindenhol (pl. Szíria, Kína, Oroszország) zárható zacskóba teszik ahogy EU-n belül, próbálkoznak, aztán átszálláskor lehet kínlódni az utasokkal. London vajon miért nem képes zacsiztatni?

Előzmény: giornalista (11780)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.30 0 0 11781

Ezt értem, de a cikk azt írja, hogy a "vámmentes boltban vásárolt folyadékokat nem lehet felvinni az Európába tartó repülőgépek fedélzetére". Tehát ha kint megveszi, akkor a gépre már nem viheti. Ez így van, vagy elírták?

 

EU-n és a harmadik országokok kívül lehet folyadékokat vinni korlátlanul, otthonról is, legalábbis az nincs leszabályozva. Mondjuk ettől még lehet olyan reptér ahol nem engedik, mert az előírtál szigorúbbat hozhatnak. A folyadék rendelet nekik csak ajánlás úgy tudom.

Előzmény: giornalista (11780)
giornalista Creative Commons License 2011.04.30 0 0 11780

itt most a duty freeben vásárolt cuccokról van szó, amelyeket pl. Moszkvában is ugyanúgy biztonsági zacskóba csomagolnak, mint Kanadában, de míg utóbbit átviheti az EU-s átszálló ellenőrzőpontokon, addig az oroszországit már nem.

 

hogy az otthonról hozott folyadékokat felengedik-e pl. Damaszkuszban, azt nem tudom. 

Előzmény: Törölt nick (11779)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.30 0 0 11779

Nem enyhülnek a repülőtéri biztonsági előírások

"Átmenetileg meghosszabbítja az Európai Unió azt a moratóriumot, amely szerint az EU-n kívül, vámmentes boltban vásárolt folyadékokat nem lehet felvinni az Európába tartó repülőgépek fedélzetére. Egy korábbi megállapodás szerint a tilalom pénteken járt volna le, de néhány tagállam továbbra is bizalmatlan több Európán kívüli repülőtérrel szemben."

 

Szerintem rosszul lett megfogalmazva. Fel lehet vinni, csak EU-s átszálláskor vannak problémák. Tehát ha valaki mondjuk Damaszkuszból jön Budapestre Malév géppel, akkor hozhatja a kinti Duty Freeben vásárolt italát a gond csak akkor van, ha át akar szállni Bp-en, ott ér véget a folyadék utazása kézipoggyászban. Annyit megtehet, ha be tud lépni az országba és van elég ideje, hogy feladja.

Vagy már az Európába tartó repülőgép fedélzetén se lehetne 100ml-nél nagyobb kiszerelésű folyadék? (pl. DAM -> BUD)

 

 

Utas2 Creative Commons License 2011.04.29 0 0 11778

Ugyanez a véleményem nekem is.

Előzmény: Janos32 (11771)
Utas2 Creative Commons License 2011.04.29 0 0 11777

"rendben landolt Ferihegy 13R futópályáján"

 

Hogy hol landolt???? Te jó ég, hát nem vette észre, hogy nem oda kérte a visszafordulást?

8-)

Előzmény: Szótőmetsző igevonó (11775)
Törölt nick Creative Commons License 2011.04.29 0 0 11776

Törvénytelen volt a görög sztrájktörők alkalmazása a repülőtéren

Minden magyar munkavállaló számára jó hír a jogerős döntés

 

Megszületett a másodfokon eljáró Fővárosi Bíróság jogerős döntése: törvényt sértett a Hochtief-Budapest Airport, amikor 2008 decemberében görög sztrájktörők alkalmazásával lehetetlenítette el a cégnél kirobbant munkabeszüntetést. A precedens-értékű döntés minden hazai dolgozó és szakszervezet számára kedvező.

Tovább ->

Előzmény: VerszivO (11728)
Szótőmetsző igevonó Creative Commons License 2011.04.29 0 0 11775

 

közben zajlik az élet:

 

 

Qatar Airbus A320 kényszerleszállás Ferihegyen

Szerző: AIRportal.hu Dátum: Ma, 13:48

2011. április 29-én 14:00 (lt) körül Magyarország légterében kényszerhelyzetet jelentett a Qatar Airways Bécs-Doha (QTR094) járata. Az A7-AHF lajstromjelű, Airbus A320-232 típusú repülőgép már Békéscsaba térségében járt, amikor a személyzet a raktérben elhelyezett egyik tűzjelző riasztása miatt visszafordulást kért Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtérre. 

A repülőgép információink szerint fél három előtt néhány perccel rendben landolt Ferihegy 13R futópályáján. Személyi sérülés nem történt. A tűzoltók nagy erőkkel vonultak a helyszínre és végigkísérték a repülőgépet a megállásig. A repülőtér tűzvédelmi kategóriáját az esemény miatt le kellett csökkenteni, a többi érkező repülőgépet a másik -13L- futópályára irányították.

 

 

http://www.airportal.hu/spotter-forum/viewtopic.php?f=7&t=4408&view=unread#unread

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!